Je suis perplexe avec ce livre car d'un coté j'ai aimé la façon dont l'auteur a construit son thriller avec des retours passé / présent , qui nous amènent à comprendre : ce qu'il s'est passé en Laponie. On est vraiment avec un roman addictif. C'est plutôt gore avec des meurtres et des scènes très sanglantes et/ ou dérangeantes en Laponie.
J'ai bien aimé son inspecteur
Boileau, un policier peu ordinaire. C'est un personnage que j'aimerais bien retrouver.
Par contre, et là c'est vraiment très personnel…mais une tuerie en plein festival de musique…désolée mais pour moi c'est un sujet encore un peu trop délicat pour l'intégrer dans une fiction…( en plus il fait clairement référence au Bataclan )même si on est pas dans un contexte d'attentat terroriste dans ce livre…surtout qu'il a été écrit en 2016…A ce jour, ce type de situation peut encore arriver du jour au lendemain, le dernier date de décembre…Comme je l'ai dit c'est très personnel. Je pense qu'il aurait pu trouver autre chose pour amener certaines interactions entre ses personnages .
Autant j'ai aimé l'inspecteur, autant la famille Walker…j'ai pas eu d'accroche avec eux, peut être du au format assez court de ce livre ? A leur histoire ? Pour moi il m'a manqué une partie entre la Laponie et la Suisse.
BREF…je suis partagée car c'est un bon thriller, bien mené, je me suis complétement fait avoir par la fin que je n'ai pas vu venir…mais pourquoi le cadre d'une tuerie dans un festival de musique ? Je n'ai rien contre la violence dans les thrillers mais les morts inutiles et trop en lien avec l'actualité…j'ai un peu de mal avec le concept.
En ce qui concerne l'intrigue, l'idée de base est bonne mais il me manque une partie de l'histoire.
Lien :
https://lireetcourir.com/201..