Une histoire des loups

Une histoire de nature, d'adolescence et de religion au Minnesota.

Il s'agit d'une adolescente dans les bois avec ses parents, reliquats d'une commune de hippies. Madeline est tout à fait isolée, n'a aucune véritable amie, même à l'école où elle fera un exposé sur l'histoire des loups.

Lorsqu'une famille s'établit de l'autre côté du lac, elle devient la gardienne attitrée du petit Paul, quatre ans à qui elle fait découvrir les beautés de la nature environnante. Elle se lie aussi d'amitié avec la mère qui s'ennuie aussi dans son chalet, pendant que le père universitaire travaille et voyage. L'adolescente a une relation trouble, un peu étrange, avec l'enfant et sa mère. Et si on apprend assez tôt que l'enfant mourra, le suspens du roman sera de découvrir peu à peu comment et pourquoi.

Un premier roman qui plonge en eaux troubles, dans l'esprit d'une adolescente tourmentée et appelée à vivre des événements dramatiques.

Madeline, adolescente solitaire et un peu étrange, vit avec ses deux parents au bord d'un lac du Minnesota, dans une cabane au confort rudimentaire; Elle n'a pas d'amis, pas de fratrie et partage ses journées entre le lycée, le canoë sur le lac, la pêche et les chiens qu'elle élève. Alors quand un couple de citadins aisés et leur petit garçon s'installe de l'autre côté du lac, elle se mets à les observer, fascinée.
Bientôt Patra, la mère du petit Paul, lui propose de faire du baby-sitting chez eux, mais Madeline est loin de se douter de ce que cache cette famille en apparence si parfaite...
Un roman d'ambiance, plein de « non-dits » et de « demi-mots », à l'image de cette famille un peu étrange, de cette grande ado esseulée et de ses parents hippies. Une écriture elle même un peu brumeuse, qui se marie merveilleusement à la beauté des forêts de pins qui jouxtent le lac.
Tout cela aurait pu faire un très bon roman sans les longueurs et histoires parallèles inutiles; l'intrigue elle-même finit par tourner un peu en rond, on se perd dans les aller-retour entre passé et présent. Quand au personnage de Madeline, elle ne sort jamais de sa léthargie et m'a terriblement déprimé.
Bref, avis mitigé pour cette histoire. L'écriture est cependant assez belle pour me donner envie de suivre cette auteure, qui signe ici son premier roman.

Madeline, jeune adolescente vit dans le fin fond du Minnesota, loin de son lycée.
Dans la maison en face du lac s'installe un jeune couple avec un enfant de quatre ans, dont elle devient rapidement la baby-sitter après s'être liée d'amitié avec la jeune maman.
Elle est fascinée par cette famille, mais il semblerait que quelque chose de trouble se passe dans ce foyer.
C'est un roman étrange à l'atmosphère étouffante.
Les sauts dans le temps sont assez perturbants.
Je ne sais pas vraiment quoi penser.
Ai-je aimé ou pas ?
On se demande souvent où l'auteur veut en venir.
Malgré tout j'ai souvent été sous le charme.
Difficile donc de me faire une opinion.
A vrai dire, il est vraiment peu question de loups.

"Madeline, adolescente un peu sauvage, observe à travers ses jumelles cette famille qui emménage sur la rive opposée du lac. Un couple et leur enfant dont la vie aisée semble si différente de la sienne. Bientôt, alors que le père travaille au loin, la jeune mère propose à Madeline de s'occuper du garçon, de passer avec lui ses après-midi, puis de partager leurs repas. L'adolescente entre petit à petit dans ce foyer qui la fascine, ne saisissant qu'à moitié ce qui se cache derrière la fragile gaieté de cette mère et la sourde autorité du père. Jusqu'à ce qu'il soit trop tard."

Après l'avoir vu passer sur une chaîne YouTube consacrée à la lecture, ce titre m'a de suite fait envie.
En ouvrant ce roman, je pensais plonger dans un thriller à suspense. Je pensais avoir affaire à une "banale" histoire de couple mystérieux, qui livrerait ses secrets à la baby-sitter au fil de l'intrigue, rythmée par des rebondissements jusqu'au final, que j'imaginais renversant.
Si vos attentes sont celles-ci, n'allez pas plus loin!
Ici, il est avant tout question de nature (nature sauvage/nature humaine).
L'ouvrage comporte de nombreux passages descriptifs de cette nature omniprésente, à tel point qu'on pourrait presque la prendre pour un personnage à part entière...
Ici, il est question d'ambiance. Car c'est vraiment l'impression majeure que me laissera ce roman.
Dès les premières pages, l'autrice installe une atmosphère lourde, pesante presque suffocante, distillée tout du long.
Peu de rebondissements, peu d'informations sur les personnages auxquels je n'ai pas pu ou su m'attacher, mais cette ambiance encore et toujours qui laisse présager un drame et nous donne l'impression d'un huis-clos, dans ce paysage d'Amérique pourtant si vaste.
Je ressors de cette lecture avec un sentiment mitigé.
A la fois déçue car je ne m'attendais pas à ce type de récit (qui relève plus du nature writing que du roman psychologique) et pourtant, je dois avouer que j'ai été au bout, portée par la plume efficace et percutante de l'autrice.

Déception de la semaine dernière ! Pourtant, tout avait si bien commencé... Une ambiance "nature writing" mystérieuse, une héroïne un brin sauvage et des voisins un peu étranges ont su éveiller ma curiosité jusqu'à une bonne moitié du roman.

Hélas, après quelques ellipses narratives inutiles selon moi, l'histoire de Maddy s'essouffle malgré la brutalité de l'issue finale. Je vous dis tout très brièvement à travers cette chronique express.


En traitant de l'enfance et la négligence parentale, l'auteure apporte un regard sombre, impression renforcée par la Science Chrétienne, religion abordée dans le roman. Religion bien existante basant sa théorie sur le "caractère alternatif et non complémentaire au traitement médical."

Bref, ses adeptes "ne considèrent la maladie que comme le résultat de simples croyances erronées qu'il faudrait corriger pour recouvrer la santé." En gros, les médicaments, ça ne sert à rien, la volonté est bien suffisante. Voilà, voilà... 🙄


L'intérêt ne réside pas dans sa fin largement suggérée et que l'on devine par ailleurs bien avant, mais dans cette ambiance moite qui colle à ses pages.


Mon esprit avait imaginé une toute autre histoire. Satané cerveau ! 😅


❓ Pourquoi je n'ai pas aimé ?

➡️ Trop lent, trop distant
➡️ Aucun attachement envers l'héroïne


Les ➕ :

➡️ Ecriture précise
➡️ Ambiance moite


❓ Ma gourmandise associée au roman ? C'est sur le blog : bookncook.over-blog.com

Cette année dans ma bibliothèque, la mode est aux broussailles foisonnantes et aux jeunes survivantes, aux forêts luxuriantes et aux ados débrouillardes.
Je m'explique.

- D'abord il y eut Nell et Eva, les deux sœurs rescapées du déluge et isolées Dans la forêt. [1]
- Puis il y eut Julia, alias Turtle, livrée au pire des prédateurs et aux mille dangers d'une nature pour le moins hostile. [2]
- C'est aujourd'hui au tour de Madeline, une nouvelle "adolescente des bois" à moitié sauvage, d'entrer en scène, pagaie à la main et chaussures de rando aux pieds, pour me raconter son histoire. [3]

Trois romans forts, centrés sur des jeunes filles aux parcours singuliers, trois atmosphères envoûtantes, une même nature omniprésente pour trois décors grandioses mais parfois menaçants.
Curieuse loi des séries...

Revenons-en à Madeline. 15 ans, parents plutôt absents, pas trop gâtée par la vie, solitaire et dégourdie, plus à l'aise dans son canoë que sur les bancs de l'école. Talents particuliers ? Couper du bois, s'occuper des chiens, vider les poissons, parcourir à grandes enjambées tous sentiers perdus dans les bois qui encerclent la cabane familiale, pagayer sur le lac.
Un jour, face au cabanon de ses parents, sur la rive opposée, s'installent Patra et Léo, un couple un peu louche, et Paul, leur fils de 4 ans. C'est le point de départ du récit et l'élément déclencheur d'une confession sinueuse (où d'ailleurs, et ce n'est pas la moindre des bizarreries, vous ne croiserez pas le moindre loup !)

Dès les premières pages, on pressent que quelque chose ne tourne pas rond, on sait qu'un malheur s'est produit mais la teneur du drame tarde à se préciser. Impossible de mettre le doigt dessus...
La narratrice tourne autour, tergiverse et bifurque, nous livre des impressions fugaces et décorrélées de la trame principale, préfère évoquer avec grâce et réalisme la terre qui l'a vue grandir, les eaux paisibles des lacs, les forêts et les chemins tourbeux. Elle entremêle, dans un style décousu - qui apparemment a déconcerté certains lecteurs - des souvenirs d'enfance et des évènements plus récents, des détails hors-sujet et des sentiments un peu désordonnés, sans que l'on puisse deviner où elle veut en venir... Pourquoi s'attarde-t-elle sur tel épisode anodin, pourquoi ces ellipses et ces morcellements chronologiques, pourquoi ces belles descriptions quand le noeud de l'affaire semble se jouer ailleurs ?
Une seule évidence : l'histoire finira mal ! le reste n'est que brumes et questions sans réponse. C'est justement ce sentiment d'incertitude, cet oscillement délicat entre nature-writting et thriller psychologique qui font toute la force de ce premier roman et ont exacerbé l'impression de léger malaise, délicieuse et progressive, qui ne m'a pas lâché de la première à la dernière page. Qu'il fut bon de nager ainsi en eaux troubles, dans les pages de ce livre où tout est suggéré (l'emprise mentale de Léo sur Patra et de Patra sur Madeline, le curieux rapport qu'entretient la jeune fille avec ses parents ou avec M.Grierson, le danger diffus qui plane sur ce coin reculé du Minnesota...)
Laisser entrevoir tout ça en si peu de mot, c'est très fort !

L'enchainement des faits relatés par Madeline n'est pas toujours cohérent, ses réflexions ne sont reliées que par "des fils de pensée tortueux", et pourtant je n'ai rien trouvé là de superflu ni d'artificiel. L'adolescente fait plusieurs fois diversion en évoquant un nouveau professeur d'histoire, une sombre affaire de moeurs, une camarade vaguement indienne, les vastes étendues de pins rouges et blancs, de bouleaux et de peupliers faux-trembles, mais elle revient sans cesse, à pas de loups, sur la tragédie qui s'annonce autour de Paul et de l'étrange "famille de l'autre rive".
Sous son allure un peu brouillonne, le procédé narratif mis en place par Emily Fridlund est finalement très maîtrisé et empreint d'une vraie poésie. Il distille une tension d'un genre très particulier que j'ai bien du mal à définir... Un courant d'air insaisissable et inquiétant ou mieux, peut-être, une espèce de champ magnétique déroutant : dans cette belle histoire des loups rien n'est visible mais des forces puissantes sont à l'oeuvre !

- - - - - - - -
[1] Dans la forêt (Jean Heagland) : ☆☆☆☆☆ sur l'échelle de gabb
[2] My Absolute Darling (Gabriel Tallent) : ☆☆☆☆☆ sur cette même échelle
[3] Une histoire des loups (Emily Fridlund) : ☆☆☆☆☆ itou (allons-y gaiement !)

C'est un roman déroutant.
Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris à l'histoire de cette gamine, vivant à la dure dans une cabane au fond des bois, qui entre peu à peu dans l'intimité d'une famille récemment installée au bord du lac, en face de chez elle.
L'ambiance est très étrange, les personnages sont insaisissables et finalement peu attachants. Il est question de sexe, de religion, de science, de solitude et de fascination, mais surtout de Nature : bois, lacs, brume, pluie, neige, glace, soleil, chiens, oiseaux, insectes, terre... En cela, l'écriture est très sensorielle, la gamine ressent ce qui l'entoure tel un animal (un loup ?), et j'ai beaucoup aimé ces passages. Mais je crois que c'est tout ce que je retiendrai de ce roman, le reste (trop elliptique à force d'être mystérieux) m'ayant échappé.

Lecture dans le cadre du Challenge Gallmeister : mois d'avril - Girl power -

Madeline est une adolescente singulière, plutôt solitaire qui accepte un poste de baby-sitter auprès de ses fascinants voisins Patra et Léo Gardner qu'elle observe depuis leur emménagement. Elle va s'occuper du petit Paul, 4 ans.
Très vite on comprend qu'un drame est arrivé et qu'un procès a eu lieu. Madeline raconte tous les événements, leur déroulé.

Autant dire tout de suite que je n'ai pas été conquise par ce roman. Si l'intérêt initial pour les circonstances du drame, pour ce couple étrange et pour le malaise palpable tout du long est bien présent, l'écriture à la première personne un peu désincarnée m'a tenue à distance, il m'a manqué des sentiments, des émotions spontanées. C'est un texte froid et circonstancié, un peu brut et parfois confus qui plaira certainement à d'autres mais n'a pas réussi à me séduire.

Et puis il y a les épisodes récurrents comme un leitmotiv de la fascination malsaine de Madeline pour une de ses camarades de classe et pour le professeur Grierson ainsi que les fantasmes qui en découlent. Ces passages ont achevé de me perdre...

Je n'ai pas compris non plus cette histoire des loups et son intérêt dans la trame des événements.

Bref je suis passée totalement à côté de ce livre qui, je n'en doute pas, a trouvé ses lecteurs.
Certainement pas le bon moment pour moi

Lien : https://chezbookinette.blogs..

Autant j'ai beaucoup aimé le côté nature writing, autant je n'ai pas du tout adhéré à la construction du roman, le côté thriller pour moi inexistant au sens où je m'y attendais.
Une déception une fois encore pour cette édition que j'apprécie pourtant.
Je n'ai pas grand-chose à en dire, par moments on a l'impression de tourner en rond, revenir au point de départ pour au final aller nulle part. si je n'ai pas refermé le livre, c'est juste pour la nature qui est bien présente, et la malgré tout pour une plume agréable.

Quelle est cette idée saugrenue selon laquelle aller se réfugier dans le silence des forêts était susceptible de nous faire du bien ? Entre un univers paisible et le chaos, la frontière peut être bien mince.

Nord du Minnesota, tout près du Canada, le pays aux 10 000 lacs. Des forêts à perte de vue. Un bled nommé Loose River. C'est là que vit Madeline ou Maddie ou Linda, c'est selon. Maddie a quinze ans. Une heure de marche pour aller au collège. Passionnée de la forêt et de tout ce qui y vit, bonne élève, mais il n'y a pas grand-chose à faire une fois les chiens nourris, les devoirs faits et le bois coupé alors elle observe la cabane de l'autre côté du lac où un couple avec enfant vient d'aménager. Un jour, elle va rencontrer les occupants de cette cabane et peu à peu tisser des liens ave Patra, Leo et Paul.
Ces contrées cachent quelquefois des survivalistes comme dans Yaak Valley, Montana mais ici, ce sont des anciennes communautés hippies ou des scientistes chrétiens finalement tout aussi inquiétants.

Une ambiance particulière proche de Sauvage de Jamey Bradbury ou de Sukkwan Island de David Vann. C'est un premier roman prometteur, je ne peux pas dire que j'ai aimé, ni que j'ai détesté, on a du mal à comprendre ce qui se passe vraiment dans les faits ou dans la psychologie des personnages mais c'est certainement l'effet recherché, on est un peu baladé, un peu perdu, il faut relire certains passages pour s'assurer que l'on a bien compris et on n'est jamais tout à fait sûr.

« Écoute Linda, ne sois pas effrayée, murmura Leo dans mon dos, et sitôt qu'il l'eut dit je le fus. Tout va bien, Linda ».

Challenge Multi-Défis 2024.
Challenge Totem.