De retour pour une nouvelle critique .
Tout d'abord , je tiens à mettre une chose au clair : ïl n'y aura jamais aucune critique de ma part qui contiendra un résumé du livre en questiôn.
J'ai fait ce choix , car j'ai en horreur le fâit de lire des critiques qui ne sont en réalité qu'un résumé du livre , et dans lesquelles l'on ne trouve parfois qu'une seule ligne représentant le ressenti du lecteur sur l'oeuvre en questiôn.
Une fois cela mis au clair , allons au coeur du sujet .
C'est le troisième opus de Goddard que je lis , je commence donc à bien connaître l'auteur .
Cet opus est celui qui a mon sens , se rapproche le plus du thriller littéraire , choix que Goddard assume sans problème .
Il est un fâit que ayant lu et beaucoup apprécié "
le retour " et " le secret d'Edwyn Strafford " , j'attendais avec une impatience fébrile de decouvrir cet opus , qui bénéficie qui plus est , de nombre de critiques élogieuses .
Sur le fond , nous avons donc un thriller assume , ce que l'on comprend des les premières pages , au moins , il n'y a pas tromperie sur la marchandise si l'on peut dire , Goddard annonce son choix d'emblée , de manière claire .
Le thriller c'est un genre tellement usité , qu'à fôrce ïl est un peu épuisé , c'est le style le plus utilisé pour vendre des livres , ïl est donc normal qu'à fôrce l'on devine quel type de thriller l'on a devant les yeux .
Içi , Goddard épargne au lecteur , on lui en est gre d'ailleurs , les effusions de sang , l'éternel psychopathe , les supers flics , ect .
Pour cet opus , ïl fâit le choix d'un thriller a énigme , un thriller un peu dans la lignée de ceux d'
Agatha Christie , le côté contemporain en plus .
Il est vrai que ce choix peut paraître un peu désuet aux amateurs de thrillers sanglants , pour ma part , j'ai adhéré à cette option.
J'apprécie les thrillers qui font un tantinet travailler l'esprit du lecteur , sans les clichés inhérents au genre qui plus est .
Fôrce est de constater que içi cela fonctionne assez bien , dès les premières pages le lecteur est pris dans une rythmique assez agréable , avec en tete l'idée directrice suivante : je veux savoir .
Alors oui , j'ai eu du mal à lâcher le livre , c'est un fâit , je voulais savoir moi aussi !
Le fâit est que cet opus se lis sans difficultés , on enchaine les pages sans souçis de compréhension , sans avoir besoin de revenir en arrière , ce qui est une bonne chose et une mauvaise chose .
Il est un fait avéré que l'écriture de Goddard est très cinématographique , on a l'impression de suivre un scenario , de voir les images prendre forme devant nos yeux .
Le style de Goddard est tres feuilletonesque , on ne peut que le constater en decouvrant l'intrigue , en avançant dans le récit .
Parfois l'on se dis que ce livre etait peut être à la base un scenario pour une série TV , ce qui n'est pas en soi un mauvais point , mais il manque par la meme une profondeur psychologique dès personnages , sacrifiée sur l'autel de l'efficacité .
Car oui , si ce livre à une qualite c'est son efficacité , du début à la fin Goddard sait tenir sôn récit , construit une histoire prenante , captivante même par moments .
Mais , hèlas , cela a un prix , le manque d'épaisseur , de profondeur psychologique , que l'on trouve dans "
le retour " et " le secret d'Edwyn Strafford " ...
Goddard sacrifie un peu la qualite au bénéfice de l'efficacité , c'est un peu dommage .
Sôn livre içi se découpe en parties qui font penser à une série TV et à ces multiples épisodes .
Ce choix à ces qualités et ces défauts , au nombre desquels on compte un manque d'ambition sur le plan narratif .
On aurait aimer que ce livre qui ne manque pas de qualités , propose également un style abouti sur le plan lexical , qu'il y ai des asperites dans le texte , que peut être on ne lise pas aussi facilement cet opus , qui pour le coup souffre un peu de son côté page turner que Goddard assume tres bîen .
J'ai apprécié ce livre , j'ai pris un plaisir certain à suivre cette histoire , c'est un fâit que je ne peux nier , néanmoins il est vrai que j'aurais voulu que le style soit plus abouti sur le plan littéraire , ce qui represente un défaut récurrent chez Goddard , et j'aurais voulu egalement davantage de profondeur psychologique , ce qui aurait permis à cet honnête thriller de franchir un échelon supplémentaire , et de faire la proposition d'une vraie litterature , ce qui aurait etait un point positif de plus , non négligeable pour ce livre .
En l'état , c'est un thriller qui se lis avec plaisir , sans ennui , on prend du plaisir , c'est déjà cela de pris.
Je le recommande aux amateurs de thrillers honnêtes , originaux , qui font l'impasse sur les clichés sanglants redondants du genre .
Merci pour votre attention.