La splendeur dans l'herbe

Homer et Sybil, se rencontrent un peu par hasard, après avoir été quittés par leurs conjoints respectifs qui sont partis refaire leur vie à Chypre.

Ces deux êtres blessés et esseulés tentent de se remettre de cette rupture difficile et se fréquentent avec régularité, leurs ex-conjoints occupant l'essentiel de leurs conversations.
Des habitudes vont s'installer entre eux avec des balades, des déjeuners, de simples moments passés l'un près de l'autre. Chacun apprécie la compagnie de l'autre mais leur relation n'évolue pas plus loin, ils construisent petit à petit une relation amoureuse complexe.

Parallèlement, on comprend mieux la personnalité d'Homer en découvrant son enfance au travers du récit des errances d'Ana, sa mère.

C'est un roman où deux étrangers fragiles et émouvants, réunis par la trahison de leurs conjoints ressassent le passé et se nourrissent de leur solitude.
Un roman trop dans l'immobilisme pour m'intéresser vraiment.



Lien : http://leslivresdejoelle.blo..

Le titre est magnifique et plein de promesses, on s'attend à une écriture contemplative ou les non-dits ont au moins autant d'importance que les paroles, que les actions. Et en effet, le moins que l'on puisse dire c'est que le roman ne met pas l'accent sur l'action, ni sur le rythme : il ne se passe strictement rien, littéralement un "livre sur rien". En soi, cela ne me dérange pas, j'adore les romans de Pascal Quignard qui sont aussi de ce parti pris : le rythme est loin d'être intense, il ne se passe pas grand chose, toute la force de l'écriture se trouve entre les lignes même du roman, c'est en un sens au lecteur de trouver, derrière les mots, le sens que l'auteur a voulu donner à son oeuvre. Mais là, non, rien à faire, ça n'a pas opéré. Tout ce que j'ai ressenti à mes lectures c'est un ennui profond, et pourtant, je le répète, je ne suis pas insensible à ce genre d'écriture, mais également un très fort agacement. Les prénoms des personnages, déjà, m'ont déçu : des prénoms assez peu courants (Homer et Sybil) mais surtout chargé de sens, des prénoms pas anodins, au lourd passé, dont il m'a été difficile de faire abstraction, surtout que je n'en ai pas compris le choix... Oh, et puis, la femme fatale et adultère prénommée Emmanuelle, non merci ! En outre, ce qui m'a, je crois, le plus gênée, je dirais même pa-ra-si-tée, dans ma lecture ce sont ces points de suspension, une fois par page MINIMUM, sur un roman de près de 400 pages, je vous laisse imaginer. J'aime beaucoup, habituellement, quand un texte ne dit pas tout, quand un auteur m'invite à comprendre plus, plus loin de ce qu'il a écrit, mais ces trop nombreux points de suspension m'ont véritablement agacée : j'avais sans cesse l'impression d'une sorte de gyrophare ou de panneau d'avertissement qui me criait "Attention, là il faut réfléchir, allez plus loin, ce SILENCE à un SENS". Oui, merci, je lis des livres et je sais à quel point, parfois, ce qui n'est pas dit, ce qui est sous-entendu est aussi - si ce n'est plus - important que la phrase que l'on vient de lire. C'est l'un des codes de la (bonne ?) littérature : ne pas sans cesse mâcher le travail du lecteur, lui donner à réfléchir sans avoir à tout lui révéler, sans avoir à tout lui montrer.

Vous me direz que je suis de mauvaise foi. Et vous aurez sans doute raison ! Peut-être que ces choses qui m'ont tellement énervée à la lecture ne sont en réalité que des détails, que si j'avais essayé de passer outre, j'aurais peut-être pu apprécié le texte à sa juste valeur. Sûrement, même. Toujours est-il, je n'ai pas éprouvé grand chose lors de cette lecture, si ce n'est de la frustration et de la déception, une lecture à oublier bien vite !
Lien : http://liliavernalia.canalbl..

Sybil et Homer sont des amants désoeuvrés. Leurs compagnons respectifs les ont quittés pour se mettre ensemble et autour d'eux tout s'écroule. Pour essayer d'avancer, ils décident de passer un peu de temps ensemble, car ils sont tous les deux dans le même bateau. Leur relation risque d'évoluer de façon très inattendue.

C'était ma dernière lecture dans le cadre du Prix du Roman des Etudiants et autant dire qu'elle ne m'a pas transcendée. Pour le coup la chronique sera brève – un seul mot m'est venu à la lecture de ce roman : Fadasse.

C'était une histoire assez particulière, toujours très mélancolique (trop sans doute !), où il n'y a quasiment pas d'action (ou alors je suis passée totalement à côté). Les chapitres courts connaissaient une alternance de points de vue, entre celui d'Homer et celui de sa mère, Ana, un peu frivole, aimant faire des rencontres improbables dans des cafés.

Quelques traits d'écriture m'ont touchée…et encore. Certains passages m'ont parfois semblé totalement niais ou hors propos. Bref, je n'ai pas été pleinement convaincue par la plume de l'auteur.

C'est une lecture que j'ai lue assez rapidement mais qui n'a absolument rien d'inoubliable. La rencontre avec l'auteur, que j'ai trouvé un brin pédant sur certains aspects, m'a d'autant moins convaincue. A vite ranger dans la bibliothèque.
Lien : http://laroussebouquine.fr/i..