Je rejoindrai pas mal de lecteurs et de lectrices de
Marc Lévy. Dans le fond, on ne passe pas vraiment un mauvais moment. Ce n'est pas non plus un moment transcendant. J'ai eu l'impression de me trouver face à un téléfilm sur une chaîne du câble.
Au final, cela ne se lit pas si vite que cela... simplement parce je finissais par ne PAS avoir envie d'ouvrir le livre... Rien de moins. Sinon le "style"
Marc Lévy est fait de 70-75% de dialogues. Cela accélère la lecture. Et en général, ces dialogues sont assez téléphonés, donc l'oeil parcourt la page et hop! on passe à la suivante, ni vu ni connu je t'embrouille... Dès qu'on arrive aux pavés de texte (il y en a, surtout vers la fin), on n'a plus cette légèreté. C'est un peu plus indigeste.
Que contient ce roman en fait?
Un peu de suspense. Un peu de romance. Quelques lignes de sexe. du complotisme. Des services secrets. La raison d'état. Des mensonges en pagaille. Un couple photogénique (j'imagine). On saupoudre de sentimentalisme. Juste un peu. On met le lecteur dans la confidence, comme ça il en sait plus que les protagonistes. du dépaysement. Des poursuites et des filatures. Des méchants très très méchants (en tout cas, ils n'hésitent pas à tuer... mais ils le font avec regret et sentiment...). Et une bonne dose de climat et de réchauffement climatique par-dessus.
Y'en a un peu plus, je vous le laisse? dixit mon boucher quand je lui demande 400 grammes de haché et que les tractations commencent à 584 grammes...
C'est un peu ça aussi,
Marc Lévy.
On retirera de ce bilan peu positif quelques pages en toute fin de roman sur les plans de plusieurs pays pour explorer les réserves pétrolières planquées sous la banquise du Pôle Nord. Dixit l'auteur, tout est vrai. Et c'est glaçant (sans mauvais jeu de mot sur la banquise).
C'est le 3è livre de l'auteur que je lis avec les mêmes impressions. Il y a un mystère
Marc Lévy en ce qui me concerne. Quand je l'entends en interview, il me plaît. Il dit plein de choses sensées. Des trucs un peu gauchisants avec lesquels je suis globalement d'accord. C'est clairement un humaniste. Avec de solides préoccupations pour l'autre, pour l'Homme et la Terre. Musicalement, nous avons plein de points communs. Littérairement aussi, si j'en juge par les auteurs qu'il cite comme influences.
Et bardaf ! c'est l'embardée quand je lis un de ses romans. Bon, on finira bien par en trouver un qui passe mieux...