A la terrasse d'un restaurant, Guillaume retrouve Lucie. Il se demande ce que son amie peut penser de lui, car il vient de commander de la viande, et elle est végétarienne. le débat commence alors, et Guillaume s'embourbe en essayant de se justifier, car Lucie le renvoie à la contradiction de son raisonnement et de ses valeurs. Lorsqu'un troisième joueur entre dans le débat, Lucie n'est pas en reste pour contrer leurs arguments.
Dans cet essai d'une trentaine de pages,
Guillaume Meurice, engagé pour la cause animale et lui-même végétarien, prend ici le rôle d'un mangeur de viande et essaye tant bien que mal de porter ses arguments. Mais le cadre du débat sert de plaidoyer à Lucie pour déconstruire les fausses idées ou les moitiés de vérité et mettre en lumière les contradictions. Et c'est avec beaucoup d'humour qu'elle rend uppercut sur uppercut en faveur des animaux.
Au final, même si le parti est pris, l'auteur initie une réflexion sur les questions de l'industrie alimentaire, des droits des animaux et des conditions inhumaines dans lesquelles ils sont traités, en apportant arguments et faits qu'il est bon de connaître. Libre au lecteur de continuer ses réflexions sur le sujet !
Dès 15 ans.
#
Peutonaimerlesanimauxetlesmanger #NetGalleyFrance