Un si grand désir de silence

J'ai été naturellement attirée par le titre de ce livre ainsi que le prix qui a été décerné à l'auteur : "le prix de la liberté intérieure".
Cependant, j'ai été assez déçue de ma lecture au point de me retrouver à survoler la fin (même si je l'ai lu intégralement), et je vais vous expliquer pourquoi.

Je m'attendais à voyager parmi les introspections, la spiritualité et la sagesse de l'auteur mais je me suis retrouvée face à un récit très politique qui... ne sort pas vraiment des sentiers battus, même s'il n'est pas inintéressant dans le fond.

Les principales thèses du livre sont les suivantes : la liberté se situe dans la capacité à faire silence et à se réconcilier avec la lenteur, avec la non-productivité, qualités que le monde capitaliste, numérisé et axé sur le progrès rapide dans lequel nous vivons nous incite à oublier.
L'essentiel du livre parle de la vertu morale à développer son silence et sa lenteur intérieure et c'est une idée avec laquelle je suis, dans le fond, plutôt d'accord.
Mais ce livre est davantage le récit d'un combat, d'une constante opposition : celui du silence, de la liberté et de la lenteur contre le "vilain" capitalisme et la productivité. Entre autre.

Je ne trouve pas cette thèse suffisamment transcendante pour justifier le "prix de la liberté intérieure" et j'ai davantage la sensation qu'on a discerné ce prix pour des raisons de "bien-pensance" politique.
Ce n'est que mon avis, mais je ne pense pas que la liberté, la paix et le silence se trouvent dans un combat politique, ni-même dans un combat tout court. L'auteur semble au contraire dans une constante agitation, préoccupation, qui sont elles-mêmes rationnalisées comme étant une forme de liberté au nom d'un combat politique.
J'ai la croyance, peut-être à tort, qu'une personne qui cultive son silence exprime davantage une forme de paix et de détachement, bien loin d'un combat politique, aussi justifié soit-il.

De plus, l'auteur se répète beaucoup, apportant peu de nouveauté à ses thèses mais multipliant les justifications et les exemples, sans réellement élaborer sa plume au passage : et c'est dommage parce que le thème du silence est si beau, si fertile pour les auteurs qui savent jouer avec les mots et puiser d'uniques sagesses dans leurs introspections, méditations...

En résumé, j'ai été déçue car je m'attendais à une forme de sagesse relevant davantage de la contemplation et du détachement plutôt que d'un manifeste politique au nom de la paix et du silence (et il y a aucune évocation de l'aspect politique de ce livre dans le résumé).

Mais faites-vous votre avis. Lisez ce livre si vous en avez envie, je ne peux que vous y inviter.