Betancourt J. Gregory. Ambre et chaos. 2003. Gallimard - Folio SF. 2005. 388 p. 4 étoiles.
Second tome du cycle préquelle d' « Ambre », (
Zelazny).
Ma critique du 1er tome : babelio.com/livres/Betancourt-Prelude-aux-neuf-princes-dAmbre-tome-1--Les-neuf/33142/critiques/3888050
Cela démarre très mal, une nouvelle fois. Je lis quelques lignes du chap. 1. Tellement nul que je le passe. J'ouvre la fenêtre…
Heureusement cela ne dure pas !
Très intéressant :
- Chap. 2 : le rendu des sensations que l'on pourrait éprouver quand on découvre un monde régit par le chaos.
- p. 81 : une porte qui parle…et je visualise comme dans un dessin animé. 6 pages de discussion pour pouvoir entrer 😊
Bon, à part cela, l'histoire commence à stagner et mon énervement à augmenter.
p.112 : pourquoi Obéron a-t-il choisi de tuer les sous-fifres du sorcier Zon plutôt que ce salopard qu'il avait à sa portée et qui était en train d'affreusement torturer son frère depuis des DIZAINES de…mois ? Explication de l'auteur ? Non -> Incohérence. Evidemment Zon s'échappe. Et Obéron prend une branlée. Bof. Tristesse.
p. 153 : cela n'avance pas. Bla bla bla. Les protagonistes, l'action, tout se déroule au même endroit.
Et puis enfin, comme pour le 1er tome, le récit démarre !
Et cela devient très bon ! Très très bon. Voilà. Même perception que pour le tome 1.
Belote,, rebelote et…pas de 10 de der car j'en ai assez qu'on me fasse lanterner. Je ne lirai pas le tome 3.
Déjà là avec ces 2 1ers ouvrages on vit la création d'Ambre, et de ses mondes parallèles (Ombres) régentées par Dworkin, une insulte aux Ombres de la cour du roi du Chaos.
J'ai démarré le tome 1 du cycle des Prince d'Ambre et cela s'enchaîne bien.