Un aventurier au Brésil

Encore une véritable relation de voyage, par P. Fleming (le frère de Ian, oui, oui, le papa de J. Bond).
C'est bien écrit, un vrai régal à lire (si on n'a pas l'âme révisionniste, bien sûr, vu que cet écrit date des années 1930, et utilise donc le vocabulaire de l'époque...).
Le doux cynisme de l'anglais pur jus fait de ce sauvetage raté (expédition de secours 3 ans après la disparition de Fawcett dans la jungle du Brésil) un vrai régal à lire.

La rivalité avec le major Pingle, à partir du milieu du bouquin, prend une large place, et à ce sujet, j'ai une petite remarque négative. L'auteur n'arrête pas dire "Le major Pingle avait fait ceci, et cela, et nous verrons plus tard combien il avait eu tort", sauf que jamais ne vient ce "plus tard".
Cela sur plusieurs différents points (que je ne révèlerai pas, bien sûr), histoire de mettre les bâtons dans les roues aux "dissidents" du voyage, et jamais je n'aurai le fin mot de ces mini-histoires dans l'histoire, ce qui m'agace un brin, lol.

Mais nous avons ici une véritable exploration d'un continent à l'époque (et encore aujourd'hui) peu connu, et malgré le fait qu'ils n'aient pu réussir à cartographier la région qu'ils ont traversé, c'était bel et bien un voyage exploratoire à la fois de territoires et de diverses tribus.

Monde sauvage et difficile, comme on peut s'en douter, même si l'auteur minimise grandement le fait qu'ils auraient pu y passer de la même façon que Fawcett et disparaître corps et biens sans qu'on n'eût plus jamais de nouvelles d'eux.
Bref, perso, je me suis régalé, même si du point de vue de l'auteur c'est un échec, cela reste une magnifique aventure humaine, où, obligés de dépasser préjugés, agacements (légitimes ou pas) en raison de leur dépendance à l'égard des Indiens et Brésiliens, ces hommes (Bob et Peter) sont allés au bout d'eux-mêmes et des autres avec une naïveté confondante, et sont arrivés à revenir vivants et à peu près entiers... Peut-être grâce à ça, d'ailleurs...

Le livre de Peter Fleming est interessant pour deux raisons. Il diffère vraiment des livres de voyage classiques puisqu'il relate une expédition qui échoue dans son but. Et notamment il decrit les relations d'equipe qui vont conduire à cet échec. Et Peter Fleming est anglais jusqu'au bout des ongles (ou jusqu'au bout du monde). Il garde une espèce de réserve, de détachement, so british, que l'ecriture fait très bien ressortir.