Je cherchais une synthèse qui me donne à cerner les avancées certaines apportées à la philosophie par Hume autant que les directions plus spéculatives de sa pensée, mais il m'a semblé que cet ouvrage dépassait de beaucoup les propos du philosophe d'Edimbourg, comme s'il s'agissait de réinterpréter ses conclusions et de les rendre cohérentes à tout prix (un indice de cela, outre le contenu du texte proposé est que celui de Hume dans l'Enquête sur l'entendement humain est beaucoup plus abordable que les explications proposées).
De fait, il m'a été difficile de savoir quand l'auteur paraphrasait Hume, quand il l'interprétait comme un de ses contemporains et quand il cherchait à insérer sa philosophie dans les concepts postérieurs. Par ailleurs, la notion "d'empirisme", si elle est souvent écrite n'est pas opposée à d'autres notions, si bien que l'on a de nombreuses phrases où il est dit que Hume reprend
Descartes, ou que
Kant reprend Hume, ou
Husserl est annoncé par Hume... on s'y perd un peu...
A mon sens l'ouvrage vise à dépasser largement la pensée de Hume et à l'insérer dans une réflexion approfondie dans le but de donner une envergure historique au philosophe plutôt qu'à éclairer l'oeuvre telle qu'elle a été produite, c'est-à-dire historiquement datée, destinée à des lecteurs vivant dans un contexte donné et héritière de courants de pensées immédiatement antérieurs. Je n'ai donc pas trouvé ce que je cherchais, mais d'autres qui cherchent précisément à donner une résonance à la pensée de Hume y trouveront sans doute de quoi nourrir leur pensée.