La puissance d'exister : Manifeste hédoniste

Un livre très intéressant et instructif qui synthèse la pensée de Michel Onfray.
Il part d'une critique très acerbe de l'historiographie de la philosophie traditionnelle avec son à priori platonicien et sa filiation religieuse plus particulièrement chrétienne.
Comme alternative il propose une pensée hédoniste matérialiste et joyeuse.
Il recommande la maxime de Nicolas de Chamfort :« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne ».
Même si je n'adhere pas à toutes ses pensées j'ai trouvé ses réflexions très pertinentes sur le corps, la politique, la bioéthique, l'art contemporain et sa marchandisation.
Cependant certains concepts m'ont semblé très discutables et pas très aboutis comme le dressage neuronal ou sa vision politique un peu trop manichéenne.
D'autre part je trouve dommage pour quelqu'un qui veut rendre la philosophie accessible à tous l'utilisation d'un jargon philosophique très incompréhensible pour les non initiés dont je fais partie.
Heureusement Michel Onfray est un très bon pédagogue et sa pensée très bien structurée ce qui rend finalement la lecture aisée et accessible.

Pour la pulsion de vie ! Un livre utile et essentiel.

C'est un livre extrêmement intéressant de Michel Onfray dont je partage l'essentiel (mais pas l'intégralité) des idées.

Il est plus personnel que les autres et reprend un peu tous les thèmes que l'auteur développe depuis des années à travers ses écrits et ses conférences à l'université populaire de Caen. Je n'ai donc pas eu de grandes surprises mais j'ai trouvé l'exercice de synthèse très réussi, très cohérent.
Dans une première partie, il s'applique enfin à lui-même le principe qu'il utilise systématiquement pour l'étude des autres philosophes. C'est-à-dire qu'il livre en préambule une partie de sa biographie. Les "idées" (celles de Michel Onfray aussi) ne tombent pas du ciel, mais viennent du bas, du corps, du vécu.

Le titre du livre "la puissance d'exister"(emprunté à Spinoza) désigne parfaitement le contenu. Il s'agit de l'oeuvre forte, vivante, vivace d'un philosophe matérialiste, hédoniste.
Ne partez pas! Voyez plutôt à quel point matérialisme, hédonisme (termes dont le sens originel a été dénaturé par les platoniciens et le christianisme pour les discréditer) sont à (re)découvrir et à appliquer.

Michel Onfray se reproche parfois à lui-même d'être trop volubile, d'exprimer "en plusieurs phrases ce qu'il pourrait dire en une". Sur ce point je ne suis pas d'accord avec lui. J'apprécie beaucoup son style, qui est d'une grande clarté. Sa "méthode" relève d'un désir d'être clair, lisible, accessible, compris.
À chaque fois, par ses nombreuses formulations, et les exemples qu'il livre, il resserre l'étau de la précision autour de l'idée qu'il veut définir et communiquer.
Il évite ainsi de perdre le lecteur dans les acceptions parfois nombreuses et contradictoires de certains termes.

Comme souvent après une lecture, j'ai voulu en rédiger un résumé, et cette fois-ci j'ai eu le plus grand mal du monde. Chaque partie de ce texte me paraissait essentielle, et je ne pouvais me résoudre à procéder à des coupes ou à des raccourcis.

Les thèmes évoqués sont très nombreux proportionnellement au nombre de pages. Et pourtant, je n'ai absolument pas ressenti l'impression d'un survol trop rapide, trop laconique pour être explicite. Au contraire, ce tourbillon d'idées, dont le parfait enchaînement, la minutieuse construction, probablement le fruit d'une mûre et sure réflexion, est très vivifiant, entraînant, stimulant, éclairant.
Je mets "la puissance d'exister" à sa place, au sommet de ma pile des autres livres de Michel Onfray.

j'ai aimé la force qui jaillit en lisant ce livre...exister ici et maintenant, voilà l'essentiel

Plein de gros mots,
Plein de mots que je n'ai pas compris
Mais une introduction de qualité
Quant à la polémique sur la vacuité de cet auteur, je vous avouerai que je ne comprend pas ses détracteurs :
Onfray essaie au moins de se faire comprendre du plus grand nombre !
Mais peut être est-ce préjudiciable à la stature de Philopsophe ?

Je ne suis pas un académic-philosophe et je n'ai qu'un très très limité background, donc Michel Onfray m'apprend. On le lit comme on l'entend parler. Ce qui peut être parfois un rien dommage car souvent il est emporté et en devient énervant.
Mais ce type me parle, ce qu'il dit me touche, j'adhère, j'ai envie de signer. Hormis sur la question de la parentalité, ou de l'enfançage (moi aussi j'ose un néologisme), j'adhère, je ne dirai pas que j'adore, sans quoi je serai bel et bien paradoxal. Ses propositions et son point de vue esthétique, un nouveau type de beau, réhabiliter les oubliés, c'est un bel objet.

LE livre qui a changé ma vie.

Plein de gors mots
Plein de mots que je n'ai pas compris
Une introduction poignante
quant à la polémique sur la supposée vacuité de cet auteur, je n'en comprend pas le sens
Lui au moins, il essaie de se faire comprendre du plus grand nombre
Cela me semble du même tonneau que l'exécration de Camus par Sartre ... sauf que Sartre maintenant ...

Plein de gros mots,
Plian de mots que je n'ai pas compris
Mais une introduction de qualité
Quant à la polémique sur la vacuité de cet auteur, je vous avouerai que je ne comprend pas ses détracteurs :
Onfray essaie au moins de se faire comprendre du plus grand nombre !
Mais peut être est-ce préjudiciable à la stature de Philopsophe ?