Revanches

Cinq personnes reçoivent un étrange courrier : "Vous avez été lésé, humilié, abusé ? Venez témoigner au cours d'un dîner. Ci-joint un billet d'avion en première classe".
Qui refusera ? Au mieux vous faites un plaisant voyage pour vous remplir la panse à l'oeil et au mieux-plus, quelqu'un vous propose une vengeance sur un plateau.

Et voici cinq convives de classe sociale et de caractère très différents qui, autour d'une table bien garnie, bientôt s'échauffent pour raconter de quelle délicieuse façon ils aimeraient voir périr leur bourreau...
On peut se laisser aller...ce n'est qu'une blague...n'est ce pas ?

Mais quand la presse relate la mort atroce d'un Golden Boy de Wall Street et que les flics pataugent, Mildred, évangéliste convaincue et seule noire présente à cette fameuse boustifaille, va s'assurer les services d'un détective privé, afin de découvrir l'identité des prochaines victimes...

Un polar plaisant, à l'intrigue moins habituelle, avec des personnages stéréotypés (pas vraiment sympathiques) et qui décortique l'Amérique de l'ère 2000 avec sarcasme et un humour noir dont on se délecte.

(Question : le livre en photo a pour auteur John T Parker alors que l'auteur dans la présentation est Jean Olivier Tedesco... est-ce la même personne sous différents pseudo ? Si non : c'est bien du livre de Parker dont je parle dans cette critique)

L'auteur a dû prendre bien du plaisir à créer la trame de son scénario, à structurer son énigme, puis à étirer ce petit monde... tant tout est bien ficelé… mais…
Lors des premières lignes, j'ai d'abord cru à ce type d'enquête façon Série Noire moderne, avec tout son cortège d'obscurité, d'assassinats glauques façon "Seven", d'esprits nébuleux enfantés par des enfances saccagés, teintée habilement « d'Agatha Christie » à travers ce mystérieux repas où des convives, qui ne se connaissent pas, racontent tour à tour ce qu'ils feraient au scélérat responsable de leurs malheurs...
Finalement l'auteur a choisi ici le biais de l'humour pour dérouler sa narration (comme s'il n'assumait pas totalement ses choix ?) Parfois cet humour fonctionne, parfois ça sonne faux, comme par exemple quand le sbire du grand Manitou véreux des scénarii hollywoodiens s'adresse à son maître.
Une fois encore : du roman qui se lie aussi vite que ça s'oublie, non sans plaisir mais sans littérature, sans ce soupçon en plus qui fait que l'on se souvient, que les mots têtus restent accrochés à nous, longtemps, collants, parfois dérangeants ou importuns…
Peut être ici l'auteur a lui aussi succombé à cette malédiction moderne qu'est d'écrire le moindre roman en pensant à une improbable adaptation cinéma ou série télé... ou peut-être s'agit-il parfois d'un processus inconscient, tant ces fabriques à images ont imprégné notre imaginaire, notre façon de penser des mondes « fabulés ». Dès lors, les personnages n'ont pas forcément de « corps », les décors ont quelque chose du carton-pâte.
Tout cela, pour qui attend plus que juste une histoire, peut avoir un goût de fainéantise ou de bâclé : à quoi bon prendre du temps de peindre un décor ou un visage, un esprit quand le lecteur réclame avant tout du page turner ?