Céline Pina

Autant nous avons un devoir d'accueil vis-à-vis de ceux que la guerre jette sur les routes, justement au nom de notre humanité commune, autant l'accueil doit être soumis à conditions et nous ne devons admettre aucune tolérance face à la pédophilie de certains réfugiés (épouse de 9 ans), face à la polygamie, face à l'oppression des femmes et à la violence sexuelle. Ceux qui ne s'y plient pas doivent être expulsés ou emprisonnés. Pour les autres, à nous de fournir les moyens de l'intégration. L’État doit prendre en charge directement (et non le confier à des associations) l'alphabétisation, la transmission des règles et valeurs de la République et doit porter une attention particulière à l'éducation et l'émancipation des femmes.

"Être Français n'est pas une question d'origine, de couleur de peau, de sexe, de religion ou de statut social, c'est l'acceptation des principes de la République et cela passe, entre autres, par le refus du statut inférieur de la femme et l'acceptation de la laïcité et de l'altérité."

Mais j'ai vécu ce types de pressions aussi dans la ville où j'étais élue, Jouy-le-Moutier (Val d'Oise). En 2008, des jeunes des quartiers venant expliquer au maire que c'était leur vote qui l'avait fait passer et qu'il fallait maintenant donner des logements, des postes d'animateurs, faire monter en grade untel ou untel... Le maire n'a pas cédé. Des menaces ont été proférées. Une partie des gymnases de la ville a brûlé. Les incendies étaient criminels. Impossible de dire si le lien de cause à effet était effectif, mais certains jeunes, à l'aide de sous-entendus, s'en sont servis pour essayer de monnayer embauches et passe-droits, laissant entendre que les équipements publics, cela pouvait vite disparaitre...

Il faut être attentif aux analyses de Djemila Benhabib et de Sérénade Chaffik. Celles-ci nous rappellent à quel point, à travers le voile, ceux-ci testent la résistance de nos sociétés: "On oublie que le voile est un enjeu primordial des islamistes. Ce n'est pas un hasard si la première mesure de l’État islamique a été d'obliger les femmes à se voiler. Le voile a toujours été utilisé comme instrument de l'appropriation par la société du corps des femmes. Il en devient une propriété collective. Le voile est surtout l'instrument de la propagande la plus visible pour affirmer l'islamisation de la cité."

Non seulement les droits des femmes sont la cible des mouvements islamistes, mais ne pas combattre le sexisme au nom du respect de la culture de l'autre équivaut à refuser de garantir le droit des femmes.

[rapportant les propos d'une connaissances qu'elle savait "en quête d'émancipation" et qu'elle retrouve voilée]

"[...]Alors dans mon quartier, d'avoir mis le voile fait que mon fils ne se fait plus traiter de fils de pute et ma fille, de fille des caves, et moi de pute tout court, avec les violences et la menace latente de viol qui va avec ces joyeusetés".

Un testing mené par l'Institut Montaigne en 2016 et portant sur les discriminations à l'embauche liées à la religion a fait ressortir des résultats très clairs: les hommes musulmans sont les plus discriminés. Il leur faut envoyer quatre fois plus de CV comparativement à leurs homologues catholiques pour décrocher un entretien d'embauche. L'enquête montre que ce taux important d'échec est dû aux représentations liées à la vision qu'ont les recruteurs de l'effet dde certaines pratiques religieuses sur le comportement au travail: sexisme à l'égard des femmes, revendications de traitement particulier, revendications de traitement particulier, revendications de temps de prière sur le temps de travail... Les chercheurs ont alors tenté de neutraliser ces représentations en mettant en scène les mêmes candidatures mais en faisant ressortir un élément témoignant de la laïcité des candidats. La discrimination disparaît complétement...

Un peu de bon sens ne nuirait pas. Ici comme ailleurs. Il serait préférable de condamner explicitement ces exactions pour ce qu'elles sont. D'indiquer que leurs auteurs, une fois identifiés, seront sévèrement punis, qui qu'ils soient (les expulser s'ils sont réfugiés, les condamner lourdement s'ils sont ressortissants allemands). On ne protégera les réfugiés qu'en acceptant qu'il puisse y avoir, chez eux comme chez nous, leur lot de voyous et de tordus. Nul n'y échappe et le malheur ne nous transforme pas automatiquement en innocent et en saint.

C'est pas un hasard si dans son magazine francophone, disponible sur Internet et diffusé après les massacres du 13 novembre, l’État islamique explique que si la France est une cible, c'est moins au nom de sa participation à la coalition internationale qui intervient en Syrie, qu'à cause de son esprit laïque et républicain... Et le magazine d'enfoncer le clou en ciblant explicitement les écoles et invitant les musulmans à retirer leurs enfants de ces lieux de perdition.

A la RATP et dans les organismes de transport, le déni a longtemps été la règle. Pourtant, vivant en banlieue, je ne suis pas privée d’anecdotes de femmes s'étonnant que le chauffeur refuse de leur répondre, ou ne dise bonjour qu'aux hommes.
[...] Lorsqu'en 2012, des machinistes ont dénoncé les brimades et discriminations que leur faisaient subir leurs collègues radicalisés, l'enquête a conclu à la réalité des dérives islamistes mais nulle sanction n'a été prononcée.