Critiques de Edith Ayrton Zangwill (27)
Il fait gris au point que le soleil semble avoir oublié de se lever. Ca fait cinq fois que j’éternue, trois mouchoirs que je trempe et il n’est pas huit heures. Même les quatre tasses de maté bouillant ne m’auront pas rendu ma voix. Les premières gouttes tapent sur le carreau réduisant à néant mon projet de balade. La situation idéale : Toutes les raisons de ne pas sortir et un excellent bouquin ! Sans scrupule mais avec un frisson de plaisir, je suis retournée sous la couette, calée par de nombreux oreillers, laissant les heures dériver tandis que je dévorais ce roman sentimental intelligent.
Ecrit en 1924, Forte tête, titre original The Call, est un roman dit « de suffragette » et on peut penser que sa récente publication en France surfe sur la vague féministe du moment. Toutefois, le livre ne se réduit pas à cela.
Ursula est une jeune femme de très bonne famille dans l’Angleterre du début du 20e siècle. Elevée par des précepteurs, dans une relation distante mais pleine d’affection pour une mère qui joue habilement les têtes de linotte, elle a cultivé l’extravagante manie de faire des expériences de chimie dans le grenier de la grande demeure parentale. Le roman commence donc par évoquer ses quelques incursions dans le monde scientifique et très masculin des conférences savantes. Par contraste, les attentes maternelles, toutes de mondanités, de fanfreluches et de soupirants rendent joyeux des dialogues piquants, pittoresque la construction de ce personnage qui n’a rien d’une virago.
Un professeur, joli garçon et mal marié, prend la belle Ursula sous sa protection paternelle et lui permet l’accès à un laboratoire de l’université. La réaction de son épouse aussi ignare que jalouse, ses propres tourments à lui, l’indifférence manifeste de notre jeune scientifique à tout ce qui ne concerne pas ses tubes à essai font la trame d’autant de scènes amusantes et esquissent des personnages plus épais que ce que leur rôle semble d’abord devoir supposer. On suit tout cela avec plaisir et un certain détachement amusé bien agréable à éprouver.
A cette première trame s’ajoutent d’autres rencontres, un amour partagé cette fois avec le beau Tony, l’imprégnation progressive de notre jeune héroïne aux enjeux du droit de vote pour les femmes. On y suit quelques téméraires suffragettes, avec le regard d’abord choqué de toute jeune fille de bonne famille, et petit à petit de plus en plus convaincu de la nécessité d’une démonstration de force. Ce que ces femmes ont accompli pendant ces années a tout du sacrifice à une cause plus grande.
Emprisonnements, grèves de la faim, opposition non violente : elles auront inventé mille stratagèmes pour contourner l’indifférence, l’hostilité opposées à leurs revendications. Notre Ursula en sera une des plus ferventes militantes, son cœur dût-il en souffrir. Et, quelques années après, la Grande guerre battra une nouvelle fois les cartes, rejouant alors d’autres thèmes connus du roman de guerre : l’enrôlement, la perspective du front, le travail des femmes aux arrières et tout le reste que je tais pour vous laisser un peu de suspense.
A chaque fois que je trouvais cette histoire un peu trop convenue, elle changeait de direction. A chaque fois que je regrettais la disparition expéditive d’un personnage ou sa réduction à une caricature élémentaire, je l’avais enterré ou catalogué trop vite.
Forte tête n’est pas un roman époustouflant. C’est une jolie et légère réflexion sur l’engagement, l’évolution des convictions, la force de ses désirs. C’est une histoire où les robes froufrouttent et où les jeunes filles ont de temps en temps les larmes aux yeux. On y boit du thé, on s’y promène le long des rivières, on s’y montre héroïque et tendre. On y respire un air délicieusement suranné. Avec beaucoup d’humour et de détermination, on y aura été à la hauteur de la situation et moi, j’en aurai été toute ragaillardie.
La pluie est passée, le temps serait presque printanier. La montagne de mouchoirs est proportionnelle à l’intensité du rouge qui entoure mon nez et toute la maison embaume la tisane. Mon temps n’aurait pas pu être mieux employé.
Ecrit en 1924, Forte tête, titre original The Call, est un roman dit « de suffragette » et on peut penser que sa récente publication en France surfe sur la vague féministe du moment. Toutefois, le livre ne se réduit pas à cela.
Ursula est une jeune femme de très bonne famille dans l’Angleterre du début du 20e siècle. Elevée par des précepteurs, dans une relation distante mais pleine d’affection pour une mère qui joue habilement les têtes de linotte, elle a cultivé l’extravagante manie de faire des expériences de chimie dans le grenier de la grande demeure parentale. Le roman commence donc par évoquer ses quelques incursions dans le monde scientifique et très masculin des conférences savantes. Par contraste, les attentes maternelles, toutes de mondanités, de fanfreluches et de soupirants rendent joyeux des dialogues piquants, pittoresque la construction de ce personnage qui n’a rien d’une virago.
Un professeur, joli garçon et mal marié, prend la belle Ursula sous sa protection paternelle et lui permet l’accès à un laboratoire de l’université. La réaction de son épouse aussi ignare que jalouse, ses propres tourments à lui, l’indifférence manifeste de notre jeune scientifique à tout ce qui ne concerne pas ses tubes à essai font la trame d’autant de scènes amusantes et esquissent des personnages plus épais que ce que leur rôle semble d’abord devoir supposer. On suit tout cela avec plaisir et un certain détachement amusé bien agréable à éprouver.
A cette première trame s’ajoutent d’autres rencontres, un amour partagé cette fois avec le beau Tony, l’imprégnation progressive de notre jeune héroïne aux enjeux du droit de vote pour les femmes. On y suit quelques téméraires suffragettes, avec le regard d’abord choqué de toute jeune fille de bonne famille, et petit à petit de plus en plus convaincu de la nécessité d’une démonstration de force. Ce que ces femmes ont accompli pendant ces années a tout du sacrifice à une cause plus grande.
Emprisonnements, grèves de la faim, opposition non violente : elles auront inventé mille stratagèmes pour contourner l’indifférence, l’hostilité opposées à leurs revendications. Notre Ursula en sera une des plus ferventes militantes, son cœur dût-il en souffrir. Et, quelques années après, la Grande guerre battra une nouvelle fois les cartes, rejouant alors d’autres thèmes connus du roman de guerre : l’enrôlement, la perspective du front, le travail des femmes aux arrières et tout le reste que je tais pour vous laisser un peu de suspense.
A chaque fois que je trouvais cette histoire un peu trop convenue, elle changeait de direction. A chaque fois que je regrettais la disparition expéditive d’un personnage ou sa réduction à une caricature élémentaire, je l’avais enterré ou catalogué trop vite.
Forte tête n’est pas un roman époustouflant. C’est une jolie et légère réflexion sur l’engagement, l’évolution des convictions, la force de ses désirs. C’est une histoire où les robes froufrouttent et où les jeunes filles ont de temps en temps les larmes aux yeux. On y boit du thé, on s’y promène le long des rivières, on s’y montre héroïque et tendre. On y respire un air délicieusement suranné. Avec beaucoup d’humour et de détermination, on y aura été à la hauteur de la situation et moi, j’en aurai été toute ragaillardie.
La pluie est passée, le temps serait presque printanier. La montagne de mouchoirs est proportionnelle à l’intensité du rouge qui entoure mon nez et toute la maison embaume la tisane. Mon temps n’aurait pas pu être mieux employé.
Roman qui évoque la lutte des femmes pour le droit de vote , celles qu’on a appelés les suffragettes .
Ursula Winfied est une jeune londonienne de la classe aisée en ce début de vingt ieme siècle , elle est différente de la plupart de ses contemporains l elle se consacre à la recherche .
Sa rencontre avec les suffragettes va être déterminante , elle va mettre sa pugnacité, son anticonformisme au service de cette cause nouvelle .
Les premières pages n’ont beaucoup plu , la suite un peu moins , ça devient trop romanesque .
Un roman détente au charme un peu suranné .
Ursula Winfied est une jeune londonienne de la classe aisée en ce début de vingt ieme siècle , elle est différente de la plupart de ses contemporains l elle se consacre à la recherche .
Sa rencontre avec les suffragettes va être déterminante , elle va mettre sa pugnacité, son anticonformisme au service de cette cause nouvelle .
Les premières pages n’ont beaucoup plu , la suite un peu moins , ça devient trop romanesque .
Un roman détente au charme un peu suranné .
Alors que je venais de finir Madame Einstein de Marie Benedict, Babelio et les éditions Belfond, que je remercie, ont proposé de m’envoyer Forte Tête. J’ai immédiatement fait un rapprochement avec le destin de Mileva Maric puisque l’héroïne de ce nouveau roman, Ursula Winfield, est une jeune femme piquée de sciences qui rêve d’intégrer la Société britannique de chimie, au début du XXème siècle. Le synopsis présente également l’histoire sur fond de suffragettes et de droit de vote des femmes.
Je suis alors entrée confiante dans ce roman et pleine d’espoir de retrouver l’ambiance que j’avais tant aimée dans Madame Einstein. Quelle ne fut pas ma déception ! De suffragettes et de sciences, il y a peu. Quant aux épanchements amoureux et aux dérives sentimentales, il y en a trop ! Ursula rencontre le professeur Smee avec lequel elle se lie d’amitié. Le professeur tombe amoureux d’elle mais sa femme Charlotte, jalouse, pense qu’il s’est pris d’affection pour la mère d’Ursula, Madame Hibbert, une femme dynamique dans la force de l’âge.
Les intrigues et descriptions amoureuses sont trop longues, ennuyeuses et dénuées d'intérêt. Je n’ai encore pas réussi à trouver un roman réussi qui parle du mouvement des suffragettes. J’avais acheté, il y a quelques années, Dernier été à Mayfair, qui s'était, lui aussi, avéré être lent et pas assez centré sur le sujet.
Je pensais pourtant que Forte Tête donnerait le change car le roman écrit par Edith Ayrton Zangwill a été publié en 1924. J’imaginais donc qu’ayant été écrit par une femme à l’époque même où l’intrigue se passe, j’allais être plongée dans cette atmosphère de manifestations et que je serais emportée par ce souffle libérateur féminin. Arrivée à la page 150, j’ai constaté que je commençais à sauter des passages, puis des pages entières de descriptions où Charlotte expose sa jalousie et où le Professeur Smee rêve d’Ursula. J’ai donc décidé de m’arrêter. En lisant d’autres chroniques, j’ai cru comprendre que l’histoire emmenait vraiment Ursula sur le front de la cause, mais malheureusement, ce n’est pas arrivé assez rapidement pour moi.
Pourtant, j’ai adoré les passages où Ursula est seule dans son laboratoire à faire ses recherches et à angoisser pour sa présentation à la Société de chimie. On apprend peu à peu à la connaître et à admirer sa volonté de faire valoir sa passion dans un monde d’hommes. Des passages trop peu nombreux, malheureusement !
Un point très positif tout de même : l’écriture de l’autrice. Le style est vif et très moderne. C’est agréable à lire et les touches d’humour sont les bienvenues !
Dernier point : la première de couverture. Je trouve le fond rose très “girly” et presque de mauvais goût à une époque où l’on essaie de casser les stéréotypes de genre… Maladroit pour un roman qui prétend parler de l’émancipation de la femme.
J’espère toutefois que certaines et certains lecteurs trouveront ce roman à leur goût, car l’idée de rééditer et de traduire un roman du début du siècle est bonne et devrait être suivie par d’autres éditeurs.
Plus de chroniques sur :
Lien : http://raisonlectureetsentim..
Je suis alors entrée confiante dans ce roman et pleine d’espoir de retrouver l’ambiance que j’avais tant aimée dans Madame Einstein. Quelle ne fut pas ma déception ! De suffragettes et de sciences, il y a peu. Quant aux épanchements amoureux et aux dérives sentimentales, il y en a trop ! Ursula rencontre le professeur Smee avec lequel elle se lie d’amitié. Le professeur tombe amoureux d’elle mais sa femme Charlotte, jalouse, pense qu’il s’est pris d’affection pour la mère d’Ursula, Madame Hibbert, une femme dynamique dans la force de l’âge.
Les intrigues et descriptions amoureuses sont trop longues, ennuyeuses et dénuées d'intérêt. Je n’ai encore pas réussi à trouver un roman réussi qui parle du mouvement des suffragettes. J’avais acheté, il y a quelques années, Dernier été à Mayfair, qui s'était, lui aussi, avéré être lent et pas assez centré sur le sujet.
Je pensais pourtant que Forte Tête donnerait le change car le roman écrit par Edith Ayrton Zangwill a été publié en 1924. J’imaginais donc qu’ayant été écrit par une femme à l’époque même où l’intrigue se passe, j’allais être plongée dans cette atmosphère de manifestations et que je serais emportée par ce souffle libérateur féminin. Arrivée à la page 150, j’ai constaté que je commençais à sauter des passages, puis des pages entières de descriptions où Charlotte expose sa jalousie et où le Professeur Smee rêve d’Ursula. J’ai donc décidé de m’arrêter. En lisant d’autres chroniques, j’ai cru comprendre que l’histoire emmenait vraiment Ursula sur le front de la cause, mais malheureusement, ce n’est pas arrivé assez rapidement pour moi.
Pourtant, j’ai adoré les passages où Ursula est seule dans son laboratoire à faire ses recherches et à angoisser pour sa présentation à la Société de chimie. On apprend peu à peu à la connaître et à admirer sa volonté de faire valoir sa passion dans un monde d’hommes. Des passages trop peu nombreux, malheureusement !
Un point très positif tout de même : l’écriture de l’autrice. Le style est vif et très moderne. C’est agréable à lire et les touches d’humour sont les bienvenues !
Dernier point : la première de couverture. Je trouve le fond rose très “girly” et presque de mauvais goût à une époque où l’on essaie de casser les stéréotypes de genre… Maladroit pour un roman qui prétend parler de l’émancipation de la femme.
J’espère toutefois que certaines et certains lecteurs trouveront ce roman à leur goût, car l’idée de rééditer et de traduire un roman du début du siècle est bonne et devrait être suivie par d’autres éditeurs.
Plus de chroniques sur :
Lien : http://raisonlectureetsentim..
Chère Edith,
La plus grande des libertés est certainement celle de choisir…pouvoir décider qui on veut être, ce que l'on veut faire, avec qui, pouvoir se tromper et recommencer, entreprendre ou attendre, donner son avis, être décisionnaire de sa propre vie, voter pour celui ou celle qui nous correspond…
Même si ton roman a le charme du Vintage, parce qu'écrit au début d'un siècle qui se conjugue déjà au passé, il s'agit avant tout du parcours d'une jeune femme se situant à une époque où être une femme laissait peu de choix, si ce n'est ceux accordés par les hommes et la Société.
Ursula, ton héroïne passionnée et passionnante mène sa vie avec détermination. Là où on attend d'elle qu'elle se trouve un mari et se consacre à son foyer, elle préfère être chimiste alors même qu'on ne lui reconnait pas ce rôle. Son engagement est total, et lorsque par un concours de circonstances, elle découvre la réalité du mouvement des suffragettes, elle décide là aussi de prendre part activement à cette cause, et ce avec énergie et conviction acceptant les sacrifices qui devront être faits.
Ton récit, militant parce que profondément féministe, décrit ce combat mené pour obtenir le droit de votes des femmes. Avec une plume, qui même après traduction ne perd rien de son élégance si délicieusement britannique, tu nous décris la volonté de ces femmes prêtes à tout pour faire entendre leurs voix.
Leur histoire se lit avec intérêt, certaines réflexions trouvent un écho avec notre monde d'aujourd'hui, et quand maintenant on pourrait penser que tout cela est loin de nous, on constate que, non, notre vigilance ne doit pas diminuer, que notre modernité ne l'est peut-être pas encore totalement, qu'il reste toujours des luttes à poursuivre. Et si les faits appartiennent à hier, dans un contexte qui n'est plus le nôtre, ton livre démontre que les idées elles, sont toujours encore d'actualité.
Lien : https://www.instagram.com/p/..
La plus grande des libertés est certainement celle de choisir…pouvoir décider qui on veut être, ce que l'on veut faire, avec qui, pouvoir se tromper et recommencer, entreprendre ou attendre, donner son avis, être décisionnaire de sa propre vie, voter pour celui ou celle qui nous correspond…
Même si ton roman a le charme du Vintage, parce qu'écrit au début d'un siècle qui se conjugue déjà au passé, il s'agit avant tout du parcours d'une jeune femme se situant à une époque où être une femme laissait peu de choix, si ce n'est ceux accordés par les hommes et la Société.
Ursula, ton héroïne passionnée et passionnante mène sa vie avec détermination. Là où on attend d'elle qu'elle se trouve un mari et se consacre à son foyer, elle préfère être chimiste alors même qu'on ne lui reconnait pas ce rôle. Son engagement est total, et lorsque par un concours de circonstances, elle découvre la réalité du mouvement des suffragettes, elle décide là aussi de prendre part activement à cette cause, et ce avec énergie et conviction acceptant les sacrifices qui devront être faits.
Ton récit, militant parce que profondément féministe, décrit ce combat mené pour obtenir le droit de votes des femmes. Avec une plume, qui même après traduction ne perd rien de son élégance si délicieusement britannique, tu nous décris la volonté de ces femmes prêtes à tout pour faire entendre leurs voix.
Leur histoire se lit avec intérêt, certaines réflexions trouvent un écho avec notre monde d'aujourd'hui, et quand maintenant on pourrait penser que tout cela est loin de nous, on constate que, non, notre vigilance ne doit pas diminuer, que notre modernité ne l'est peut-être pas encore totalement, qu'il reste toujours des luttes à poursuivre. Et si les faits appartiennent à hier, dans un contexte qui n'est plus le nôtre, ton livre démontre que les idées elles, sont toujours encore d'actualité.
Lien : https://www.instagram.com/p/..
Ursula est une jolie jeune femme de la bourgeoisie anglaise du début du XXème siècle. Mais elle ne fait rien comme ses concitoyennes, et préfère s'enfermer dans son laboratoire pour faire ses expériences de chimie, plutôt que d'aller de mondanité en mondanité pour trouver un mari.
C'est une forte tête, oui, mais d'une gentillesse sans borne. Et même si les descriptions au sujet de notre héroïne sont peu nombreuses, le lecteur ne peut que la connaître et l'apprécier. Non dénuée d'un grand sens de l'humour, elle est une talentueuse physicienne et cherche à se faire une place dans cette société machiste sans jamais vouloir écraser qui que ce soit.
Ce roman historique met en scène plusieurs facettes de la société londonienne d'avant-guerre: les moeurs, et aussi le combat des suffragettes pour obtenir le droit de vote, l'entrée en guerre finalement. Je pensais que ce récit ne parlait que de l'avancée des droits de la femme et uniquement en ce qui concerne le droit de vote, mais il est plus que cela: les femmes peuvent et doivent également prétendre à des droits civiques qui leur permettront d'entrer dans le monde très masculin des sciences.
Et au milieu de tout cela, bien entendu, une belle histoire d'amour, des histoires d'amitié, des anecdotes,... la vie quoi!! La vie au fil de quelques années de la pétillante Ursula, soutenue par sa mère, à sa façon.
C'est une très belle lecture, qui ouvre beaucoup de perspectives, et présente l'avantage d'être écrit par une auteure qui a vécu ces événements de l'intérieur, donc d'un point de vue historique et documentaire, il est très riche. Je l'ai parfois trouvé un peu long cependant parfois, sinon il valait au moins 4 étoiles.
Merci Babelio et Belfond pour cette très belle découverte.
C'est une forte tête, oui, mais d'une gentillesse sans borne. Et même si les descriptions au sujet de notre héroïne sont peu nombreuses, le lecteur ne peut que la connaître et l'apprécier. Non dénuée d'un grand sens de l'humour, elle est une talentueuse physicienne et cherche à se faire une place dans cette société machiste sans jamais vouloir écraser qui que ce soit.
Ce roman historique met en scène plusieurs facettes de la société londonienne d'avant-guerre: les moeurs, et aussi le combat des suffragettes pour obtenir le droit de vote, l'entrée en guerre finalement. Je pensais que ce récit ne parlait que de l'avancée des droits de la femme et uniquement en ce qui concerne le droit de vote, mais il est plus que cela: les femmes peuvent et doivent également prétendre à des droits civiques qui leur permettront d'entrer dans le monde très masculin des sciences.
Et au milieu de tout cela, bien entendu, une belle histoire d'amour, des histoires d'amitié, des anecdotes,... la vie quoi!! La vie au fil de quelques années de la pétillante Ursula, soutenue par sa mère, à sa façon.
C'est une très belle lecture, qui ouvre beaucoup de perspectives, et présente l'avantage d'être écrit par une auteure qui a vécu ces événements de l'intérieur, donc d'un point de vue historique et documentaire, il est très riche. Je l'ai parfois trouvé un peu long cependant parfois, sinon il valait au moins 4 étoiles.
Merci Babelio et Belfond pour cette très belle découverte.
Ce très beau roman qui m'a permis de découvrir la collection "Vintage" de Belfond met en scène une héroïne particulièrement attachante, la belle Ursula qui ne se contente pas de jouir des privilèges du beau monde auquel elle appartient mais se consacre toute entière à la recherche scientifique avant d'épouser la cause des suffragettes et de se tourner résolument vers l'action politique.
L'auteur Edith Ayrton qui a publié le livre en 1924 est bien placée pour parler de ces femmes remarquables qui se sont illustrées dans tous les domaines et ont largement contribué à l'émancipation dont leurs filles ont bénéficié à la génération suivante. En effet sa mère était l'une des premières femmes médecin formées à Edimbourg, sa belle-mère devint la première femme membre de l'Institut des ingénieurs électriques et reçut une médaille de l'Académie des sciences en 1906 pour son travail sur l'arc électrique. Son père William Ayrton a soutenu activement ses deux épouses successives qui ont l'une et l'autre brillé dans leur domaine. Quant à son mari Israel Zangwill, il lui apporta son soutien inconditionnel sa vie durant.
Ces éléments biographiques permettent de comprendre l'inspiration de la romancière qui a voulu sous le couvert de la fiction dénoncer les inégalités criantes entre hommes et femmes au début du 20ème siècle et livrer une charge politique contre la répression impitoyable subie par les suffragettes ces femmes qui prenaient tous les risques pour conquérir le droit d'aller voter.
Ursula devra lutter pied à pied pour faire reconnaître sa valeur scientifique et elle s'engagera dans la lutte politique qui lui semblera constituer la seule issue possible pour échapper au déterminisme social qui laisse les femmes sur le bord du chemin. Même l'amour qu'elle éprouve pour son fiancé ne pourra lui faire perdre de vue ses objectifs au risque de voir son coeur se briser...Quand la première guerre mondiale éclatera, l'implication des femmes dans l'effort de guerre fera enfin avancer les choses.
J'ai beaucoup apprécié ce roman qui mêle une savoureuse critique sociale pleine d'ironie à une réflexion approfondie sur l'engagement politique et ses conséquences sur la vie de chacun. Le style est tellement contemporain que l'on n'imagine pas que le livre a été écrit il y a presque cent ans et on prend un réel plaisir à suivre Ursula qui se comporte toujours avec courage, qu'il s'agisse de plonger dans le fleuve pour sauver une désespérée, de saisir à pleine mains une bombe pour la rejeter à l'extérieur, ou encore de rompre avec un ami très cher qui entretient pour elle de trop tendres sentiments auxquels elle ne veut pas répondre.
Les personnages secondaires sont particulièrement bien campés : en premier lieu sa mère, frivole et coquette mais néanmoins pleine de bon sens, Mme Smee la femme délaissée qui s'accomplira dans l'effort de guerre, mais aussi la belle Mary prête à subir le martyr pour la cause de femmes.
Sous couvert d'une trame romanesque parfaitement construite, voici une page d'histoire passionnante qui rappelle aux femmes d'aujourd'hui que le droit de vote, parfois négligé, constitue une conquête qui a été acquise de haute lutte par des femmes déterminées auxquelles nous devons toutes ( et tous) rendre un vibrant hommage.
L'auteur Edith Ayrton qui a publié le livre en 1924 est bien placée pour parler de ces femmes remarquables qui se sont illustrées dans tous les domaines et ont largement contribué à l'émancipation dont leurs filles ont bénéficié à la génération suivante. En effet sa mère était l'une des premières femmes médecin formées à Edimbourg, sa belle-mère devint la première femme membre de l'Institut des ingénieurs électriques et reçut une médaille de l'Académie des sciences en 1906 pour son travail sur l'arc électrique. Son père William Ayrton a soutenu activement ses deux épouses successives qui ont l'une et l'autre brillé dans leur domaine. Quant à son mari Israel Zangwill, il lui apporta son soutien inconditionnel sa vie durant.
Ces éléments biographiques permettent de comprendre l'inspiration de la romancière qui a voulu sous le couvert de la fiction dénoncer les inégalités criantes entre hommes et femmes au début du 20ème siècle et livrer une charge politique contre la répression impitoyable subie par les suffragettes ces femmes qui prenaient tous les risques pour conquérir le droit d'aller voter.
Ursula devra lutter pied à pied pour faire reconnaître sa valeur scientifique et elle s'engagera dans la lutte politique qui lui semblera constituer la seule issue possible pour échapper au déterminisme social qui laisse les femmes sur le bord du chemin. Même l'amour qu'elle éprouve pour son fiancé ne pourra lui faire perdre de vue ses objectifs au risque de voir son coeur se briser...Quand la première guerre mondiale éclatera, l'implication des femmes dans l'effort de guerre fera enfin avancer les choses.
J'ai beaucoup apprécié ce roman qui mêle une savoureuse critique sociale pleine d'ironie à une réflexion approfondie sur l'engagement politique et ses conséquences sur la vie de chacun. Le style est tellement contemporain que l'on n'imagine pas que le livre a été écrit il y a presque cent ans et on prend un réel plaisir à suivre Ursula qui se comporte toujours avec courage, qu'il s'agisse de plonger dans le fleuve pour sauver une désespérée, de saisir à pleine mains une bombe pour la rejeter à l'extérieur, ou encore de rompre avec un ami très cher qui entretient pour elle de trop tendres sentiments auxquels elle ne veut pas répondre.
Les personnages secondaires sont particulièrement bien campés : en premier lieu sa mère, frivole et coquette mais néanmoins pleine de bon sens, Mme Smee la femme délaissée qui s'accomplira dans l'effort de guerre, mais aussi la belle Mary prête à subir le martyr pour la cause de femmes.
Sous couvert d'une trame romanesque parfaitement construite, voici une page d'histoire passionnante qui rappelle aux femmes d'aujourd'hui que le droit de vote, parfois négligé, constitue une conquête qui a été acquise de haute lutte par des femmes déterminées auxquelles nous devons toutes ( et tous) rendre un vibrant hommage.
Ce roman est paru en 1924, pourtant j'ai trouvé la plume très moderne, ce qui dès le début m'a agréablement surprise.
J'ai malgré cela eu quelques difficultés à entrer dans l'histoire, cela est surtout lié au fait que j'attendais autre chose au début que les élucubrations du professeur Smee. J'ai en effet trouvé qu'il prenait trop de place dans la narration. Sans parler de sa réaction sur la fin du roman qui m'a passablement agacée. Dans les premières pages, nous comprenons qu'Ursula, elle, ne valide pas les actions militantes des suffragettes, elle les condamne même. Sa seule préoccupation est la chimie, la différence entre les sexes lui paraît microscopique au regard de la complexité du monde. Pour elle la question n'est pas d'avoir le droit de vote mais de faire de la chimie. Elle est plutôt à l'abri dans son monde. Jusqu'à ce qu'elle soit confrontée à une injustice et va commencer à changer doucement de point de vue et faire sienne cette cause.
En parallèle de ce combat, Ursula va aussi au fil des pages ouvrir les yeux sur la vie et quitter son laboratoire surtout pour les bras de Tony mais son combat militant aura raison de leur lien mais pas de leur amour. L'éclatement de la Première Guerre Mondiale, les rapprochera et fera aussi qu'Ursula retournera dans son laboratoire.
Ursula est une jeune femme entière, investie, réfléchie et vraiment moderne. J'ai aimé voir son évolution et son épanouissement. Sa mère plus frivole est légère n'en reste pas moins attentionnée, compréhensive et intelligente. Ce duo différent fonctionne vraiment bien et l'amour entre elles ne fait aucun doute. Edith Ayrton Zangwill nous dépeint des portraits de femmes variées mais tous très justes.
J'ai découvert un peu plus le si beau combat des suffragettes en Angleterre mais il est tellement important de ce rappeler ce combat si proche de nous. Même si l'égalité n'est pas encore de mise, nos droits ont évolué grâce à des femmes comme Ursula, des précurseurs. J'ai été horrifiée par les traitements qui leur étaient infligés. Les coups lors des manifestations, le gavage pour contrecarrer les grèves de la faim sans parler de cette loi "du chat et de la souris" m'ont fait froid dans le dos.
J'ai beaucoup aimé lire ce destin, me rappeler que grâce à des femmes comme elle nous avons ce jour le droit de vote. Les Suffragettes ont en effet inspirés beaucoup de femmes à travers le monde et ouvert les protes du combat en France car n'oublions pas qu'il y a cent ans nous ne pouvions voter!
Je les remercie les Editions Belfond pour cet envoi suite à une masse critique privilégiée de Babelio.
Lien : https://leslecturesdemamanna..
J'ai malgré cela eu quelques difficultés à entrer dans l'histoire, cela est surtout lié au fait que j'attendais autre chose au début que les élucubrations du professeur Smee. J'ai en effet trouvé qu'il prenait trop de place dans la narration. Sans parler de sa réaction sur la fin du roman qui m'a passablement agacée. Dans les premières pages, nous comprenons qu'Ursula, elle, ne valide pas les actions militantes des suffragettes, elle les condamne même. Sa seule préoccupation est la chimie, la différence entre les sexes lui paraît microscopique au regard de la complexité du monde. Pour elle la question n'est pas d'avoir le droit de vote mais de faire de la chimie. Elle est plutôt à l'abri dans son monde. Jusqu'à ce qu'elle soit confrontée à une injustice et va commencer à changer doucement de point de vue et faire sienne cette cause.
En parallèle de ce combat, Ursula va aussi au fil des pages ouvrir les yeux sur la vie et quitter son laboratoire surtout pour les bras de Tony mais son combat militant aura raison de leur lien mais pas de leur amour. L'éclatement de la Première Guerre Mondiale, les rapprochera et fera aussi qu'Ursula retournera dans son laboratoire.
Ursula est une jeune femme entière, investie, réfléchie et vraiment moderne. J'ai aimé voir son évolution et son épanouissement. Sa mère plus frivole est légère n'en reste pas moins attentionnée, compréhensive et intelligente. Ce duo différent fonctionne vraiment bien et l'amour entre elles ne fait aucun doute. Edith Ayrton Zangwill nous dépeint des portraits de femmes variées mais tous très justes.
J'ai découvert un peu plus le si beau combat des suffragettes en Angleterre mais il est tellement important de ce rappeler ce combat si proche de nous. Même si l'égalité n'est pas encore de mise, nos droits ont évolué grâce à des femmes comme Ursula, des précurseurs. J'ai été horrifiée par les traitements qui leur étaient infligés. Les coups lors des manifestations, le gavage pour contrecarrer les grèves de la faim sans parler de cette loi "du chat et de la souris" m'ont fait froid dans le dos.
J'ai beaucoup aimé lire ce destin, me rappeler que grâce à des femmes comme elle nous avons ce jour le droit de vote. Les Suffragettes ont en effet inspirés beaucoup de femmes à travers le monde et ouvert les protes du combat en France car n'oublions pas qu'il y a cent ans nous ne pouvions voter!
Je les remercie les Editions Belfond pour cet envoi suite à une masse critique privilégiée de Babelio.
Lien : https://leslecturesdemamanna..
Ursula Winfield est une jeune femme que la passion anime. Une passion étrange dans le Londres du début du 20ème siècle : la chimie.
Au grand désespoir de ses parents, elle s’enferme des heures durant dans un grenier transformé en atelier de chimie. Seules ses recherches comptent, peu de place pour une quelconque vie sociale.
Pourtant, plusieurs changements décisifs vont s’amorcer dans la vie de la jeune femme : la découverte de l’amour et la découverte du combat en faveur du droit de vote des femmes.
Si dans un premier temps, la question du vote et les méthodes employées par les suffragettes lui paraissent secondaires voir condamnables, Ursula va revoir son point de vue face aux violences subies par les militants. La jeune femme va, aussi, réaliser que la question du droit de vote est liée aux violences, aussi bien économiques que sociales, subies par les femmes.
Que tant que ces dernières ne voteront pas, seul la voix des hommes sera prise en compte.
Ursula va alors se jeter à corps perdu dans ce combat…
Ce roman a été publié pour la première fois en 1924 dans un temps très contemporain de l’octroi du droit de vote aux femmes en Angleterre.
Si Ursula ne prendra une part active dans la lutte que tardivement, le roman permet de mieux comprendre les sacrifices consentis par celles et ceux qui ont œuvré pour le droit des femmes.
Petite précision qui a son importance : il faut attendre la moitié du roman pour que le combat des suffragettes soit véritablement évoqué.
Ce n’est cependant pas une critique, ce temps préliminaire permet de s’attacher aux personnages, et j’ai passé un moment de lecture très agréable en leur compagnie.
Ursula est parfois irritante dans son obstination et sa volonté de ne se consacrer qu’à la chimie au détriment du reste mais elle devient de plus en plus touchante au fur et mesure qu’elle découvre d’autres vocations, d’autres raisons de se battre.
L’autrice montre également bien le chamboulement qu’a été le premier conflit mondial dans l’action des suffragettes. Comment au final, les sentiments patriotiques ont pris le pas sur les revendications féministes. Comment ce conflit à laissé un goût amer à la victoire enfin acquise des suffragettes.
En bref, une lecture agréable sur la détermination d’une jeune femme à faire ses propres choix.
Au grand désespoir de ses parents, elle s’enferme des heures durant dans un grenier transformé en atelier de chimie. Seules ses recherches comptent, peu de place pour une quelconque vie sociale.
Pourtant, plusieurs changements décisifs vont s’amorcer dans la vie de la jeune femme : la découverte de l’amour et la découverte du combat en faveur du droit de vote des femmes.
Si dans un premier temps, la question du vote et les méthodes employées par les suffragettes lui paraissent secondaires voir condamnables, Ursula va revoir son point de vue face aux violences subies par les militants. La jeune femme va, aussi, réaliser que la question du droit de vote est liée aux violences, aussi bien économiques que sociales, subies par les femmes.
Que tant que ces dernières ne voteront pas, seul la voix des hommes sera prise en compte.
Ursula va alors se jeter à corps perdu dans ce combat…
Ce roman a été publié pour la première fois en 1924 dans un temps très contemporain de l’octroi du droit de vote aux femmes en Angleterre.
Si Ursula ne prendra une part active dans la lutte que tardivement, le roman permet de mieux comprendre les sacrifices consentis par celles et ceux qui ont œuvré pour le droit des femmes.
Petite précision qui a son importance : il faut attendre la moitié du roman pour que le combat des suffragettes soit véritablement évoqué.
Ce n’est cependant pas une critique, ce temps préliminaire permet de s’attacher aux personnages, et j’ai passé un moment de lecture très agréable en leur compagnie.
Ursula est parfois irritante dans son obstination et sa volonté de ne se consacrer qu’à la chimie au détriment du reste mais elle devient de plus en plus touchante au fur et mesure qu’elle découvre d’autres vocations, d’autres raisons de se battre.
L’autrice montre également bien le chamboulement qu’a été le premier conflit mondial dans l’action des suffragettes. Comment au final, les sentiments patriotiques ont pris le pas sur les revendications féministes. Comment ce conflit à laissé un goût amer à la victoire enfin acquise des suffragettes.
En bref, une lecture agréable sur la détermination d’une jeune femme à faire ses propres choix.
Ursula Winfield, jeune fille de bonne famille, ne mène pas la vie habituelle des jeunes femmes bien nées. Passionnée par les sciences, elle passe ses journées enfermée dans son laboratoire afin de mener à bien ses expériences. En tant que femme, elle s'aperçoit bien vite que ses chances de percer dans ce milieu masculin sont maigres. D'abord opposée au mouvement des suffragettes et à leur militantisme, peu à peu, elle découvrira que le combat pour le droit de vote des femmes est essentiel. Pour que les femmes puissent un jour être considérée comme l'égale des hommes, pour que les femmes puissent sortir de leurs cuisines, pour que les femmes scientifiques comme elle puissent être prises au sérieux, pour leur liberté, tout simplement.
Si le roman a été publié en 1924 en Angleterre, il restait inédit jusqu'à présent en français. La traduction étant récente, il est fort probable que ceci contribue à la modernité de style qui permet une lecture très facile.
Edith Ayrton Zangwill s'est inspirée de sa belle-mère, scientifique et femme moderne du début du 20e siècle pour créer Ursula. Parce que l'autrice a fréquenté une femme qui se battait pour l'égalité avec les hommes, qui osait se prendre en mains et faire fi de certaines conventions, il a semble-t-il été naturel pour elle de rédiger un roman féministe dans les années 20.
Bien entendu, nous y retrouvons le combat des suffragettes mais nous entrons aussi dans l'univers très fermé des scientifiques. Univers dont les femmes sont également exclues à l'époque, quelle que soit leur apport à faire progresser la science. La belle-mère de l'autrice, Hertha Ayrton, avait elle-même inventé un ventilateur destiné à dissiper les gaz dans les tranchées et il lui a fallu beaucoup d'énergie et de courage pour combattre l'incompréhension et la résistance du corps (masculin) scientifique pour qu'enfin l'on distribue des centaines de ces "ventilateurs" aux troupes britanniques, sauvant ainsi des milliers de vies.
Le féminisme qui transparaît à travers tout l'ouvrage, y compris à travers l'inévitable histoire d'amour qui y est intégrée, reste d'actualité sur le fond. Forte tête est assurément un roman d'une modernité certaine, même s'il a été écrit il y a presque un siècle.
Voilà typiquement l'exemple de 4e de couverture qui vend du rêve et qui rend la déception d'autant plus grande. Je l'ai trouvé mauvais et profondément ennuyeux.
Mais qui suis-je pour critiquer si négativement un "livre culte en Angleterre" de 1924?
Cet ouvrage m'a été gracieusement offert dans une opération Masse critique Privilège, en échange d'un avis. Donc je donne mon avis.
Si j'avais emprunté ce livre à la bibliothèque, je l'aurais fermé au bout de cinquante pages. Si je l'avais acheté, j'aurais peut-être tenu cent pages de plus. L'ayant eu en cadeau, en échange d'une critique sur le site Babelio, je l'ai lu jusqu'au bout. Ma colère est d'autant plus grande: se farcir 450 pages de romance dégoulinante en espérant qu'un virage historique et féministe sera pris à un moment ou à un autre, me donne parfois des envies de meurtre. Ce n'est pas compliqué d'être un brin historique quand on écrit en 1924?! De donner des noms, de retranscrire des discours clés, des articles de journaux?! Mais non, rien, ou alors quelques réflexions, sur l'engagement pour une cause, qui tiennent dans un mouchoir de poche.
Ce roman est une romance feel-good, vaguement sur fond historique de suffragettes et de Première Guerre Mondiale. Le style est plat, les personnages sont gnangnans et les histoires d'amour d'une guimauve écœurante.
Quel dommage de ne pas clairement le mettre dans la bonne catégorie "feel-good romance". Il trouverait son public dès le départ et éviterait d'avoir des critiques acerbes d'un public à qui il n'était pas destiné.
Lien : https://carpentersracontent...
Mais qui suis-je pour critiquer si négativement un "livre culte en Angleterre" de 1924?
Cet ouvrage m'a été gracieusement offert dans une opération Masse critique Privilège, en échange d'un avis. Donc je donne mon avis.
Si j'avais emprunté ce livre à la bibliothèque, je l'aurais fermé au bout de cinquante pages. Si je l'avais acheté, j'aurais peut-être tenu cent pages de plus. L'ayant eu en cadeau, en échange d'une critique sur le site Babelio, je l'ai lu jusqu'au bout. Ma colère est d'autant plus grande: se farcir 450 pages de romance dégoulinante en espérant qu'un virage historique et féministe sera pris à un moment ou à un autre, me donne parfois des envies de meurtre. Ce n'est pas compliqué d'être un brin historique quand on écrit en 1924?! De donner des noms, de retranscrire des discours clés, des articles de journaux?! Mais non, rien, ou alors quelques réflexions, sur l'engagement pour une cause, qui tiennent dans un mouchoir de poche.
Ce roman est une romance feel-good, vaguement sur fond historique de suffragettes et de Première Guerre Mondiale. Le style est plat, les personnages sont gnangnans et les histoires d'amour d'une guimauve écœurante.
Quel dommage de ne pas clairement le mettre dans la bonne catégorie "feel-good romance". Il trouverait son public dès le départ et éviterait d'avoir des critiques acerbes d'un public à qui il n'était pas destiné.
Lien : https://carpentersracontent...
Ce roman est un livre témoignage. Ursala vit dans une famille bourgeoise à Londres au début du siècle dernier. Passionnée, intellectuellement brillante et belle de surcroit, elle se confine dans son atelier, tout entière à ses expériences de chimie. Une jeune femme dans un milieu essentiellement masculin = double handicap. Mais c'est sans compter sur sa détermination et son tempérament résolument rebelle. Elle se démarque en cela de sa mère aux intérêts plus futiles ainsi qu'à l'indifférence méprisante de son beau-père. Au fil de ses rencontres et des aléas rencontrés pour démontrer sa découverte, son intérêt est distrait et elle devient très impliquée dans la cause des femmes. Suffragette combattante, ayant soif de justice, elle se battra jusqu'au bout pour faire reconnaître des droits équivalents à ceux des hommes y compris en mettant sa vie en danger et sa vie amoureuse entre parenthèses.
Une lecture riche d'enseignements sur la lutte des femmes et sur la misogynie d'une société patriarcale, sur la solidarité aussi alors que la 1ère guerre mondiale est là et que les femmes endossent tous les rôles faisant preuve d'invention et de courage.
Un livre à recommander, preuve de combats, de luttes qui sont loin d'être terminées ! Merci Babelio et les Editions Belfond.
Une lecture riche d'enseignements sur la lutte des femmes et sur la misogynie d'une société patriarcale, sur la solidarité aussi alors que la 1ère guerre mondiale est là et que les femmes endossent tous les rôles faisant preuve d'invention et de courage.
Un livre à recommander, preuve de combats, de luttes qui sont loin d'être terminées ! Merci Babelio et les Editions Belfond.
Aujourd’hui au programme du mois anglais, un roman vintage et j’ai choisi « Forte tête » de Edith Ayrton Zangwill et je peux dire que j’ai eu entièrement raison. J’ai passé un très bon moment et j’ai appris tout pleins de choses sur le mouvement des suffragettes, ces femmes qui, au Royaume-Uni, ont eu l’idée saugrenue de demander le droit de vote !
•
Ursula, l’héroïne, est une scientifique et ne vit que pour sa science et on pourrait croire, de par sa passion par la science dans ce monde résolument masculin et où elle n’a que peu son mot à dire, quelle serait une des premières à soutenir le mouvement des suffragettes. Mais que nenni ! Elle les a en horreur, elle est profondément choquée de voir ces femmes se donner en spectacle et elle est très loin de soutenir leur cause. Et pourtant, petit à petit, Ursula va les comprendre, les défendre et même être une des plus active et des plus déterminée du mouvement !
•
L’auteure montre parfaitement le cheminement et les raisons qui vont faire qu’Ursula va se joindre à ce mouvement. Elle dépeint parfaitement ce que toutes ces femmes ont eu à endurer pour se faire entendre, pour obtenir gain de cause, pour nous mettre à nous aujourd’hui d’avoir les droits que nous avons.
•
« Forte tête » a été écrit en 1924 et pourtant je l’ai trouvé résolument moderne. Son écriture ne laisse pas deviner qu’il se rapproche des livres centenaires. L’auteure a su rajouter une dose d’humour et une jolie romance à tous les messages qu’elle souhaitait faire passer. Les nuances et la délicatesse apportés au personnage d’Ursula nous la rendent attachante et nous permet de nous identifier à elle et à son histoire.
•
Il s’agit donc pour moi d’un roman à lire absolument, juste une petite dernière remarque concernant la préface qui est à lire à la fin si vous ne voulez pas découvrir des éléments du roman (j’ai vite senti que j’allais trop en apprendre et je l’ai passée pour ne la lire qu’à la fin : meilleure des idées !).
•
Ursula, l’héroïne, est une scientifique et ne vit que pour sa science et on pourrait croire, de par sa passion par la science dans ce monde résolument masculin et où elle n’a que peu son mot à dire, quelle serait une des premières à soutenir le mouvement des suffragettes. Mais que nenni ! Elle les a en horreur, elle est profondément choquée de voir ces femmes se donner en spectacle et elle est très loin de soutenir leur cause. Et pourtant, petit à petit, Ursula va les comprendre, les défendre et même être une des plus active et des plus déterminée du mouvement !
•
L’auteure montre parfaitement le cheminement et les raisons qui vont faire qu’Ursula va se joindre à ce mouvement. Elle dépeint parfaitement ce que toutes ces femmes ont eu à endurer pour se faire entendre, pour obtenir gain de cause, pour nous mettre à nous aujourd’hui d’avoir les droits que nous avons.
•
« Forte tête » a été écrit en 1924 et pourtant je l’ai trouvé résolument moderne. Son écriture ne laisse pas deviner qu’il se rapproche des livres centenaires. L’auteure a su rajouter une dose d’humour et une jolie romance à tous les messages qu’elle souhaitait faire passer. Les nuances et la délicatesse apportés au personnage d’Ursula nous la rendent attachante et nous permet de nous identifier à elle et à son histoire.
•
Il s’agit donc pour moi d’un roman à lire absolument, juste une petite dernière remarque concernant la préface qui est à lire à la fin si vous ne voulez pas découvrir des éléments du roman (j’ai vite senti que j’allais trop en apprendre et je l’ai passée pour ne la lire qu’à la fin : meilleure des idées !).
Un roman vintage parut en 1924 en Angleterre et, parait-il, devenu culte ? Etonnant, alors qu’ici nous n’en avions pratiquement pas entendu parler. Les Editions Belfond continuent donc leur proposition d’éditer des livres plus anciens, tout en les considérant au sommet de l’actualité. Etonnamment, cela fonctionne plutôt bien.
Je l’avoue, le début était un peu aride, une écriture qu’on dirait « vieillote », des façons d’aborder les sujets à mille lieux de ce que l’on propose aujourd’hui, et surtout, je trouvais difficile de m’attacher à ce personnage agaçant. Je ne réussissais pas tout à fait à comprendre les échanges, les registres de langage, les traits d’humour ou non qui émaillaient les dialogues. J’avais oublié qu’il n’était pas nécessaire, quand on attend un livre qu’il soit « d’actualité », d’automatiquement le transposer en 2020. Dès lors que j’ai réussi à me détacher de cette attente, et à l’appréhender comme un livre de son époque, ma relation avec lui a totalement changé, et j’ai commencé à l’apprécier.
Il faut dire qu’en effet, le thème reste tout de même assez actuel : la place des femmes. Et cela nous permet de comprendre le chemin parcouru depuis un siècle, et celui, le très long chemin qu’il reste à parcourir. Oui nous pouvons accéder à de hauts postes dans pratiquement toutes les sphères de la société. Pas besoin de se cacher derrière un homme pour faire partie d’une société savante désormais. Enfin…En est-on vraiment sûr ? Notre espoir pour réussir notre vie n’est plus d’être bien mariée… Quoi que ? Et nous avons même le droit de vote et de donner notre avis… Quand il est entendu !
Plus sérieusement, cela reste un roman, et en dehors des questions que l’on peut se poser après sa lecture ou pendant si on le souhaite, cela reste un très bon outil de détente. C’est amusant, c’est surprenant, c’est très anglais, et cette plongée dans la société anglaise aisée du début du XXéme siècle est réellement un voyage loin de chez nous. Nous sommes confinés ? Soit, voyageons dans les époques !
Je concluerais en ajoutant que ce roman est appuyé sur certains faits réels, même si joliment romancé. En effet, l’autrice s’est appuyée sur l’histoire de sa mère pour l’héroïne féminine, ce qui laisse imaginer les moments de lutte qu’elle a du traverser…
J’ai tout de même un petit moins à ajouter à propos de ce livre : la préface. Rédigée par Elizabeth Day, journaliste et autrice anglaise, elle est extrêmement intéressante pour situer l’époque, l’intention de l’autrice, malheureusement, je crois qu’il serait plus opportun de la lire après le roman. En effet, elle tombe dans le travers que j’apprécie peu (que ce soit dans les chroniques littéraires, les avis, ou les préfaces) : elle raconte l’histoire. Cela abîme toute ma découverte du récit ! A vous de voir, mais réellement, si vous êtes comme moi à vouloir avoir la primeur du récit, abstenez-vous de lire la préface avant le roman !
Lien : https://stephalivres.wordpre..
Je l’avoue, le début était un peu aride, une écriture qu’on dirait « vieillote », des façons d’aborder les sujets à mille lieux de ce que l’on propose aujourd’hui, et surtout, je trouvais difficile de m’attacher à ce personnage agaçant. Je ne réussissais pas tout à fait à comprendre les échanges, les registres de langage, les traits d’humour ou non qui émaillaient les dialogues. J’avais oublié qu’il n’était pas nécessaire, quand on attend un livre qu’il soit « d’actualité », d’automatiquement le transposer en 2020. Dès lors que j’ai réussi à me détacher de cette attente, et à l’appréhender comme un livre de son époque, ma relation avec lui a totalement changé, et j’ai commencé à l’apprécier.
Il faut dire qu’en effet, le thème reste tout de même assez actuel : la place des femmes. Et cela nous permet de comprendre le chemin parcouru depuis un siècle, et celui, le très long chemin qu’il reste à parcourir. Oui nous pouvons accéder à de hauts postes dans pratiquement toutes les sphères de la société. Pas besoin de se cacher derrière un homme pour faire partie d’une société savante désormais. Enfin…En est-on vraiment sûr ? Notre espoir pour réussir notre vie n’est plus d’être bien mariée… Quoi que ? Et nous avons même le droit de vote et de donner notre avis… Quand il est entendu !
Plus sérieusement, cela reste un roman, et en dehors des questions que l’on peut se poser après sa lecture ou pendant si on le souhaite, cela reste un très bon outil de détente. C’est amusant, c’est surprenant, c’est très anglais, et cette plongée dans la société anglaise aisée du début du XXéme siècle est réellement un voyage loin de chez nous. Nous sommes confinés ? Soit, voyageons dans les époques !
Je concluerais en ajoutant que ce roman est appuyé sur certains faits réels, même si joliment romancé. En effet, l’autrice s’est appuyée sur l’histoire de sa mère pour l’héroïne féminine, ce qui laisse imaginer les moments de lutte qu’elle a du traverser…
J’ai tout de même un petit moins à ajouter à propos de ce livre : la préface. Rédigée par Elizabeth Day, journaliste et autrice anglaise, elle est extrêmement intéressante pour situer l’époque, l’intention de l’autrice, malheureusement, je crois qu’il serait plus opportun de la lire après le roman. En effet, elle tombe dans le travers que j’apprécie peu (que ce soit dans les chroniques littéraires, les avis, ou les préfaces) : elle raconte l’histoire. Cela abîme toute ma découverte du récit ! A vous de voir, mais réellement, si vous êtes comme moi à vouloir avoir la primeur du récit, abstenez-vous de lire la préface avant le roman !
Lien : https://stephalivres.wordpre..
A Londres, au début du XXème siècle, Ursula, une jeune fille de bonne famille, préfère consacrer son temps à ses recherches scientifiques qu'à se trouver un galant ou un mari. Rien n'a d'importance si ce n'est la science et ce n'est pas le militantisme des suffragettes, en forte progression en 1909 qui va la détourner de son cher laboratoire.
Cependant, plusieurs mésaventures vont amener la brillante jeune femme à réviser son jugement et à se jeter dans la lutte suffragiste avec autant d'ardeur qu'elle en mettait auparavant à démontrer ses théories scientifiques.
Roman résolument moderne, celui-ci a pourtant été publié en 1924. Le personnage d'Ursula est en grande partie inspiré de la belle-mère de l'auteure, Hertha Ayrton, désignée récemment par l'Académie des Sciences comme l'une des dix femmes les plus influentes dans le monde de la science. Ces informations nous sont données dans la préface signée Elizabeth Day, que je recommande fortement de lire comme une postface car elle donne beaucoup trop d'informations sur le déroulement de l'histoire et elle peut gâcher le plaisir de la découverte (même si je savais déjà que le droit de vote avait finalement été accordé aux femmes et que la Première Guerre Mondiale s'était terminée, que voulez-vous, je suis un puits de connaissances...).
Les personnages qui se croisent dans Forte Tête, de la mère coquette étourdie à la femme du mentor en proie à une féroce jalousie, reflètent chacun une facette de la société anglaise de cette époque. Mais pas de cliché ici, les descriptions sont toutes en nuances. Le professeur Smee par exemple, est un personnage que j'ai beaucoup aimé détester. Il a des bons côtés, il pousse Ursula à s'exprimer devant une communauté de scientifiques, est pour le vote des femmes, mais il m'a également horripilée, et notamment par son comportement envers sa propre femme.
Au-delà de l'aspect romanesque, j'ai appris beaucoup sur les suffragettes, un sujet que je ne connaissais que superficiellement. L'alimentation forcée, la loi du chat et de la souris, m'ont fait frémir d'horreur. Et dire que cela se passait il y a à peine un siècle...
Cependant, plusieurs mésaventures vont amener la brillante jeune femme à réviser son jugement et à se jeter dans la lutte suffragiste avec autant d'ardeur qu'elle en mettait auparavant à démontrer ses théories scientifiques.
Roman résolument moderne, celui-ci a pourtant été publié en 1924. Le personnage d'Ursula est en grande partie inspiré de la belle-mère de l'auteure, Hertha Ayrton, désignée récemment par l'Académie des Sciences comme l'une des dix femmes les plus influentes dans le monde de la science. Ces informations nous sont données dans la préface signée Elizabeth Day, que je recommande fortement de lire comme une postface car elle donne beaucoup trop d'informations sur le déroulement de l'histoire et elle peut gâcher le plaisir de la découverte (même si je savais déjà que le droit de vote avait finalement été accordé aux femmes et que la Première Guerre Mondiale s'était terminée, que voulez-vous, je suis un puits de connaissances...).
Les personnages qui se croisent dans Forte Tête, de la mère coquette étourdie à la femme du mentor en proie à une féroce jalousie, reflètent chacun une facette de la société anglaise de cette époque. Mais pas de cliché ici, les descriptions sont toutes en nuances. Le professeur Smee par exemple, est un personnage que j'ai beaucoup aimé détester. Il a des bons côtés, il pousse Ursula à s'exprimer devant une communauté de scientifiques, est pour le vote des femmes, mais il m'a également horripilée, et notamment par son comportement envers sa propre femme.
Au-delà de l'aspect romanesque, j'ai appris beaucoup sur les suffragettes, un sujet que je ne connaissais que superficiellement. L'alimentation forcée, la loi du chat et de la souris, m'ont fait frémir d'horreur. Et dire que cela se passait il y a à peine un siècle...
Petit conseil pour de prochains lecteurs, ne lire la préface d'Elizabeth Day qu'après la lecture de "Forte tête" sous peine de se voir "spoiler" une grande partie de l'histoire. Je comprends le besoin de resituer le livre dans son contexte, rédigé en 1924 avec une intrigue qui court de 1908 à 1918. Il est évident que certaines réflexions de l'héroïne, Ursula, peuvent paraître actuellement peu "politiquement correctes", mais il était possible de le signaler brièvement sans disséquer l'ouvrage dans son entier. "Forte tête" reste une fiction qui doit s'apprécier en tant que telle. Et d'ailleurs ce roman se défend très bien sans cette préface circonstanciée. Elle aurait eu toute sa place en revanche à la fin du roman. Celui-ci est certes daté, certains passages sont gentiment désuets, mais son charme et ses pistes de réflexion emportent l'adhésion du lecteur.
Ursula Winfield, jeune femme de bonne famille au physique avantageux, refuse de rentrer dans le moule. A Londres, en 1908, ses presque 23 ans en font "un produit" déjà défraîchi. Au grand désespoir de sa mère, Madame Hibbert, ravissante poupée, beaucoup moins écervelée qu'il n'y paraît, Ursula passe ses journées au grenier transformé en laboratoire de physique. Les mondanités lui semblent une perte de temps et son cœur ne vibre que pour la science. De nombreux événements l'obligeront à sortir de sa tour d'ivoire. Elle découvre tout d'abord le mouvement des suffragettes qu'elle rejette en bloc avant d'y adhérer de toute son âme. Elle connaîtra la prison et les grèves de la faim stoppées par un gavage s'apparentant à une forme de torture. Tony Balestrier, petit dernier impécunieux d'une famille de son milieu, éveillera en elle des sentiments contradictoires. Elle se jettera dans son amour avec la passion qu'elle met en toute chose, mais les positions très conformistes de son galant sur le rôle de la femme la mettront en porte-à-faux avec ses convictions. La guerre viendra bouleverser la donne et plongera Ursula dans un nouveau dilemme. Pacifiste alors que sa mère s'engage pour l'effort de guerre, la jeune femme en vient à adopter une position moins tranchée. Retourner dans son laboratoire pour trouver un moyen de protéger les soldats du pétrole enflammé lui semble un moyen de participer de façon défensive plutôt qu'offensive à la préservation de la vie des hommes.
Edith Ayrton Zangwill s'est inspirée de la vie de sa belle-mère, éminente scientifique et en faveur de l'égalité homme-femme. Ursula Winfield n'en reste pas moins une héroïne à part entière, bourrée de contradictions, agaçante autant qu'attendrissante, passionnée et passionnante.
Ursula Winfield, jeune femme de bonne famille au physique avantageux, refuse de rentrer dans le moule. A Londres, en 1908, ses presque 23 ans en font "un produit" déjà défraîchi. Au grand désespoir de sa mère, Madame Hibbert, ravissante poupée, beaucoup moins écervelée qu'il n'y paraît, Ursula passe ses journées au grenier transformé en laboratoire de physique. Les mondanités lui semblent une perte de temps et son cœur ne vibre que pour la science. De nombreux événements l'obligeront à sortir de sa tour d'ivoire. Elle découvre tout d'abord le mouvement des suffragettes qu'elle rejette en bloc avant d'y adhérer de toute son âme. Elle connaîtra la prison et les grèves de la faim stoppées par un gavage s'apparentant à une forme de torture. Tony Balestrier, petit dernier impécunieux d'une famille de son milieu, éveillera en elle des sentiments contradictoires. Elle se jettera dans son amour avec la passion qu'elle met en toute chose, mais les positions très conformistes de son galant sur le rôle de la femme la mettront en porte-à-faux avec ses convictions. La guerre viendra bouleverser la donne et plongera Ursula dans un nouveau dilemme. Pacifiste alors que sa mère s'engage pour l'effort de guerre, la jeune femme en vient à adopter une position moins tranchée. Retourner dans son laboratoire pour trouver un moyen de protéger les soldats du pétrole enflammé lui semble un moyen de participer de façon défensive plutôt qu'offensive à la préservation de la vie des hommes.
Edith Ayrton Zangwill s'est inspirée de la vie de sa belle-mère, éminente scientifique et en faveur de l'égalité homme-femme. Ursula Winfield n'en reste pas moins une héroïne à part entière, bourrée de contradictions, agaçante autant qu'attendrissante, passionnée et passionnante.
Cher lecteur,
« Forte Tête » d’Edith Ayrton Zangwill était LE roman à sortir de ma Pile à Lire du challenge #marsaufeminin. En effet, ce roman, plus qu’un récit écrit par une femme, dans le premier quart du XXeme siècle, est aussi une éloge du féminisme, un hommage aux suffragettes, une critique acide, presque drôle, de la petite bourgeoisie anglaise…
Comment ne pas apprécier Ursula Winfield, jeune fille de bonne famille ? Brillante, impétueuse et particulièrement tenace, elle se consacre totalement à son amour pour la science puis à des activités plus politiques. Au grand désarroi de sa mère et de son insupportable beau-père, beaucoup plus dans le paraître. Que j’ai détesté ces deux-là !!
Si j’ai trouvé l’histoire parfois un peu lente voire répétitive, elle reste enrichissante. Il faut dire que l’autrice avait de quoi être bien inspirée. Sa mère fut l’une des premières femmes médecins. Hertha Ayrton, la belle mère d’Edith Ayrton Zangwill, a été la première à recevoir une médaille de l’Académie des Sciences pour son travail sur l’arc électrique. C’est, d’ailleurs, cette femme qui a inspiré le personnage d’Ursula.
Ce roman, publié en 1924, est un grand classique outre-manche mais bénéficie de sa première traduction française, cette année seulement. Très moderne, il se lit aisément et on ne peut que s’attrister de voir que les choses ont peu changé.
A découvrir.
PS : La collection Vintage des éditions Belfond a été créée afin de (re)donner une visibilité à des classiques oubliés et des textes méconnus.
Lien : https://lireparelora.wordpre..
« Forte Tête » d’Edith Ayrton Zangwill était LE roman à sortir de ma Pile à Lire du challenge #marsaufeminin. En effet, ce roman, plus qu’un récit écrit par une femme, dans le premier quart du XXeme siècle, est aussi une éloge du féminisme, un hommage aux suffragettes, une critique acide, presque drôle, de la petite bourgeoisie anglaise…
Comment ne pas apprécier Ursula Winfield, jeune fille de bonne famille ? Brillante, impétueuse et particulièrement tenace, elle se consacre totalement à son amour pour la science puis à des activités plus politiques. Au grand désarroi de sa mère et de son insupportable beau-père, beaucoup plus dans le paraître. Que j’ai détesté ces deux-là !!
Si j’ai trouvé l’histoire parfois un peu lente voire répétitive, elle reste enrichissante. Il faut dire que l’autrice avait de quoi être bien inspirée. Sa mère fut l’une des premières femmes médecins. Hertha Ayrton, la belle mère d’Edith Ayrton Zangwill, a été la première à recevoir une médaille de l’Académie des Sciences pour son travail sur l’arc électrique. C’est, d’ailleurs, cette femme qui a inspiré le personnage d’Ursula.
Ce roman, publié en 1924, est un grand classique outre-manche mais bénéficie de sa première traduction française, cette année seulement. Très moderne, il se lit aisément et on ne peut que s’attrister de voir que les choses ont peu changé.
A découvrir.
PS : La collection Vintage des éditions Belfond a été créée afin de (re)donner une visibilité à des classiques oubliés et des textes méconnus.
Lien : https://lireparelora.wordpre..
Quel immense plaisir de lecture !
Quelle incroyable découverte !
Quelle joie, par ces temps troublés, de se plonger des heures durant entre les pages de ce roman fascinant !
Les mots me manquent, mon cœur s’emporte, ma joie est vive. Un immense merci aux Editions Belfond pour l’envoi de ce bijou. Je suis conquise.
Comment un tel roman, publié en Angleterre en 1924 a-t-il pu rester de si nombreuses années éloigné du public français ? Comment se fait-il qu’aucune âme traductrice n’ait souhaité se pencher sur cette merveille avant mars 2020 ?
Qu’importe, quoiqu’il en soit, il est heureux qu’un jour, une certaine Catherine Gibert (qu’elle en soit éternellement remerciée) se soit emparé de ce livre adulé outre Atlantique et lui ait donné une voix française.
C’est un roman comme je les aime depuis toute jeune : une belle fresque historique, passionnante, haletante, élégante et enrichissante.
De celles qui te donnent l’envie de lire jusqu’au bout de la nuit ou tout le jour durant, animé par le désir d'en connaître l’aboutissement autant que par celui que jamais cela ne s’arrête.
Qui te font voir la vie en plus grand,
qui te donnent du baume au cœur et de la grandeur d’âme.
De celles qui te font te sentir un rien privilégié d’en avoir appris beaucoup,
et qui te rappellent, enfin, que la lecture a ce pouvoir merveilleux : celui de te transporter loin très loin, dans un autre monde, un autre temps, à une vitesse vertigineuse et sans rien demander en retour.
Dans le Londres de 1909, Ursula Winfield est ce que l’on appelle une « forte-tête ». Là où toutes les autres filles de la bonne société courent les régates et les afternoon tea, la belle et brillante jeune femme passe ses journées à multiplier les expériences dans son laboratoire, avec l’espoir d’intégrer un jour la très prestigieuse Société de Chimie.
Et rien ne peut la détourner de sa mission, ni les conventions sociales ni son amour balbutiant pour le beau Tony Balestier. Jusqu’au jour où la voilà entrainée, bien malgré elle, dans le combat des suffragettes, ces terribles « viragos » qui mettent Londres sens dessus dessous afin d’obtenir le droit de vote.
Livre culte en Angleterre, considéré comme le premier roman de suffragettes, Forte-tête, paru en 1924 et encore inédit en France, est avant tout un inoubliable portrait de femme. Impossible de résister, nous informent les Editions Belfond en quatrième de couverture, à la puissance, au charme drolatique d’Ursula, à son courage et à sa folle liberté.
Forte-tête déborde de vérité, de justesse et de passion. Pas étonnant me direz-vous ! Edith Ayrton Zangwill semble des mieux placée pour nous conter ces femmes émancipées ayant largement contribué au combat pour les droits des femmes. Sa mère fut l’une des premières femmes à devenir médecin à Edimbourg et sa belle mère, la première à recevoir une médaille de l’Académie des Sciences pour son travail sur l’arc électrique.
Alors dans leur ombre, entre les pages de ce roman, nous plongeons dans le Londres des années 1909-1918 sur les pas d’une Ursula impressionnante de ténacité, de force et de passion, ballotée entre deux mondes que tout oppose: une vieille aristocratie plénipotentiaire accrochée à ses acquis et ses croyances, et une jeunesse féminine issue de toutes les classes et désireuse de faire valoir ses droits politiques et sociaux. En sa compagnie, Edith Ayrton dresse le portraits de personnages hauts en couleurs, souvent admirables, parfois détestables, mais toujours terriblement humains. Et tout autour d’eux, magistralement, virevolte un Londres merveilleusement ancré. On y entend le bruit des sabots des chevaux sur le pavé humide, les cris des suffragettes devant le Parlement, et les froufrous des robes que l’on peine à quitter.
Le tout semble couler de source en une rivière aussi sinueuse qu’impétueuse.
Pour notre plus grand plaisir.
On en a appris beaucoup,
on a été ému aussi,
et l’on ne peut que se réjouir que de telles femmes aient peuplé et peuplent encore nos vies et nos romans, pour faire de ce monde un rêve plus juste.
Lien : https://www.mespetiteschroni..
Quelle incroyable découverte !
Quelle joie, par ces temps troublés, de se plonger des heures durant entre les pages de ce roman fascinant !
Les mots me manquent, mon cœur s’emporte, ma joie est vive. Un immense merci aux Editions Belfond pour l’envoi de ce bijou. Je suis conquise.
Comment un tel roman, publié en Angleterre en 1924 a-t-il pu rester de si nombreuses années éloigné du public français ? Comment se fait-il qu’aucune âme traductrice n’ait souhaité se pencher sur cette merveille avant mars 2020 ?
Qu’importe, quoiqu’il en soit, il est heureux qu’un jour, une certaine Catherine Gibert (qu’elle en soit éternellement remerciée) se soit emparé de ce livre adulé outre Atlantique et lui ait donné une voix française.
C’est un roman comme je les aime depuis toute jeune : une belle fresque historique, passionnante, haletante, élégante et enrichissante.
De celles qui te donnent l’envie de lire jusqu’au bout de la nuit ou tout le jour durant, animé par le désir d'en connaître l’aboutissement autant que par celui que jamais cela ne s’arrête.
Qui te font voir la vie en plus grand,
qui te donnent du baume au cœur et de la grandeur d’âme.
De celles qui te font te sentir un rien privilégié d’en avoir appris beaucoup,
et qui te rappellent, enfin, que la lecture a ce pouvoir merveilleux : celui de te transporter loin très loin, dans un autre monde, un autre temps, à une vitesse vertigineuse et sans rien demander en retour.
Dans le Londres de 1909, Ursula Winfield est ce que l’on appelle une « forte-tête ». Là où toutes les autres filles de la bonne société courent les régates et les afternoon tea, la belle et brillante jeune femme passe ses journées à multiplier les expériences dans son laboratoire, avec l’espoir d’intégrer un jour la très prestigieuse Société de Chimie.
Et rien ne peut la détourner de sa mission, ni les conventions sociales ni son amour balbutiant pour le beau Tony Balestier. Jusqu’au jour où la voilà entrainée, bien malgré elle, dans le combat des suffragettes, ces terribles « viragos » qui mettent Londres sens dessus dessous afin d’obtenir le droit de vote.
Livre culte en Angleterre, considéré comme le premier roman de suffragettes, Forte-tête, paru en 1924 et encore inédit en France, est avant tout un inoubliable portrait de femme. Impossible de résister, nous informent les Editions Belfond en quatrième de couverture, à la puissance, au charme drolatique d’Ursula, à son courage et à sa folle liberté.
Forte-tête déborde de vérité, de justesse et de passion. Pas étonnant me direz-vous ! Edith Ayrton Zangwill semble des mieux placée pour nous conter ces femmes émancipées ayant largement contribué au combat pour les droits des femmes. Sa mère fut l’une des premières femmes à devenir médecin à Edimbourg et sa belle mère, la première à recevoir une médaille de l’Académie des Sciences pour son travail sur l’arc électrique.
Alors dans leur ombre, entre les pages de ce roman, nous plongeons dans le Londres des années 1909-1918 sur les pas d’une Ursula impressionnante de ténacité, de force et de passion, ballotée entre deux mondes que tout oppose: une vieille aristocratie plénipotentiaire accrochée à ses acquis et ses croyances, et une jeunesse féminine issue de toutes les classes et désireuse de faire valoir ses droits politiques et sociaux. En sa compagnie, Edith Ayrton dresse le portraits de personnages hauts en couleurs, souvent admirables, parfois détestables, mais toujours terriblement humains. Et tout autour d’eux, magistralement, virevolte un Londres merveilleusement ancré. On y entend le bruit des sabots des chevaux sur le pavé humide, les cris des suffragettes devant le Parlement, et les froufrous des robes que l’on peine à quitter.
Le tout semble couler de source en une rivière aussi sinueuse qu’impétueuse.
Pour notre plus grand plaisir.
On en a appris beaucoup,
on a été ému aussi,
et l’on ne peut que se réjouir que de telles femmes aient peuplé et peuplent encore nos vies et nos romans, pour faire de ce monde un rêve plus juste.
Lien : https://www.mespetiteschroni..
Dans ce roman paru il y a prêt de cent ans, l’autrice nous conte la vie d’Ursula Winfield. Issue d’une famille aisée, cette jeune femme scientifique passionnée, vit dans l’Angleterre post-victorienne, sans trop se soucier des bouleversement sociétaux. Car, pendant qu’elle mène ses recherches dans son laboratoire sous l’œil attendri de son mentor, Vernon Smeer, les suffragettes de battent pour obtenir un droit qu’elles estiment fondamental : le droit de vote des femmes. Ursula est bien loin de ses considérations qu’elle juge inutile. Ce nouveau droit ne l’intéresse pas, pire, elle n’en voit pas l’intérêt, et la violence déployée par ces femmes la sidère. Jusqu’à ce qu’elle les approche, qu’elle apprenne à les connaître elles et leur mouvement, et qu’elle les rejoigne. Le tournant du roman se trouve là en effet, la transformation d’Ursula en pasionaria de la cause.
Ce roman est classique. Il ne contient aucun rebondissement de taille mais il a le mérite de dépeindre la façon dont le droit des femmes a été obtenu, les combats que cela a suscité et les sacrifices consentis par une poignée de femmes volontaires. Il est très intéressant du point de vue historique.
Ce roman est classique. Il ne contient aucun rebondissement de taille mais il a le mérite de dépeindre la façon dont le droit des femmes a été obtenu, les combats que cela a suscité et les sacrifices consentis par une poignée de femmes volontaires. Il est très intéressant du point de vue historique.
Attention ! Ne pas lire la préface avant le roman, car elle dévoile toute l'histoire !
Je ne crois pas que j'aurais choisi ce roman en le voyant sur une étagère. Je n'aime pas vraiment les romans historiques, et je suis plutôt sensible aux styles d'écriture, et ici au premier coup d'oeil il m'a semblé un peu "facile" (peut-être à cause de la traduction...). De plus, je trouve la couverture très peu attirante, presque enfantine.
Et puis finalement, je dois dire qu'après quelques chapitres, je me suis vraiment laissée emporter dans la vie d'Ursula.
De rebondissement en rebondissement, celle-ci grandit, se transforme, passe de chimiste à suffragette, de réticente au mariage à folle amoureuse, de pacifiste à militante... Tout en gardant une cohérence et un attachement fort aux valeurs qui sont les siennes.
Ursula est assurément attachante, tout comme beaucoup des personnages d'ailleurs, et notamment sa mère, la froufroutante Mme Hibbert.
C'est le côté romanesque qui m'a plu, dans ce Londres du début du XXème siècle propice à tant d'aventure.
J'ai aimé aussi faire confiance à la narratrice sur le réalisme du contexte, et me plonger ainsi dans l'époque. Les détails foisonnent et nous sont livrés comme si nous les connaissions, sans pédagogie, ce qui est très agréable.
Cependant, et ce malgré la longueur du roman, j'ai trouvé certaines ellipses trop brutales (l'installation d'Ursula seule dans un appartement trouvé on ne sait comment) et certaines descriptions trop pauvres (quelle est donc exactement cette invention qui éteint le feu ?? On a très envie de le savoir)
Comme je le pressentais, le style d'écriture n'est vraiment pas le point fort du roman, et le début m'a semblé long. Les scènes qui devraient l'être ne sont pas si émouvantes, ou drôles. Mais les choses finissent par s'accélérer, et après un moment j'avais du mal à m'arrêter.
Finalement, une bonne surprise, au vu de mes attentes ! Pas un roman extraordinaire, mais une lecture enrichissante et plaisante. Le sujet de la condition des femmes y est bien traité, et c'est une nécessaire piqûre de rappel de où nous en étions il n'y a pas si longtemps...
Je ne crois pas que j'aurais choisi ce roman en le voyant sur une étagère. Je n'aime pas vraiment les romans historiques, et je suis plutôt sensible aux styles d'écriture, et ici au premier coup d'oeil il m'a semblé un peu "facile" (peut-être à cause de la traduction...). De plus, je trouve la couverture très peu attirante, presque enfantine.
Et puis finalement, je dois dire qu'après quelques chapitres, je me suis vraiment laissée emporter dans la vie d'Ursula.
De rebondissement en rebondissement, celle-ci grandit, se transforme, passe de chimiste à suffragette, de réticente au mariage à folle amoureuse, de pacifiste à militante... Tout en gardant une cohérence et un attachement fort aux valeurs qui sont les siennes.
Ursula est assurément attachante, tout comme beaucoup des personnages d'ailleurs, et notamment sa mère, la froufroutante Mme Hibbert.
C'est le côté romanesque qui m'a plu, dans ce Londres du début du XXème siècle propice à tant d'aventure.
J'ai aimé aussi faire confiance à la narratrice sur le réalisme du contexte, et me plonger ainsi dans l'époque. Les détails foisonnent et nous sont livrés comme si nous les connaissions, sans pédagogie, ce qui est très agréable.
Cependant, et ce malgré la longueur du roman, j'ai trouvé certaines ellipses trop brutales (l'installation d'Ursula seule dans un appartement trouvé on ne sait comment) et certaines descriptions trop pauvres (quelle est donc exactement cette invention qui éteint le feu ?? On a très envie de le savoir)
Comme je le pressentais, le style d'écriture n'est vraiment pas le point fort du roman, et le début m'a semblé long. Les scènes qui devraient l'être ne sont pas si émouvantes, ou drôles. Mais les choses finissent par s'accélérer, et après un moment j'avais du mal à m'arrêter.
Finalement, une bonne surprise, au vu de mes attentes ! Pas un roman extraordinaire, mais une lecture enrichissante et plaisante. Le sujet de la condition des femmes y est bien traité, et c'est une nécessaire piqûre de rappel de où nous en étions il n'y a pas si longtemps...
ne histoire pétillante et trépidante, écrite en 1924 et toujours d'actualité!
On y suit le destin d' Ursula, jeune femme de la société aristocratique, scientifique, qui sera amenée par ses convictions à devenir suffragette et à endosser leur cause.
Cela devient difficile pour elle, que ce soit dans sa famille, respectueuse et gardienne des normes, mais aussi sentimentalement.
La guerre arrivant, les droits des femmes vont progressivement se libérer, grâce aux actions précédentes des suffragettes, mais Ursula, ayant retrouvé son fiancé, est mise devant de nouvelles difficultés, comme faire accepter son invention pour sauver des vies au front. et faire reconnaître son activité de scientifique.
C'est une lecture agréable, une vision de la société, une réflexion sur l'engagement, le droit des femmes au vote, l'engagement de chacun dans ses passions.
Une lecture que je recommande, pour passer un bon moment , joyeux, vivant et sentimental.
On y suit le destin d' Ursula, jeune femme de la société aristocratique, scientifique, qui sera amenée par ses convictions à devenir suffragette et à endosser leur cause.
Cela devient difficile pour elle, que ce soit dans sa famille, respectueuse et gardienne des normes, mais aussi sentimentalement.
La guerre arrivant, les droits des femmes vont progressivement se libérer, grâce aux actions précédentes des suffragettes, mais Ursula, ayant retrouvé son fiancé, est mise devant de nouvelles difficultés, comme faire accepter son invention pour sauver des vies au front. et faire reconnaître son activité de scientifique.
C'est une lecture agréable, une vision de la société, une réflexion sur l'engagement, le droit des femmes au vote, l'engagement de chacun dans ses passions.
Une lecture que je recommande, pour passer un bon moment , joyeux, vivant et sentimental.
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Les oubliés du confinement
Bibalice
44 livres
Suffragettes
Pecosa
26 livres
Auteurs proches de Edith Ayrton Zangwill
Lecteurs de Edith Ayrton Zangwill (45)Voir plus
Quiz
Voir plus
Paysage : Villes
Tolède. Ce peintre né en Grèce l'a quittée à vingt-cinq ans puis a travaillé près du Titien à Venise pour ensuite gagner l'Espagne et rejoindre Tolède où il réalise cette extraordinaire "Vue de Tolède" une des première représentation urbaine se réclamant comme telle (1597/99) :
B. E. Murillo
El Greco
10 questions
23 lecteurs ont répondu
Thèmes :
peinture
, histoire de l'art
, littérature
, classicisme
, impressionnisme
, paysagismeCréer un quiz sur cet auteur23 lecteurs ont répondu