Il existe deux versions de ce livre. Celle brochée parue en octobre 2018 publiée chez Actualité PLON agrémentée de photographies des puissants de notre planète et celle en poche, parue en octobre 2020, légèrement augmentée dans leur collection L’Abeille PLON (qui a pour visée de remettre le savoir et la connaissance à la portée de tous). J’ai comparé les deux ouvrages. Dans le dernier, Jean Luc Hees met à jour les dispositions des présidents, autocrates, dictateurs, dirigeants, rois vis-à-vis de la covid-19 et leurs attitudes, toutes personnelles, pour gérer cet état de crise sanitaire sans précédent.
PHOTOS cf blog (2 éditions)
Avant de commencer, il faut présenter notre auteur. Jean-Luc Hees est journaliste et écrivain. Il a été correspondant de France Inter à Washington pendant dix ans dans les années 80. Animateur de radio également sur France Inter (il présente le journal en direct de 13h00 et anime puis dirige l’émission »Synergie » pendant 9 ans, de 1990 à 1999) et puis sur Radio Classique. Il a également rejoint Charlie Hebdo avant d’être nommé à la tête de Radio France en mai 2009 jusqu’en 2014. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages consacrés aux hommes politiques et à la sphère politique américaine : »Obama, what else ? », « Sarkozy président ! Journal d’une élection« , »La Saga de la Maison Blanche« , « Le Roman de Mai 1968 » et « Voyage » (une autobiographie).
» » Nos héros » transgressent, dans de nombreux domaines. Ils manifestent régulièrement une inconséquence, une irresponsabilité et une incapacité à tenir leurs engagements. Les expériences les plus négatives n’apportent aucune modification de leur comportement, quelles que soient les sanctions imposées par la vie. Indifférence, forte tendance à la manipulation. Intolérance à la frustration. Irritabilité, impulsivité, agressivité, violence, instabilité affective. Et, peut-être plus grave, une totale absence de culpabilité concernant les conséquences de leurs actes.
Pour eux, la faute incombe au reste du monde »
P.22
Ce portrait fait peur. Un diagnostic ici appliqué à Rama X, le roi du royaume de Thaïlande aussi dangereux que ridicule (cf.photo ci-dessous), loin de l’image d’un roi comme on se la figure. Mais aucun de ses sujets n’a le droit de le critiquer (crime de lèse-majesté) et si un imprudent ose faire circuler la photo prise de lui en Autriche (son pays de prédilection pour se lâcher), l’homme ne fera pas long feu. Car même ses proches n’ont pas droit à la critique ou de contradiction. Rama X a plus d’affection pour son chien Foo Foo que pour ses épouses, qui se sont succédées ou que pour ses enfants, au nombre de sept. Le caniche a même reçu un titre alors que les épouses répudiées ne reçoivent même pas de pensions alimentaires, pas même pour assurer les frais des études des enfants. Alors que pour l’anniversaire du caniche, l’ambassadeur des États-Unis se souvient encore d’une année où plus de six-cents personnes avaient été conviées à l’évènement. Le chien en tenue d’apparat avait fait sensation. L’épouse soumise se pliait au désir du roi pour satisfaire l’animal tandis que ce dernier montait sur la table, lapait les verre des invités médusés et se régalait d’une pièce montée qu’il mordait à pleine dents sans que personne ne trouve quoi que ce soit à y redire. En 2015, quand Foo Foo décède, quatre jours de funérailles nationales ont été organisés selon le rite bouddhiste. Rama X a trouvé naturel que son peuple pleure avec lui la mort de son fidèle compagnon et mette à l’arrêt tout un pays.
PHOTO RAMA X
« Ces chefs d’État révèlent quasi systématiquement un gigantesque appétit pour la richesse, là encore sous le regard relativement indifférent des nations démocratiques. nous reviendrons sur les particularités psychiatriques de ces personnages sanguinaires.«
P.41
« Le chaos permet aux leaders irrationnels de vivre leurs errances sans contrôle, et les alliances se modifient constamment. »
P.41
« Personne […]n’a réussi à régler ce fameux dilemme: peut-on faire coexister la défense des valeurs démocratiques avec la préservation de ses propres intérêts économiques lorsqu’on négocie avec des États autoritaires? La réponse est dans la question. »
P.69
Noursoultan Nazarbaïev est un dictateur, qui ne manque pas d’intelligence ni d’audace. Président du Kazakhstan de 1990 à 2019 soit cinq mandats où il bafoue les droits des citoyens. Il a plaidé auprès des grandes puissances pour siéger au Conseil de Sécurité des nations Unies. Il plaide pour la lutte contre la prolifération nucléaire. On en rirait presque si le sujet n’était pas aussi grave. Pourquoi cette attitude venant d’un autocrate sans pitié pour la vie? En réalité il a comme d’autres avant lui, un besoin de reconnaissance au -delà de son pays. Le peuple peut parfois se montrer ingrat à force d’humiliations, de souffrances et d’injustices endurées au fil des années.
PHOTOS
« Nyyazow [son grand-père] a impressionné les dirigeants les plus mégalomanes. Il s’était élevé lui-même au rang de prophète,.. SUITE sur mon BLOG
De nombreuses citations et photos sur mon blog. Une critique complète de cet ouvrage également.
Au plaisir de vous y retrouver!
https://blogapostrophe.wordpress.com/2021/09/20/ces-psychopathes-qui-nous-gouvernent-de-jean-luc-hees/
Lien :
https://blogapostrophe.wordp..