La vérite sur ''Ils étaient dix'' (La vérité sur ''Dix petits nègres'')

L'auteur commence par un fort long résumé de Dix Petits Nègres qui peut sembler superfétatoire : il n'y a qu'à relire l'oeuvre si on ne l'a pas en mémoire et aucun résumé ne peut remplacer cette lecture. Il poursuit en nous entraînant dans un grand nombre de théories psychologiques bien connues et plus ou moins éloignées du sujet qu'il s'est donné. Seules les dernières pages de l'ouvrage correspondent vraiment à ce pour quoi on le lit : la mise au point d'une solution alternative à l'énigme -- mais celle-ci s'avère encore plus invraisemblable que celle d'Agatha Christie : tout ça pour ça ? La montagne accouche d'une souris et si l'ouvrage ne compte que 168 pages c'est déjà bien assez pour ennuyer le lecteur.

Un ouvrage que j'ai emprunté à la bibliothèque numérique de la Ville de Paris après avoir entendu une interview de l'auteur sur une des antennes de Radio France.

Il y évoquait avec enthousiasme la façon dont il avait détricoté / retricoté l'ouvrage culte d'Agatha Christie pour démontrer que le coupable qu'elle avait démasqué n'était pas le bon.

Je m'étais déjà faite avoir précédemment avec des ouvrages recommandés par des émissions de radio ... mais cette fois encore, j'ai passé outre ... 

Avant de lire cet essai, j'avais relu avec plaisir l'oeuvre originale ...  

Et qu'elle ne fut pas ma surprise de découvrir que les trois quarts de l'ouvrage de Pierre Bayard étaient des extraits de l' oeuvre d'Agatha Christie, dûment identifiés, heureusement, parfois commentés ... 

Le tout était entremêlé de réflexions sur le statut des personnages de romans (Possèdent-ils une autonomie d'action et de conscience au-delà des propos de l'auteur ?), puis après avoir présenté les 10 personnages du roman original, démonté l'argumentation originale, Pierre Bayard démontrait comment un autre des protagonistes était bien plus à m^me d'être le meurtrier  et surtout comment il avait mystifié les millions de lecteurs  du roman d'Agatha Christie ... 

Plutôt que 176 (très longues) pages aux éditions de minuit, cet contre-enquête aurait été bien plsu passionnante raccourcie d'une bonne centaine de pages ... 

Une bonne nouvelle vaut tellement mieux qu'un roman trop long ! 

Bref, je me suis ennuyée ! 
Lien : http://les.lectures.de.bill...

Une démarche certes intéressante mais quelque peu frustrante.