J'avoue, c'est ma faute – j'ai mis beaucoup de temps à finir ce livre, qui n'est pas vraiment une suite des
Nouveaux horizons, mais plutôt une histoire-tangente, liée à ce dernier roman d'
Emy Bloom (présenté sur le site en septembre) par les personnages de Samuel et Hervé. Là où
Nouveaux horizons traite de l'homoparentalité plus en fond biographique des protagonistes, ce sujet constitue la trame principale, le noyau essentiel de
Once Upon a Time.
Le héros de ce livre, le chevalier dans son armure étincelante, pour rester dans l'analogie du conte évoquée dans la quatrième de couverture par l'auteure, est Samuel. Trentenaire dynamique, ambitieux, gérant et propriétaire de sa propre agence immobilière, il se complaît dans sa vie, qui semble une véritable réussite. Il passe son temps à bosser, mais il aime ça. À ses côtés vit son compagnon depuis cinq ans, Jean Philippe, un bosseur qui en veut, lui aussi. Leurs moments de partage sont rares, il est vrai, mais leur situation leur convient.
Samuel ouvre cependant les yeux quand sa soeur Flo lui annonce qu'elle est enceinte. Stupéfait, il se rend compte que cette nouvelle non seulement le ravit, mais qu'elle bouleverse et balaie toutes les certitudes qu'il avait jusque-là. Cette remise en question se fait encore plus pressante lorsque sa petite nièce voit le jour. Samuel comprend qu'au plus profond de lui, il ne rêve que d'une chose : devenir père, envelopper un nouvel être de tout son amour. le problème est que Jean Philippe ne veut pas entendre parler de paternité. Leurs différences s'exacerbent quand on propose un poste très en vue au Japon à Jean Philippe ; Samuel sait qu'il est temps de prendre une décision douloureuse – la séparation – et de poursuivre son rêve par une autre décision, difficile, elle aussi, mais qui pourrait le combler par cet enfant qu'il désire de plus en plus. C'est seul, mais avec l'appui et le soutien de sa famille, qu'il commence le long processus pour atteindre son but ultime…
Une fois de plus, hélas, je suis probablement passé à côté de ce roman. Il n'a pas réussi à me toucher tout comme le protagoniste n'a pas réussi à me captiver. Pourtant, quand j'avais entamé la lecture, j'ai dévoré le premier chapitre, me disant avec soulagement que les critiques que j'ai pu émettre contre
Nouveaux horizons pourraient être évitées avec celui-ci. Tel ne fut pas le cas, malheureusement. Donc, autant pour la forme que pour le style, je me vois contraint de réitérer les quelques remarques que j'avais déjà faites auparavant.
Le plus-que-parfait, agh. Je le répète, on ne peut pas raconter toute une histoire au plus-que-parfait. On ne devrait pas. Je conçois (sans trop le comprendre car c'est un temps comme un autre) que le passé simple puisse poser problème, tellement il tombe, hélas, en désuétude. Certaines formes ont donc tendance à sonner étranges à nos oreilles. Mais pour peu usitées qu'elles soient, elles restent toujours correctes. Pour contourner ce problème lors de l'écriture, on peut essayer de rédiger l'histoire au passé composé, comme si l'on parlait, puis de remplacer toutes les occurrences de ce passé composé par le passé simple. J'insiste : par le passé simple, non pas par le plus-que-parfait. Rien que l'usage erroné et quasi constant de ce plus-que-parfait explique en grande partie pourquoi j'ai mis tellement longtemps à finir ce roman.
S'y ajoutent, une fois de plus, des fautes d'orthographe, de syntaxe, de grammaire. Certaines sont vraiment frappantes – un « Quand dis-tu ? », par exemple, suivi aussitôt par la réponse : « J'en dis que… » Il était donc là, le « en » qui aurait dû être précédé d'un « qu' »… Une bonne relecture aurait sans doute permis de corriger ça. Je ne parle pas des virgules manquantes ou placées au mauvais endroit, mais quand il y a tellement de fautes ignorées (pourtant, il semble que le roman ait été relu et corrigé), on finit par avoir une impression de travail bâclé.
Enfin, une fois de plus, je n'ai pas accroché avec le style. L'histoire est racontée, avec une grande distance qui ne m'a pas permis de me glisser dans la peau de Samuel, malgré le fait qu'il parle à la première personne. Je n'ai donc pas vécu l'histoire de l'intérieur, en lui et avec lui ; du coup, je n'ai pas pu ressentir grand-chose. Les dialogues me donnaient souvent l'impression d'être des déclarations, des manifestes grandiloquents ; j'aurais préféré un peu plus de spontanéité, plus de véracité. Je n'ai rien contre des dialogues très écrits, très littéraires, mais quand ils sont aussi longs et frôlent parfois le pompeux, j'ai vraiment du mal. Puis, des occasions de créer de la tension ont aussi été laissées de côté. Il était souvent question du regard de notre société, toujours assez homophobe, sur un père homo ; mais à aucun moment, ne serait-ce qu'une petite scènette est venue illustrer ce constat. le père de Samuel s'oppose au début au projet de son fils ? Il rentre vite dans le rang, et la toute petite tension retombe bien trop vite. Tout est un peu trop beau, trop rose pour sonner vrai. Je ne parle même pas de toutes les questions éthiques qu'une GPA peut soulever (des questions auxquelles moi, je n'ai toujours pas trouvé de réponses, personnellement) ; ces questions sont mentionnées brièvement, mais Samuel les balaie assez vite d'un revers de la main, me donnant l'impression que le désir d'être père primait sur tout le reste…
Comme pour tous mes retours de lecture, et vous le savez depuis le temps, cet avis n'engage que moi. J'ai vu des critiques enthousiastes et chaleureuses sur divers sites ; je suppose que mon ressenti (ou mon manque de ressenti) vient donc en partie de moi, de mes goûts, de mes attentes. Donc, comme toujours, pour que vous puissiez vous forger votre propre idée, je vous invite, malgré tout ce que je viens de dire, de lire ce livre et de voir par vous-mêmes.
Lien :
http://livresgay.fr/once-upo..