Les livres historiques sont intéressants, mais ce n'est pas la peine de leur faire dire n'importe quoi…
J'ai commencé à lire ce livre en espérant découvrir un pan de l'histoire et un personnage,
Hérodote, qui me sont très peu connus. Les voyages d'
Hérodote hier et leur parallèle moderne semblaient une façon intéressante d'essayer de comprendre une partie du monde qui fait la une de l'actualité plus souvent qu'à son tour.
Mais si le prétexte pour écrire un livre est bon, il faut savoir l'utiliser. Ici, il semble que ce que l'on connaît d'
Hérodote soit trop ténu pour en faire le fil conducteur d'un récit. Alors l'auteur brode, relate des faits sans rapport avec
Hérodote, mais cherchant toujours à trouver un lien bien ténu et artificiel pour justifier son écart historique. Cela rend le déploiement des idées plutôt lourd et la lecture plutôt laborieuse.
Et j'ai finalement rendu les armes lorsque l'auteur a convoqué
Hérodote pour condamner la guerre en Irak. Certes, on peut faire des parallèles historiques, tirer des leçons… Mais des avis péremptoires et totalement anachroniques tels que «
Hérodote aurait été tout à fait opposé à cette guerre » me paraissent déplacés et absolument pas crédibles.
J'ai donc finalement abandonné ce livre après un peu tiers, dommage car quelques réflexions sur l'histoire et son importance auraient pu être intéressantes pour la néophyte que je suis. Néophyte, certes, mais pas dupe d'une démarche intellectuelle pas toujours très honnête à mon goût…