Alors, je ne suis pas une fan de Musso, mais c'est vrai que cet auteur reste tout de même l'écrivain le plus lu en France depuis dix ans, donc j'ai tendance à attendre une lecture époustouflante ! ( normal , non ?) J'ai aimé «
Et après … » sorti en 2004,
mais je n'ai pas du tout accroché à ses derniers livres (
la vie secrète des écrivains,
central park etc ) et pour certains, je n'ai même pas été jusqu'au bout.
Là, surprise, on change de registre pour un policier. Dans ce livre, l'auteur s'inspire d'un fait divers datant du XIXème siècle et mêle réalité et mythologie. J'ai trouvé cela original, bien documenté, et comme j'aime l'histoire et les mythes, accrocheur. On n'est pas dans une histoire « guimauve », et il faut aimer le mystère pour aimer ce roman. Ça tombe bien ! L'histoire est bien tordue à souhait. Un corps nu d'une jeune femme est retrouvé dans la Seine, elle n'est pas morte, et ses tests ADN montre que ce sont ceux d'une pianiste morte un an avant.
J'adore des intrigues de ce genre. Je pense que les adeptes de Musso n'accrocheront pas, mais c'est justement parce que c'est un Musso différent, que j'ai pu le lire jusqu'au bout. Après, ce n'est pas un coup de coeur non plus. La fin est plate et insipide, presque bâclée. Décevant ! La globalité reste intéressante tout de même.