X

Ne connaissant pas du tout cet auteur, je me suis plongée dans ce roman car son résumé me plaisait beaucoup.

Dès le début, j'ai accroché.
Dans cette histoire, nous suivons Lucas Moriani, un agent de la police scientifique envoyé sur les lieux d'un crime.
Seulement, à son arrivé rien ne se passe comme prévu.
Qui l'a envoyé sur cette scène ? Et pourquoi est-il seul sur les lieux ?
Notre protagoniste va se retrouver embarqué dans une spirale infernale.

J'ai beaucoup aimé la première moitié du roman. le récit est pleins de rebondissements et il est quelques fois teinté de touches d'humour.
Le style d'écriture de Sébastien Teissier est très prenant.
J'ai aimé l'alternance entre l'histoire de Lucas et celle de Martha, une femme désemparée.
Pendant toute cette première moitié on se pose des tas de questions pour essayer de comprendre comment le personnage principal a pu se retrouver dans une situation si compliquée.
L'auteur nous tient en haleine avec les dangereux périples de l'agent.
L'histoire est très intrigante et le suspense est intense.

Par contre, à la seconde moitié le récit change de forme, avec un début d'enquête et d'explications.
Le rythme change complètement et devient plus lent.
J'ai apprécié la façon subtile que l'auteur a utilisé pour faire basculer son histoire ce moment là. Au début, Lucas raconte comme s'il s'adressait au lecteur. Puis, ici on se rend compte que depuis le début il était interrogé par Félix.
J'ai été moins happée par l'histoire même si elle devenait plus complexe.
On ressent bien l’esprit scientifique de l'auteur et le travail de réflexion qu'il a pu faire pour la rédaction de son roman.
Son personnage Félix Vizzini, est un inspecteur qui sort des sentiers battus. Avec lui, on est loin des clichés habituels qu'on retrouve dans les thrillers et c'est plutôt plaisant.
Vers la fin de l'histoire, il est nécessaire de replacer chaque pièce du puzzle pour comprendre tout le cheminement.

Selon moi, ce roman un côté original. En effet, il mériterait une seconde lecture rien que pour revivre l'histoire d'une autre manière, c'est à dire en connaissant les faits tels qu'on les découvre à la fin.
Avec ce point de vue, l'histoire serait partiellement différente... mais je n'en dirais pas plus.

L'auteur parle d'un second tome. Je suis intriguée de savoir comment il pourrait continuer son histoire alors que ce tome-ci se suffit à lui-même. À suivre...
Un auteur à découvrir !

Une amie avait eu un orgasme en lisant ce livre et je dois avouer que j'ai pris mon pied aussi (mais bon, je n'ai pas hurlé ma joie, les grandes jouissances sont muettes, c'est bien connu).

En tout cas, disons-le sans détours, ce court roman est jouissif (comme quoi, on peut en avoir un pas très long qui est très bon). Son originalité scénaristique y est pour beaucoup. À lui tout seul, ce roman m'a fait passer par plein d'émotions dont la peur, le suspense, l'horreur, les sourires, les palpitations cardiaques, la folie tant j'ai trituré mes méninges...

Mais il va être difficile à chroniquer tant je suis limitée, ayant peur de vous révéler des choses par inadvertance.

23 h 15. Lucas Moriani, agent de la police scientifique, se rend sur une scène de crime. Arrivé sur place, il se retrouve seul et éprouve une gêne incompréhensible devant la victime égorgée. Pourquoi aucun autre policier n'est-il sur les lieux ? Qui lui a demandé de se déplacer ? Son téléphone conserve la trace d'un appel mais le numéro est masqué... Et il tient un scalpel ensanglanté dans les mains.

Dès le départ, ça pue l'embrouille à plein nez et on se demande comment tout cela va se terminer pour le sympathique Lucas. Il doit enquêter seul sur cet étrange meurtre et ce ne sera pas facile.

Écrit à la première personne du singulier, on s'immerge encore plus dans les pensées de Lucas, nous suivons ses interrogations légitimes, on cherche aussi qui aurait pu lui jouer ce tour de cochon et surtout "pourquoi ?". Tout comme lui, nous allons de surprises en surprises au fil des chapitres.

Le seul qui peut l'aider, c'est l'inspecteur Félix Vizzini. Là, par contre, j'ai eu moins d'affinité avec cet enquêteur doué d'une mémoire prodigieuse et d'un sens de la déduction logique qui ferait pâlir de jalousie Sherlock Holmes lui-même, tellement il est poussé.

Mais voilà, il est sans doute trop poussé et je n'ai pas eu d'affinités avec cet inspecteur aussi génial que fou, bien que, à la fin, j'ai tout de même ressentit des choses pour lui.

C'est sa perception à "voir" les choses dans tout leur ensemble qui m'a un peu déroutée au départ. Bien que sa prodigieuse mémoire soit tout à fait possible, un dénommé Daniel Tammet en est la preuve vivante.

Niveau "méchant", le serial killer a été agrémenté au petits oignons, il est magnifique d'ingéniosité. Super !

Ce polar/thriller m'a tenu en haleine tant le récit était bien construit, ne se dévoilant qu'au fur et à mesure, comme une effeuilleuse qui aurait envie de ne pas tout vous dévoiler du premier coup.

Taclée, uppercutée, KO debout, la bouche ouverte, silencieuse je suis restée en repassant tout le livre dans ma tête, une fois la dernière ligne dévorée.

Bref, l'auteur est un beau salaud (ceci est un compliment, dans ce cas-ci !) car il a joué avec mes nerfs et avec ces petites choses que je ne possède pas puisque je suis une femme. Et j'aime quand les auteurs jouent avec ce que je n'ai pas.

Laissez-vous tenter par cette équation aux multiples inconnues. C'est enlevé, addictif, bien pensé et le final est anthologique.

Dire qu'on laisse dans la nature des auteurs capables d'autant de perversité envers ses pauvres lecteurs...

Lien : http://the-cannibal-lecteur...

***
Ne rien dévoiler de l'histoire afin que la découverte soit totale... Ne pas tenter, même un tout petit peu, de résumer ce thriller sous peine d'en dire trop... Sébastien Teissier nous offre ici une enquête bien sombre et torturée, qui peut plaire à beaucoup car on y trouve peu d'hémoglobine ou de scènes gores. Des personnages aussi fous que le chemin que prend l'auteur pour nous mener bien loin, dans une champignonnière noire, froide et glaçante...
Si vous avez une petite envie de frissons, n'hésitez plus !!!

Trouvé un peu par hasard sur le Net, je ne savais pas du tout à quoi m'attendre de cette lecture. Mais la validation d'un item sur un challenge auquel je participe sur le site m'a incité à le prendre et le lire. Bien qu'au début j'ai été un peu dérangé par une écriture qui me semblait très scolaire, trop appliqué, je me suis finalement laissé porter par l'histoire qui m'a déconcerté, littéralement. Je suis complétement bluffé par cette histoire, si tordue, si bien ficelée. Teissier nous prend et ne nous lâche pas… on lit, on lit, on est désorienté, complétement hypnotisé par l'intrigue qu'on ne se rend même pas compte qu'on arrive au bout du roman. Vraiment, un thriller psychologique qui déstabilise. A lire de toute urgence tellement c'est bien construit et intéressant. Je suis contente de lire qu'un tome 2 devra sortir prochainement. Un premier roman envoûtant et chapeau bas à cet auteur qui s'est autoédité ! Ça prend du culot pour le faire, mais avec sa plume, il avait toutes les raisons de le faire !

X, ou un thriller à plusieurs inconnues. X, ou une histoire assez démente.

Sébastien Teissier est un auteur qui a lancé son roman dans la nature et l'a « offert » au monde par le biais du numérique, auto-édité (puisqu'il n'avait pas trouvé d'éditeur). C'est chose faite depuis, et le roman sortira également en version papier. Que cela ne vous empêche pas de vous y plonger dès maintenant !

Teissier va vous ballotter et vous bringuebaler avec son récit. En alternant le « il » et le « je », ainsi qu'en alternant les modes de narration de manière plutôt créative, l'auteur cherche à vous embrouiller le cerveau.

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que cela fonctionne.

X est un puzzle psychologique et scientifique, avec différents personnages comme autant de perceptions. Chaque chapitre a son ton propre, parfois très pesant, d'autre fois d'un humour acerbe et décalé.

Le tout donne une intrigue franchement fêlée, avec un serial killer pour le moins particulier. Un récit parfois jubilatoire, d'autrefois plus convenu, mais Teissier tient globalement bien la barque (et quand on connaît le sujet, ce n'était pas gagné d'avance).

Tout n'est pas parfait, loin s'en faut, certains tics d'écriture méritent sans doute d'être gommés (un peu trop de points d'exclamation au kilomètre) et la prose est parfois un peu inégale.

Mais, il serait dommage de bouder son plaisir et de ne pas donner sa chance à cet auteur, car les points positifs écrasent allègrement les quelques erreurs de jeunesse.

A suivre avec curiosité et réel intérêt (une « suite » être prévue).

Vu le prix ridicule de la version numérique, il serait dommage de se priver de cette découverte.
Lien : http://gruznamur.wordpress.c..

J’ai découvert cet auteur par un de mes amis «Pied2chien» et ensuite ce titre m’est resté dans ma mémoire. Je le remercie de m’avoir parlé de ce roman car il m’a toujours intrigué. Quand je regarde la page couverture, elle est mystérieuse et elle me fait de l’œil. Je ne peux pas rester indifférente alors j’entreprends cette aventure un peu ésotérique et indéchiffrable.

En faisant une recherche sur l'auteur, j’apprends que le roman «X» est son premier tome. C’est une trilogie qui est en cours et je viens de voir que la suite : «Les enfants de Prométhée», tome 2 est sortie. C’est un écrivain français mais il est aussi biologiste. Je m’aperçois que ce livre «X» a été gratifié au Festival du Polar du Cognac 2014. Il a reçu le «Prix des Bibliothèques et Médiathèques de Grand Cognac.» Pour un premier livre, je trouve que c’est tout un honneur.

Ce roman contient 554 pages. C’est un bon pavé, je suis moi-même surprise de l’avoir finie. Quand tu commences le livre, tu ne peux plus le lâcher. Tu es toujours curieuse de savoir ce qui va arriver.

Dès le départ, tu ressens une ambiance énigmatique. Tu te laisses envoûter. Tu fais tout de suite la connaissance de Lucas Moriani. Il est agent à la police scientifique. Il me fait penser un peu à Dexter. On le voit confronter à un gros dilemme. Il se retrouve malgré lui sur une scène de crime. Il ne se souvient plus de rien. Il est seul, un scalpel à la main, avec un cadavre. Évidemment, il se pose des questions et il mène son enquête. Tu ressens sa peur, ses questions car tout prouve que c’est lui le meurtrier. Ses souvenirs sont flous et tout s’embrouille.
Par la suite, on voit arriver l’inspecteur Félix Vizzini, qui suspecte un crime. Il se met donc de la partie lui aussi. On se rend compte qu’il a une mémoire et des facultés incroyables. Il n’oublie rien et tout est emmagasiner dans son cerveau. C’est un don mais parfois c’est une malédiction. C’est ainsi que les deux personnages vont se croiser et ce qu’ils vont découvrir, c’est effrayant et déstabilisant.

C’est un bon thriller psychologique où le suspense est au rendez-vous. On voit que l’histoire se place, les personnages entrent en jeu et l’énigme se corse. Les chapitres sont faciles à lire et ils ne sont pas trop longs. Au fil des pages, tu te surprends à vouloir connaître le déroulement, tu te demandes enfin qui est Lucas Moriani, qui est «X», pourquoi il a fait cela, qu’est-ce qui va arriver ?
Il y a aussi le Dr. Montéro qui joue un rôle important. C’est un ami de Félix Vizzini, il aide Lucas Moriani à retrouver la mémoire. Enfin, qui est-il ? Il y tient un journal intime de ses rencontres. À la fin, Félix a comme un mauvais pressentiment, comment cette histoire va-t-elle se terminer ?

Je me suis laissée transportée par cette ambiance tendue, où le mystère plane toujours. C’est vrai qu’il y a des longueurs mais la curiosité est plus forte que tout.

Pour terminer, il faut laisser la chance à ce livre «X» et à ce jeune auteur prénommé «Sébastien Teissier». L’histoire est captivante, les personnages sont attachants et le climat malsain accapare le lecteur. Tu te sens toujours attiré et sans te rend compte, tu tournes les pages. Tu veux connaître la fin. Je suis à la fois contente et étonnée, j'ai passé un bon moment de lecture. Je conseille à quiconque qui veut lire un très bon thriller. Laissez- lui sa chance car l’auteur sait malmener son lecteur et sans s'en apercevoir, on passe vite au travers. Est-ce que l'auteur jette un sort à toute personne qui ose y entrer ? Je crois qu'il faut le lire pour le savoir...

Est-ce que je vais lire la suite ? Il y a des bonnes chances que oui.

Isabelle

P.S : je conseille la critique de Gruz et ainsi les autres, elles mettent tous en valeur le livre ''X'' de Sébastien Teissier.

J'avais réservé "X" à la bibliothèque il y a quelques temps en lisant les critiques, pour certaines dithyrambiques, de ce thriller psychologique. Et j'ai été, comme beaucoup, impressionné par cette lecture, qui m'a pris à peine plus d'une journée (le roman est plutôt court...et l'histoire est carrément addictive). le scénario est absolument redoutable, machiavélique. Je me suis retrouvé embarqué dans une histoire bluffante, qui m'a conduit à plusieurs reprises à poser un court instant le bouquin, pour faire le point sur les implications de ce que je venais de lire. A noter que l'histoire s'appuie sur des faits scientifiques reconnus...ce qui est à la fois stupéfiant et effrayant sur les capacités du cerveau humain. Pour un premier roman, c'est en tout cas un coup de maître !

Le moins que l'on puisse dire est que ce premier roman de Sébastien Teissier est une réussite.
La lecture de ce thriller diabolique est totalement addictive.
Mieux vaut d'ailleurs le lire très rapidement pour bien comprendre le scénario absolument machiavélique jusqu'au dénouement final qui est excellent.
Et pour moi qui suis passionnée de logique, j'ai trouvé le personnage de Félix Vizzini particulièrement touchant et bien campé.
Une belle découverte!

Alors que j'ai dévoré la moitié du roman avec un engouement énorme, la deuxième moitié m'a laissé sur ma faim.
Difficile de parler de ce livre, sans en dire, trop, je me contenterais donc de vous parler du tout début de cette histoire seulement. Lucas est policier, il arrive sur une scène de crime, mais quelque chose le trouble, il ne saurait dire quoi, mais il y a quelque chose de pas normal, le crime est trop récent, le mort assez déroutant, bref, Lucas se retrouve piégé dans l'analyse de son enquête, chose qui ne lui arrive jamais normalement.
Tant que le suspense était présent, j'ai dévoré ce livre, mais une fois, une partie de l'enquête révélée, je me suis un peu ennuyée, je n'ai pas aimé la résolution de l'affaire, ni les raisons et les pourquoi, en plus, je n'ai plus eu d'effets surprises, tant les scènes suivantes étaient courues d'avance.
Bref, un bon moment de lecture, mais rien d'inoubliable.

Je me suis lancée avec beaucoup de curiosité dans ce thriller atypique.
En tournant la derniere page, le premier mot qui m'est venu à l'esprit c'est " Waouh !" .
Quelle intrigue originale et carrement tortueuse qui sort des sentiers battus de ce genre litteraire.
Ce livre est vraiment inclassable et merite largement le détour !!