Franchement, à voir la couverture et le commentaire de l'éditeur "un roman engagé et documenté", je craignais une écriture trop rapide, un style un peu "cul-cul la praline", édulcorant la réalité à outrance pour la rendre abordable aux enfants, mais en même temps en leur mettant de fausses idées en tête... Rien de tout cela ! Et comme une autre lectrice, je ne recommanderai pas la lecture de ce roman avant la 4e. Cela dit, personnellement, je l'ai trouvé bien écrit, efficace, tout à fait compréhensible par tous les lecteurs sans perte pour la qualité littéraire du texte. Il est vrai que le roman est court, que l'on ne connaît pas tout des personnages, mais je crois que ce n'est pas là le but. Il s'agit, en alternant les chapitres qui racontent
la traversée, la tempête, le naufrage et l'espoir des secours, et les chapitres qui racontent ce que Sam a vécu avant
la traversée, de donner à voir l'étendue de toutes les raisons qui poussent désespérément des familles à partir, quels que soient les risques. le roman montre clairement que le voyage n'est pas accessible aux plus pauvres, pourquoi aucun pays d'Afrique, et notamment la Libye, ne peut être désirable pour ces émigrants. Il montre clairement ce qu'est un passeur, à la différence d'un militant européen. Même si on peut toujours discuter du bien fondé de ce militantisme, après avoir lu ces pages, on ne peut plus confondre un militant et un passeur. On y voit clairement aussi la corruption, la torture, la fragilité de tous les migrants, pourquoi il n'est bien souvent plus possible de faire marche arrière...
La volonté de l'auteur n'est donc pas de raconter une trajectoire qui aurait pu avoir une fin heureuse ou au contraire être une tragédie absolue mais de nous laisser nous attacher à quelques personnages, avoir peur pour eux et comprendre que rien n'est sûr dans ces traversées à part les motifs de fuite et les dangers encourus.