Ni oui ni non

Faisons court... je m'attendais à mieux.

Non, ça, c'est trop court... J'ai une profonde admiration pour Tomi Ungerer. L'homme ou l'artiste. L'homme et l'artiste. Son humour, son cynisme, son esprit critique. Tout cela me plaît.

J'ai retrouvé tout cela dans ces 100 réponses... mais je n'ai pas trouvé qu'il s'adressait à des enfants. Ou bizarrement. D'ailleurs, mes enfants sont restés comme deux ronds de flan à me regarder pendant que je riais... Je trouve que les questions sont très bien sélectionnées. On a un bel échantillon des questions que peuvent se poser les enfants. L'univers, la mort, l'amour, l'amitié, la confiance, l'au-delà, la vieillesse, l'humain, la nature... bref on se rend vite compte que les enfants se posent les mêmes questions que les adultes.

Mais j'ai trouvé les réponses très biscornues, alambiquées, abstraites, décalées... parfois inutilement longues, parfois désespérément courtes. Bref, tout à fait "Ungereriennes"... et c'est là que je coince un peu. Pas de réécriture de Philosophie Magazine. Pas d'approfondissement, de double éclairage. Pas de filtre. Alors on a juste un truc 100% fou, mais dont l'enfant ne saura pas vraiment faire usage. A moins que je n'aie tout faux et que c'est justement parce que c'est 100% fou que l'enfant en fera de l'usage. Histoire de lui montrer que les questions les plus sérieuses n'attirent que de drôles de réponses. Ce n'est pas si mal, mais je m'attendais à mieux... ah oui, je l'ai déjà dit.

De prime abord, ce livre semble être destiné aux enfants, avec ses questions naïves. En fait, c'est une autre approche de la philosophie.