AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,94

sur 52 notes
5
4 avis
4
16 avis
3
2 avis
2
0 avis
1
0 avis
« On n'apprend rien de la victoire, on n'apprend que de la défaite", disait Clemenceau. La formule pourrait résumer le thème de ce livre d'Aurélien Barrau, qui s'attache à démontrer, qu'en sciences, dans le domaine de la recherche, ce sont les épines, les îlots d'incompréhension, les énigmes , les écueils d'une théorie qui semblait l'ultime, en un mot, les anomalies, qui permettent d'avancer.

Que ce soient les trous noirs, les relations paradoxales de l'entropie et du big bang, l'énergie de certains rayons cosmiques, toute ces entorses à la mécanique bien huilée et qui souvent dépassent l'entendement, constituent un terreau fertile pour une évolution des idées et des modèles, qui sont de toutes façon faux jusque'à ce qu'un nouveau concept émerge, avec sa part provisoire de vérité.

Hormis le questionnement sur le raisonnement, qui doit toujours être remis en cause, ces réflexions débouchent sur des questions métaphysiques. Mais ce n'est pas le propos. Lors de la visioconférence, alors que l'on a demandé à Aurélien Barrau pourquoi il excluait l'existence d'un Horloger à tout ça, la réponse est claire. Il ne parlera pas de son positionnement, qui est une affaire personnelle, et considère qu'il s'agit d'une question beaucoup plus sérieuse que celle qui voudrait que la physique corroborerait l'existence de Dieu. Il confesse d'autre part que les scientistes anticléricaux l'agacent encore plus que les croyants fondamentalistes !

Pour revoir au propos de l'ouvrage, j'aime aussi cette comparaison de la réflexion humaine, limitée à ses capacités sensorielles et intellectuelles, au monde des poissons :

« Les poissons pourraient s'étonner qu'il y ait de l'eau partout dans l'univers. Mais en réalité la solution est plus simple. Là où il n'y a pas d'eau, il n'y a pas de poisson pour le constater ».

Ce livre, qui aborde des problèmes complexes, et on le conçoit puisque ce sont ceux qui font cogiter la communauté scientifique, est aussi superbement écrit, et met en évidence que science et poésie sont loin d'être incompatibles.

Je remercie sincèrement Babelio et les éditions Dunod pour cette lecture, assortie d'une rencontre virtuelle passionnante, et qui m'a permis de sortir de ma zone de confort.

208 pages Dunod 7 septembre 2022
Masse critique privilégiée Babelio

Lien : https://kittylamouette.blogs..
Commenter  J’apprécie          590
Voilà un livre ardu sur des sujets ardus, mais qui vaut la peine d'être lu, car Aurélien Barrau y met toute sa fougue habituelle pour montrer et démontrer que toutes les théories (cosmos, math, physique) ne sont jamais à prendre à la lettre, car il y a des doutes, il y a d'autres modèles, il y a plein d'anomalies.
En des courts chapitres il "s'attaque" à la physique quantique, à la matière noire, à l'énergie noire, aux trous noirs, à l'antimatière, au big bang, à la théorie des cordes, etc. toujours avec un regard mordant et lucide.
Toutes les théories sont-elles fausses ? Il les passe en revue et laisse planer le doute.
Notre propre existence est d'ailleurs une anomalie.
Ce que l'on sait déjà:
- La rotation et l'éloignement des galaxies n'est pas expliquée par les étoiles et la matière qui se trouvent en leur sein.
- l'expansion de l'univers ne décélère pas.
- le vide ne se comporte pas comme il le devrait.
- Les trous noirs mettent en défaut la théorie des champs.
- Certaines particules élémentaires présentent une masse qui semble être interdite.
- le concept de Big Bang pose problème.
Ne nous trompons pas, certains passages sont quand même à relire deux fois pour bien les comprendre...
Au sujet du Big Bang: Tout porte à croire que l'univers devrait avoir émergé dans un état d'entropie maximum. Or ce n'est pas le cas. Trois possibilités, mais la dernière est la plus marquante : selon Carlo Rovelli, la notion d'entropie doit être perspectiviste : autrement dit, nous verrions une entropie initiale de l'univers faible parce qu'en tant qu'être vivant (...) il ne peut en être autrement... (voir page 139)
J'attendais qu'Aurélien Barrau parle aussi des trous blancs, mais juste une ligne de questionnement page 141, dommage...
Mais il parle des magnétars, alors...
Autre point intéressant : les notions de paysage (tout ce qu'on sait) et de marécage (tout ce qu'on suppose).
Mais bien sûr, son livre ne pouvait pas ne pas finir sur l'aspect de la catastrophe écologique que la Terre subit et subira encore plus dans les années à venir par notre faute et nos inactions.
Et là il est virulent et particulièrement mordant (voir une citation de @passemoilelivre qui commence par "la bêtise endémique...) : ces quelques lignes valent son pesant d'or !
Oui on court à notre perte si on ne fait rien.
Seul bémol pour moi, ce n'est pas en prônant la décroissance à tout va que l'on va y arriver !
Finissons sur une note plus légère en revenant au sujet :
"L'étrange est beau ... L'anomalie est belle d'être, exquise de sa propre existence...Elle oblige à bifurquer..."
On pourrait faire une petite allusion aux réseaux sociaux qui diffusent des fake news à tour de bras. sachons penser et réfléchir par nous-mêmes sans écouter les discours convenus. Sachons prendre la voie de la raison.
Anomalies cosmiques : un livre philosophique très intéressant !
Commenter  J’apprécie          415
Je retiens de ce livre que notre compréhension du monde et de l'univers d'aujourd'hui ne sera pas celle de demain. Derrière ce truisme scientifique, il y a une liste d'étrangetés, d'anomalies qui se glissent dans toutes les théories de la physique, de la cosmologie et des domaines scientifiques qui leurs sont liés. de la relativité à l'unification de l'infini petit et de l'infiniment grand, les explications qu'elles fournissent sont incomplètes, biaisées et soulèvent parfois plus de questions qu'elles n'en résolvent. Quiconque affirme ce qu'est la vie, son origine, qu'elle peut ou ne peut pas exister ailleurs, qu'il n'y a un univers, des multivers, que telle chose est impossible devrait faire preuve d'une véritable humilité. En attendant, l'émerveillement de la découverte ne sera plus très longtemps l'apanage de l'espèce humaine au rythme auquel elle détruit ses conditions d'existence. Ce thème cher, à juste titre à Aurélien Barrau, transparait dans Anomalies Cosmiques. Faut-il lui donner raison ou croire que le progrès scientifique nous sortira de ce mauvais pas .
Commenter  J’apprécie          400
Aurélien Barrau, dans cet ouvrage, nous rappelle que les certitudes ne sont pas éternelles et illustre ses propos en pointant nombre d'anomalies encore inexpliquées ou remettant en cause des lois physiques terrestres.
L'astrophysicien traite de manière relativement compréhensible de très nombreux sujets nous rendant accessibles grand nombre de notions absconses. Malgré le soin apporté à cet effet, Anomalies cosmiques n'est pas un ouvrage de vulgarisation "grand public" dans le sens où les efforts demandés pour les novices, nécessitent, si ce n'est de grandes connaissances, au minima, une grosse dose de motivation afin d'éclaircir certains points. La lecture de cet essai, en tout cas, nous offre la jouissive satisfaction de se sentir plus "intelligent" une fois terminée.
Merci aux éditions Dunod et à Babelio d'organiser une rencontre virtuelle avec l'auteur et de m'avoir permis de me plonger dans Anomalies cosmiques.

Commenter  J’apprécie          313
Merci à Babelio et aux Editions Dunod qui m'ont offert ce livre dans le cadre de la rencontre zoom avec Aurélien Barrau.

Aurélien Barrau est quelqu'un d'excessivement intelligent et il peut à certains moments laisser sur le côté des gens comme moi.
Il faut s'accrocher.... ça en vaut la peine.
C'est un ouvrage très riche et très intéressant, malgré quelques passages parfois abscons.
De quoi est-il question ? D'anomalies.
L'anomalie comme source de recherches, de découvertes et de grands chamboulements potentiels.
Là où en général, on cherche à la supprimer, en science, l'anomalie est recherchée, traquée, revendiquée mise en pleine lumière, et devient source de débat fructueux et défi intellectuel constant.
Aucune théorie n'est totalement immuable et parfaite.
Tant d'anomalies se dressent sur le chemin des scientifiques pour appréhender, comprendre un peu mieux l'univers, matière noire, énergie noire, rayons cosmiques, antimatière, vide, expansion...,autant de fissures dans les modèles établis.
On ne s'ennuie pas. Il faut parfois faire appel à un dictionnaire et certains concepts de physique m'échappent.
On notera tout au long de l'ouvrage quelques critiques sur le management de la science et des scientifiques ainsi que, fidèle à lui-même (et c'est aussi pour ça que j'apprécie Aurélien Barrau ), quelques judicieuses remarques sur la crise écologique actuelle.
La science est un questionnement permanent, une remise en question incessante. C'est ce que montre avec passion et talent Aurélien Barrau dans ce livre exigeant.
A lire.
Pour les courageux, les curieux, ceux qui aiment la science et les questions philosophiques.
Commenter  J’apprécie          190
Dans ce nouvel essai, Aurélien Barrau nous invite à "rencontrer" les anomalies du cosmos.
Il s'agit de phénomènes observés, mais non encore expliqués par la science, ou lorsque des théories en donnent un sens, celles-ci sont en contradiction avec des lois déjà établies, telles la loi de la gravitation, ou celle de la relativité d'Einstein...

Il y est, entre autres, question de l'expension cosmologique, de quintessence, de matière noire, d'énergie noire, de brisures des symétries, de baryons, de la théorie du chaos, d'entropie, du paradoxe du chat de Schrödinger... tout un tas de choses que j'ignorais ou connaissais extrêmement mal !
Des notions souvent difficiles à se figurer tant elles sont abstraites mais oh combien fascinantes !

Et c'est un régal de les découvrir ! Ainsi que tout ce que cela implique scientifiquement parlant.
L'auteur nous ressitue le contexte des différentes physiques afin d'en expliquer les cheminements qui mènent à considérer les théories scientifiques valables jusqu'à ce qu'une plus pertinente la remplace. D'où l'importance du doute !

En fil rouge de cet essai, ce qui a conduit à de grandes découvertes et motivé de grandes recherches : les anomalies, paradoxes et incohérences.
Celles que les découvertes ont mises en exergue, et celles que les avancées ont mises en contradiction avec le savoir existant.

Encore un bel essentiel pour qui s'intéresse à ces questions.
J'avoue que j'ai parfois dû rester concentrée pour suivre certaines explications, j'aurais parfois aimé un peu plus de notions explicatives / vulgarisation, car je ne suis pas dans ce domaine.
Mais je m'en suis sortie, donc c'est faisable pour les "novices".

Je remercie énormément les services Babelio pour leur concours et leur gentillesse, ainsi que les éditions Dunod.

À découvrir
Commenter  J’apprécie          170
Voilà un ouvrage extrêmement stimulant qui propose de façon très claire et lumineuse un panorama des questions qui ne sont pas résolues dans la cosmologie contemporaine., ce qui donne aussi à Aurelien Barrau l'occasion de faire un rappel très pédagogique des solides piliers sur lesquels reposent ce que l'auteur appelle les modèles standards :la physique quantique et son principe d'incertitude, la physique statistique et son second principe de la thermodynamique, la théorie de la relativité générale qui opère une fusion de l'espace et du temps et enfin la théorie du chaos qui s'intéresse aux systèmes dans lesquels il devient très problématique de connaître l'état futur à partir de l'état présent. Si ces quatre piliers sont robustes, il n'en reste pas moins que des anomalies existent qui sortent du cadre imposé. L'auteur aborde les théories candidates au remplacement, à la transformation profonde voire à l'unification partielle de ces piliers. Il faut s'accrocher ici car on aborde la science en train de se faire, et c'est parfois vertigineux.
En tant que tel on aurait déjà un ouvrage de vulgarisation très tonique. Mais il y a plus, car Aurelien Barrau sait restituer ces questions de cosmologie dans un contexte plus large de philosophie de la connaissance. Il évoque par exemple l'interprétation relationnelle de la mécanique quantique proposée par Carlo Rovelli pour laquelle le monde n'est pas fait d'objets mais de relations, interprétation qu'il met en relation avec le relationnsime philosophique de Derrida par exemple. Et last, but not least, A. Barrau ne cache pas son engagement passionné dans le combat contre la destruction de notre planète et pour une conception non prédatrice de la vie.
Commenter  J’apprécie          112
Aurélien Barrau, personnage passionné et passionnant, passe en revue toutes les incertitudes qui jalonnent encore des connaissances, pourtant importantes de notre univers au travers de théories bien établies et pas encore prises en défaut. Ses interrogations légitimes sont celles d'un scientifique humble qui ne craint pas de pointer les trous de la raquette et de se poser en lanceur d'alerte sur les orientations discutables de la recherche scientifique et l'avenir de l'humanité.
Commenter  J’apprécie          100
Les lecteur-ices qui connaissent et comprennent quelque chose aux sciences bénéficieront clairement plus que moi de cette lecture, pour autant, j'ai apprécié la fluidité du style, les exemples régulièrement parlants qui me donnaient une petite idée de certains concepts de physique élémentaire et les leçons et réflexions qui sont plus de l'ordre de la philosophie liées au concept et au traitement de l'anomalie, en science, bien sûr, c'est le sujet principal, mais qui fait écho plus largement à notre monde, sur le plan social et sociétal entre autres - pour des résultats fort différents : l'anomalie fait évoluer les sciences alors qu'elle a tendance à être rejetée dans la société occidentale aseptisée.
J'ai trouvé réconfortant de voir des scientifiques décontenancés et bousculés dans leurs certitudes : malgré toutes leurs connaissances, de nombreux mystères demeurent et un rien pourrait à tout moment faire basculer tout ce qui est considéré comme "la vérité" aujourd'hui - me confortant dans l'idée que la science et le rationalisme sont également de l'ordre de la croyance.
J'ai apprécié les piques acerbes de l'auteur contre notre fonctionnement actuel mortifère, positions qu'il défend fréquemment dans des entretiens et pour lesquelles il s'engage.
Une lecture à la fois exigeante pour moi qui suis loin des sciences, et plaisante et instructive.
Commenter  J’apprécie          90
Anomalies cosmiques est un livre absolument vertigineux.

Je suis totalement néophyte en la matière et j'ai été subjugué par toutes ces anomalies, plus folles les unes que les autres.

Les trous noirs, l'entropie, la matière noire, l'énergie noire, les multivers et j'en passe...

L'auteur réussit à allier cosmologie, physique quantique, écologie et philosophie et nous pousse à prendre du recul sur notre condition réelle : un grain de sable de l'univers.

Cependant, je regrette le fait que ce livre ne soit pas accessible à tous. Personnellement, je n'avais pas certaines bases et certaines notions sont particulièrement difficiles à appréhender pour un novice comme moi.

Pour autant, je ne peux que saluer le travail phénoménal de recherche de l'auteur et la qualité de cet écrit.
Commenter  J’apprécie          80




Lecteurs (212) Voir plus



Quiz Voir plus

Pas de sciences sans savoir (quiz complètement loufoque)

Présent - 1ère personne du pluriel :

Nous savons.
Nous savonnons (surtout à Marseille).

10 questions
414 lecteurs ont répondu
Thèmes : science , savoir , conjugaison , humourCréer un quiz sur ce livre

{* *}