Voyage au bout de la nuit

Publié en 1932, ce classique de la littérature française nous raconte l'histoire de Ferdinand Bardamu, un jeune homme qui s'engage dans l'armée à l'aube du premier conflit mondial. A travers son expérience de soldat, il découvrira l'absurdité de la guerre et la bassesse de l'être humain.

On suivra ainsi ce personnage tout au long de sa vie : en Afrique, en Amérique, à Paris, comme ouvrier ou comme médecin, et toutes ces aventures ne feront que lui donner une nouvelle preuve de la misère et de la méchanceté des hommes. La vie de Bardamu et le livre que nous propose Céline sont donc profondément marqués par l'expérience de la première guerre mondiale, dont le souvenir est présent tout au long du livre.

Lorsque je regarde les notes que j'ai prises pendant que je lisais, voilà ce que j'y trouve : « moisissure », « odeurs », « animaux » et « viande ». Ca ne donne pas envie, mais je trouve que ces mots représentent assez bien ce que j'ai ressenti pendant cette lecture, car la première chose qui m'a marquée dans ce roman, c'est son atmosphère et la teneur des images auxquelles il fait appel.

Tout au long du livre, on retrouve la métaphore filée de la guerre comme un « abattoir international en folie » (p.112). Les corps décrits par Céline (qu'ils soient morts ou vivants) sont assimilés à des animaux, à de la viande, à de la pourriture. Comme si l'homme évoquait pour l'auteur tout ce qu'il y a de plus bas et de plus sale au monde. Une scène du début du livre m'a par exemple beaucoup marquée et me semble bien représenter l'atmosphère et les thèmes récurrents du livre : c'est celle où Bardamu et Musyne cherchent un endroit où se réfugier lors d'une alerte et que la cave de la boucherie du quartier semble être l'endroit le plus sécurisé.

En ce qui concerne Bardamu, je trouve que c'est un héros qui provoque des sentiments assez contradictoires chez le lecteur. D'un côté, je l'ai trouvé assez antipathique et très agaçant. Son caractère nonchalant fait de lui un homme qui ne prend aucune décision et qui n'a aucun sentiment. S'il ne donne pas l'impression d'avoir un fond foncièrement méchant, on peut quand même s'interroger sur ses valeurs morales puisqu'il n'a pas l'air dérangé par le fait de participer à des combines très malhonnêtes, et même criminelles.

Mais d'un autre côté, c'est un personnage qui suscite aussi la compréhension et la compassion du lecteur. Certes, il a des défauts, mais j'étais parfois assez compréhensive avec lui du fait de son vécu. Il m'a parfois donné l'impression d'être un homme bon mais corrompu et brisé par la guerre, déçu de ses hommes et incompris.
Lien : http://ulostcontrol.blogspot..

Je me souviens lorsque j'ai ouvert ce livre que j'y allais à reculons, à cause des a priori sur l'auteur et de ce que l'on en dit. Mais ce roman m'a appris à dissocier l'auteur de son oeuvre Il s'agit pour moi d'une grande claque. Quelle maitrise de la langue! Cet argot qui parfois paraît rebutant est en fait parfaitement maîtrisé, et il y a donc une fluidité des mots qui nous plongent dans cet univers du monde après la première guerre mondiale. Car oui, j'ai trouvé cet univers là très bien retranscris. le fait de choisir une vue subjective et à la fois très réaliste m'a permis de ressentir la société, ces enjeux et ses doutes. Malgré toutes ces années, j'ai trouvé ce roman d'une incroyable modernité et il reste pour moi une de mes bonnes surprises de lecture qui jalonnent ma vie de liseuse.

Belle plume, très belle écriture, histoire fluide et pertinente à souhait. Mais il est impossible d'un point de vue personnel de fermer les yeux sur l'auteur. L'oeuvre est certes un classique à lire. Il serait dérisoire de se priver d'un livre qualitatif. Mais il est impératif de ne jamais oublier, ni taire la nature sombre d'un artiste. L'oeuvre est incroyable, son auteur quant à lui l'est beaucoup moins.

Le personnage "sulfureux" Louis Ferdinand Céline pour son attitude d'antisémitisme et de collaboration durant la guerre , m'a fait hésiter a lire son chef d'oeuvre « Voyage au bout de la nuit » . J'ai eu du mal mais c'est passionnant de découvrir son écriture si particulière.
Roman vraiment très très noir !!! A ne pas lire si on est un peu morose et déprimé !!! Evocations terribles et outrées...Il faut vraiment s'accrocher !
ça ne remonte pas le moral...Je l'ai lu par curiosité.

Lien : https://www.babelio.com/livr..

Etant en Classe Préparatoire Littéraire, Céline était un livre à livre dans ma liste de lecture de l'été. Nous l'étudions en ce moment même en cours et son écriture est très belle je trouve. certes ce n'est pas du Proust mais cela vient aussi de l'idiolecte choisi. Seulement la façon dont il écrit nous parle et on se sent plus proche de Bardamu rien qu'à sa façon d'écrire. malgré les horreurs qu'il commet on s'attache quand même un peu à lui.

ILLUSTRE PAR TARDY

On m'a toujours vanté le génie de Céline. J'ai donc tenté l'aventure de la lecture de Voyage au bout de la nuit.
Malheureusement, je n'accroche pas du tout au style de l'auteur qui est très brut. le vocabulaire choisi est souvent vulgaire. Je comprends l'intention derrière ces choix stylistiques : montrer, entre autres, la brutalité de la guerre, de la misère, de l'époque. Cela est insuffisant pour que j'apprécie la lecture de cet auteur.