"[…] les auteurs d'aphorismes, surtout lorsqu'ils sont cyniques, irritent ; on leur reproche leur légèreté, leur désinvolture, leur laconisme ; on les accuse de sacrifier la vérité à l'élégance du style, de cultiver le paradoxe, de ne reculer devant aucune contradiction, de chercher à surprendre plutôt qu'à convaincre, à désillusionner plutôt qu'à édifier. Bref, on tient rigueur à ces moralistes d'être si peu moraux.
[…] le moraliste est le plus souvent un homme d'action ; il méprise le professeur, ce docte, ce roturier. Mondain, il analyse l'homme tel qu'il l'a connu. […] le concept « homme » l'intéresse moins que les hommes réels avec leurs qualités, leurs vices, leurs arrière-mondes.
[…] le moraliste joue avec son lecteur ; il le provoque ; il l'incite à rentrer en lui-même, à poursuivre sa réflexion. […]
On peut toutefois se demander […] s'il n'y a pas au fond du cynisme un relent de nostalgie humaniste. Si le cynique n'est pas un idéaliste déçu qui n'en finit pas de tordre le cou à ses illusions.
[…]" (Roland Jaccard.)
0:14 - Bernard Shaw
0:28 - Julien Green
0:45 - Heinrich von Kleist
1:04 - Georges Henein
1:13 - Ladislav Klima
1:31 - Michel Schneider
1:44 - Hector Berlioz
1:55 - Henry de Montherlant
2:12 - Friedrich Nietzsche
2:23 - Roland Jaccard
2:37 - Alphonse Allais
2:48 - Samuel Johnson
3:02 - Henrik Ibsen
3:17 - Gilbert Keith Chesterton
3:35 - Gustave Flaubert
3:45 - Maurice Maeterlinck
3:57 - Fiodor Dostoïevski
4:08 - Aristippe de Cyrène
4:21 - Générique
Vous aimerez peut-être :
DICTIONNAIRE DU PARFAIT CYNIQUE #3 : https://youtu.be/A6¤££¤86S'IL N'Y AVAIT DE BONHEUR QU'ÉTERNEL83¤££¤
DICTIONNAIRE DU PARFAIT CYNIQUE #1 : https://youtu.be/PAkTz48qZrw
NI ANGE NI BÊTE : https://youtu.be/aBUASQxO9z4
S'IL N'Y AVAIT DE BONHEUR QU'ÉTERNEL... : https://youtu.be/bHCEHBhdLLA
LES CHIENS CÉLESTES : https://youtu.be/zZ-0H1qTlJg
PETITE FOLIE COLLECTIVE : https://youtu.be/Ge4q_tfPWjM
AD VITAM AETERNAM : https://youtu.be/YjvEBidvMXM
QUE SUIS-JE ? : https://youtu.be/sbWh58UeGvE
LA LUCIDITÉ POUR LES NULS : https://youtu.be/mMXwZq9N2kk
Philosophie : https://www.youtube.com/playlist?list=PLQQhGn9_3w8pT0¤££¤55Attribution-NonCommercial95¤££¤9ptGAv
Référence bibliographique :
Roland Jaccard, Dictionnaire du parfait cynique, Paris, Hachette, 1982.
Images d'illustration :
Marquise de Lambert : https://de.wikipedia.org/wiki/Anne-Thérèse_de_Marguenat_de_Courcelles#/media/Datei:Anne-Thérèse_de_Marguenat_de_Courcelles.jpg
George Bernard Shaw : https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw#/media/Fichier:G.B._Shaw_LCCN2014683900.jpg
Julien Green : https://www.radiofrance.fr/franceculture/le-siecle-d-enfer-de-l-ecrivain-catholique-et-homosexuel-julien-green-8675982
Heinrich von Kleist : https://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Kleist#/media/Fichier:Kleist,_Heinrich_von.jpg
Georges Henein : https://www.sharjahart.org/sharjah-art-foundation/events/the-egyptian-surrealists-in-global-perspective
Ladislav Klima : https://www.smsticket.cz/vstupenky/13720-ladislav-klima-dios
Michel Schneider : https://www.lejdd.fr/Culture/Michel-Schneider-raco
Gilbert Keith Chesterton/5
12 notes
Résumé :
A ceux pour qui, symbole du christianisme, la croix reste un symbole de sauvagerie et de déraison, Chesterton répond : Vous commencez par briser la croix, et pour finir vous brisez le monde habitable. Car si vous enlevez Dieu, qu’est-ce que l’humanité devient? Dans quelle sorte de monde sommes-nous réduits à vivre? Notre Dieu est si loin d’être le rival de l’homme qu’il a voulu que l’homme partage sa propre nature divine et son bonheur éternel.
La Sph... >Voir plus
La Sph... >Voir plus
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après La sphère et la croixVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (2)
Ajouter une critique
J'aime beaucoup les écrits de Chesterton.
Son style est précis, recherché sans être pédant.
En outre il a souvent fait preuve d'une imagination remarquable, en particulier dans ses textes policiers ("les enquêtes du Père Brown").
L'humour "so british" est aussi omniprésent chez Chesterton.
Avec "la sphère et la croix", nous sommes en présence d'un roman inclassable, sorte de roman fantastique, teinté d'humour absurde.
Hélas, en ce qui me concerne, et malgré l'affection et l'intérêt que m'inspire l'oeuvre de cet auteur anglais, je suis au regret de devoir reconnaître que je n'ai pas pu finir la lecture de ce roman.
Trop de considérations métaphysiques et religieuses dans
les mésaventures surréalistes de ces personnages; l'écossais catholique fervent (comme l'auteur) l'athée militant, le frère Mickaël, le docteur Lucifer (!)....
Attention, comprenons nous bien ce livre est très bon, il est même probablement brillant, seulement voilà, ce n'est juste pas mon style de lecture.
La meilleure conclusion que je puisse donner à ce billet et celle ci : Si l 'absurde, la métaphysique, l'écriture de qualité d'un auteur catholique en terre anglicane peut vous tenter faites vous même l'expérience de "La sphère et la croix".
Son style est précis, recherché sans être pédant.
En outre il a souvent fait preuve d'une imagination remarquable, en particulier dans ses textes policiers ("les enquêtes du Père Brown").
L'humour "so british" est aussi omniprésent chez Chesterton.
Avec "la sphère et la croix", nous sommes en présence d'un roman inclassable, sorte de roman fantastique, teinté d'humour absurde.
Hélas, en ce qui me concerne, et malgré l'affection et l'intérêt que m'inspire l'oeuvre de cet auteur anglais, je suis au regret de devoir reconnaître que je n'ai pas pu finir la lecture de ce roman.
Trop de considérations métaphysiques et religieuses dans
les mésaventures surréalistes de ces personnages; l'écossais catholique fervent (comme l'auteur) l'athée militant, le frère Mickaël, le docteur Lucifer (!)....
Attention, comprenons nous bien ce livre est très bon, il est même probablement brillant, seulement voilà, ce n'est juste pas mon style de lecture.
La meilleure conclusion que je puisse donner à ce billet et celle ci : Si l 'absurde, la métaphysique, l'écriture de qualité d'un auteur catholique en terre anglicane peut vous tenter faites vous même l'expérience de "La sphère et la croix".
Qu'en dire ? Je ne suis pas certain d'avoir totalement saisi le propos de Chesterton dans ce roman qui met en scène la rivalité d'un écossais catholique et d'un athée londonien. le roman est construit autour d'un duel empêché et de divers rencontres, la dimension apologétique étant finalement peu présente.
Citations et extraits (3)
Ajouter une citation
Ils avaient oublié qu'il existe dans le monde moderne, peut-être pour la première fois dans l'histoire, une classe de gens dont l'intérêt n'est pas que des faits se produisent ou ne se produisent pas, que ces faits soie,t heureux ou malheureux, à l'avantage de tel parti ou au désavantage de tel autre, mais dont l'intérêt est simplement que des faits se produisent.
Leur allure demeurait constante et pleine d'entrain, bien que la sueur ruisselât sur leur visage. Il y avait vraiment quelque chose d'un peu fou dans le contraste qu'offrait le calme du soir emplissant la campagne déserte et ces deux personnages qui fuyaient avec effarement sans être poursuivis. Ils avaient l'air de deux aliénés; peut-être l'étaient-ils.
Une proportion énorme de l’ingéniosité moderne est consacrée à défendre la conduite indéfendable des possédants.
Videos de Gilbert Keith Chesterton (5)
Voir plusAjouter une vidéo
Les plus populaires : Non-fiction
Voir plus
Livres les plus populaires de la semaine
Voir plus
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Gilbert Keith Chesterton (82)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Jésus qui est-il ?
Jésus était-il vraiment Juif ?
Oui
Non
Plutôt Zen
Catholique
10 questions
1832 lecteurs ont répondu
Thèmes :
christianisme
, religion
, bibleCréer un quiz sur ce livre1832 lecteurs ont répondu