Dominer le monde ou sauver la planète ? : L'Amérique en quête d'hégémonie mondiale

Un recueil de textes destinés à des conférences ou des articles qui abordent de manière pointilleuse les interventions de la diplomatie états-unienne au niveau mondial.
D'emblée Noam Chomsky positionne le pays en situation d'hégémonie impérialiste. Tout son argumentaire se déploie sur cette hypothèse. du Vietnam au Nicaragua, en passant par l'Irak, le Kosovo, le Timor oriental, le conflit israelo-palestinien ou l'Afghanistan, tous les conflits armés depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale sont marqués de l'empreinte américaine. le mépris du droit international, la notion d'"états éclairés", le droit d'agression à discrétion, la doctrine de l'état "gendarme du monde" sont étudiés précisément, appuyés de documents issus de la presse internationale aussi bien que de l'administration gouvernementale elle-même.
Les coulisses des événements sont analysées et décrites longuement, ce qui rend la lecture ardue, mais apporte un éclairage très différent de celui des grands médias d'information.
La post-face de Jean Bricmont "Folies et raisons d'un processus de dénigrement. Lire Noam Chomsky en France" est très intéressante et à mettre en regard avec le documentaire de Serge Halimi sur les "Nouveaux chiens de garde" (2012)

Dans cet ouvrage, écrit en 2004, Noam Chomsky décrit l'impact politique de la mondialisation en tant qu'un des principaux domaines de la politique étrangère américaine. L'économie politique est un sujet très sensible mais dans ce livre, Chomsky soutient que la politique étrangère américaine a été impérialiste depuis la Première Guerre Mondiale. Il en parle avec, entre autres, l'invasion de l'Irak, les Etats-Unis ont méprisé les Nations Unies ainsi que l'opinion publique aux Etats-Unis ou ailleurs. Ce livre est fort intéressant, comme la plupart des livres de Chomsky, pour ceux qui souhaitent mieux connaître la politique étrangère des Etats-Unis.