La cigarette et le néant

Que faut-il à un auteur pour qu'il décide de partager ses pensées, ses critiques dans un livre avec des lecteurs inconnus et qu'il en ressorte quelque chose de bénéfique ?

Du courage et du talent !

Le titre est loin d'être évocateur et si on se limite au quatrième de couverture avant de commencer à tourner les pages on ne voit rien qui nous permettrait de comprendre le choix du titre.
J'ai donc commencé ma lecture avec ces seuls indices, si le début n'a rien de véritablement transcendant, par la suite le livre prend plus de consistance et l'auteur prend le temps de développer un peu plus son opinion sur certain thème.
J'aime beaucoup ce qui est aphorismes, maximes et apostilles, mais un livre qui ne contiendrait que cela serait vite ennuyeux. D'autant que l'on ne partage pas forcément certains d'entre eux et d'autres qui faut l'avouer pour ma part, je n'ai pas su comprendre en totalité.
Heureusement, Horace Engdahl, approfondit certains thèmes et c'est là je trouve que le livre prend son véritable intérêt.

L'un des thèmes abordés, va nous toucher particulièrement nous, lecteur plus ou moins sérieux qui prenons le temps de partager nos avis. En tous les cas, ça l'a été pour moi.
L'auteur explique que les écrivains qui prennent le risque d'écrire, doivent être ouvert à la critique, peu importe si elle est positive, négative, pas adapté… Il y aura toujours quelque chose à faire ressortir d'une critique.
Les opinions sont aussi diverses qu'ils y a de personne dans le monde. Qui peut dire que tel opinion est la bonne sous prétexte que c'est celle qui emporte le plus de suffrage. Personne !
Y a-t-il un intérêt à ne considérer que les critiques qui encense votre oeuvre. Elles se ressembleront toutes, peut-être même que les précédentes auront influencés celles d'après.
Alors, que la critique qui se permettra de se placer en marge des autres critiques, qui se permettra d'apporter une réflexion différente, c'est elle qui vous place dans une position ou vous devez la confronter à votre opinion. A quoi sert d'avoir des opinions si tout le monde ont les même.

Cette lecture a été très plaisante, l'auteur « prestigieux académicien, et écrivain de premier ordre » nous dévoile son talent et ses pensées. On ressent vraiment, l'empathie que l'auteur à vis-à-vis du monde qui l'entoure. Il ne fait pas que critiquer, il donner les clés d'une réflexion qui a pour but d'améliorer la condition humaine.

Une belle découverte que je dois à Babelio et à l'éditeur. Un plaisir à renouveler.

La rédaction d'essais comportant des aphorismes, des critiques , des références à des auteurs connus est périlleuse ; cette voie ayant été emprunté par des auteurs et classiques très prestigieux dans notre littérature , il est risqué de s'y essayer de nouveau car l'intrépide littérateur qui passerait outre s'exposerait à décevoir ses lecteurs .Horace Engdahl, auteur suédois, familier des grands classiques de la littérature française allant du XVIIe jusqu'à nos jours s'est essayé à cette tâche dans son livre La Cigarette et le Néant . Et c'est absolument délicieux, c'est plein de finesse, d'esprit, d'impertinence, et aussi de légèreté avec en filigrane un soupçon d'ironie accompagnant ses observations .Ainsi, trouve-t-, cette remarque sur l'élitisme d'une actualité évidente : « le problème de l'élitisme, c'est que seuls les éternels seconds y adhèrent .Les meilleurs, eux, s'identifient au plus grand nombre et se jugent ordinaires. »
Ou encore sur le caractère irremplaçable de l'amitié : « Les amis, autant de portes ouvertes sur le monde, que la vie mure l'une après l'autre, inexorablement.
»Chaque fois qu'un ami meure, la porte se rouvre, mais seulement sur la pièce où jadis nous étions jeunes. »
Le livre est riche d'autres observations sur les notions et situations les plus diverses : l'auteur dissèque ainsi le rôle que devrait selon lui, adopter un critique littéraire digne de ce nom ; il énonce ailleurs une définition de la sagesse personnelle : « Quand je m'interroge sur ce que je ferai dans les années à venir, je me rends compte qu'en réalité je me demande comment je vais me distinguer(…) le seul problème : la sagesse du renoncement nous semble toujours valoir pour les autres. »
Le passage qui a servi à composer le titre du livre est drôle, plein d'esprit et de dérision , comme le reste de l'ouvrage .Horace Engdahl y décrit le rôle salvateur attribué à la cigarette , du temps où l'on pouvait encore fumer en tous lieux : « Quand on est vraiment secoué , il n'y a qu'une Camel sans filtre vous pous remonter , même si ça fait des décennies qu'on a arrêté de fumer .La perspective de la fin du monde serait parfaitement supportable , si seulement on pouvait s'en griller une après. »
Ouvrage à recommander. Soigne par son humour et sa profondeur, les doutes et égratignures du quotidien.

De prime abord, chez Horace Engdahl, le lecteur de la Cigarette et le Néant est souvent soumis à cette seule question de digressions philosophiques où « vous avez quatre heures » pour argumenter. Mais s'arrêter à cela, à la brièveté de certains aphorismes, à la concision, c'est passer outre l'éclat de telle ou telle perle. Les pages sur la critique de même que les considérations réactionnaires où nous entraînent l'auteur (la métaphysique du blogueur, l'auto-dérision, l'humour, voir carrément l'ironie) valent leur pesant. de page en page, de gré en gré, au fur et à mesure de ces envies que l'on prête au livre de chevet, voilà que l'on se laisse conquérir, j'allais dire piéger. C'est aussi précisément là où le talent du Suédois opère, dans ce fil ténu de la littérature exsangue de toute emphase. Un style dépouillé qui tue le temps.
Et de temps justement, ne doutons pas qu'il en faut pour rédiger 158 pages taillées au cordeau. Beau jardin, monsieur Engdahl !
Et belle découverte, quant à moi, d'un auteur et d'un dénicheur de talents, l'éditeur Serge Safran.