L'oiseau de mauvais augure

C'est le premier roman que je lis de Camilla Lackberg et je suis assez déçue. Dès le deuxième meurtre, on peut devinier qui est le coupable grâce aux différents "indices" que la police relève sans savoir les exploiter. Il ne reste alors qu'à connaître le mobile et le tour est joué.
La seule note positive concerne la description que l'auteur fait des émissions de télé-réalité.

Je ne suis pas une fan de romans policiers mais j'en lis de temps en temps (la preuve), je ne suis pas non plus une fan de Camilla Läckberg que j'ai découverte avec ce roman, j'ai découvert ses personnages par la même occasion ...
J'ai trouvé l'écriture quelconque voire parfois maladroite : est-ce la traduction qui est mauvaise ?
Les personnages, dont on suit la vie au milieu de l'intrigue, m'ont ennuyés (sauf peut-être Anna et Dan) : un mariage, un régime, une arnaque avec une vieille belle pour Mellberg ... Bof ...
Et pour finir, l'intrigue : je ne veux pas paraître prétentieuse mais j'ai très vite repéré le coupable et la poursuite de la lecture du roman m'a simplement permis, avec plaisir, de conforter mon intuition et de rassembler les éléments du puzzle par moi-même !
Si je relis un jour un Camilla Läckberg, ça sera une lecture de vacances, c'est tout ...

4ème opus de Camilla Läckberg avec Erica Falck comme héroïne récurrente. L'intrigue est pas mal ficelée et l'idée des deux enquêtes parallèles finissant par se trouver liées pas inintéressante.
Les personnages sont sympathiques et très humains.
C'est aussi une critique de la société moderne, notamment de la téléréalité.
Bon, on devine assez rapidement qui sont les coupables . Il n'y a pas de réel suspense de ce côté-là. On ignore seulement leur mobile...
Mais il y a une certaine lourdeur dans l'écriture, particulièrement dans les dialogues où l'auteure nous inflige les pensées, les rires ou mimiques des personnages. Des dialogues trop descriptifs, malheureusement.
Ceci nuit vraiment au récit.

C'est un cadeau. Pas ce que nous offre Camilla, mais le livre. le premier était un cadeau d'une amie. Je l'ai lu. Pas mal. le troisième, c'est ma mère. J'ai dû acheter le 2 pour ne pas m'y perdre. Ouais. Donc, après, je lis le 3 (c'est un cadeau de ma mère je le rappelle), ça passe. Celui là (le 4), c'est mon frère, noël 2010, qui pensait que j'étais fan, vu que je m'étais offert les 3 premiers, sauf que je ne me les ai pas offert, mais ça, il peut pas savoir. Donc, par respect et puis parceque j'aime pas voir des livres qui trainent chez moi sans les avoir lus (et pourtant ils sont légion), je suis en train de le lire. Mais là, c'est trop. J'y arrive pas. Je vais le finir, parce que.... mais bon, la petite famille qui va bien et qui va mal, les petites enquêtes bidons, c'est pas du Mankell, c'est pas du Blondin, c'est juste pénible et sans relief. J'y suis dessus. J'y travaille. Pas à peu. Peu à pas. Pour cette année, j'ai déjà avoué à ma famille que j'avais déjà toute la collection de Camilla, et même que j'ai réservé et payé ceux qui suivent et qui ne sont pas encore sortis. Avec un peu de bol, je l'éviterai cette année, Camilla...

"L'oiseau de mauvais augure" réunit toutes les ficelles du roman policier : plusieurs crimes qui vont trouver une logique commune, des policiers dont l'auteur tente de présenter leur vie personnelle..quelque peu complexe, et de nombreux protagonistes qui vivent un reality-show télévisuel...Beaucoup ( trop ?) d'éléments de présentation, d'explication ..qui permettent au roman de décoller ... à la moitié du livre..Le suspens est maintenu par des artifices d' écriture qui se répètent : les policiers viennent de trouver un élément capital...qui est rejeté plus loin car il s'agit de rebondir sur d'autres situations familiales ( parfois de peu d'intérêt). Une déception au final , l'histoire souffre d'un "trop plein" d'éléments de construction.

Je comprends pourquoi ça marche- et ça marche puisque je continue de lire ces livres malgré tout le mal que j'en pense- :un jeune couple et ses problèmes (grossesse, enfant.,mariage...,,),un sujet annexe mais à la mode (la télé-réalité et ses ravages), mais c'est quand même très mauvais!! on voit les ficelles, grosses comme une maison: à chaque chapitre on met le soupçon sur un nouveau personnage, sauf sur les coupables bien sûr et le livre se termine sur un coup de théâtre pour nous donner envie de lire le suivant! Des trucs que mon fils de 11ans trouvait déjà dans la série des "chairs de poule"... Et aucun charme, aucune description d'"atmosphère". Lisez Henning Mankell ou Arnaldur Indridason si vous voulez toucher du doigt "l' âme nordique"...Erika et ses rêves de petite bourgeoise, ses problèmes avec sa belle-mère... C'est peut-être pour ça que ça marche...
Allez sur le site de Camilla Lackberg .Ses conseils (et exercices!) pour écrire un roman policier valent le détour...

Bien déçue par une histoire qui aurait pu être intéressante mais qui finalement est tirée par les cheveux. On devine très rapidement le coupable et les enjeux.... Pas de suspens, pas de profondeur....

Le premier Läckberg que je n'ai pas terminé ! Pas réussi à entrer dans l'histoire, toute cette bande d'écervelés d'une émission de télé-réalité me rappellent trop ceux qui envahissent nos écrans...Pas envie de les retrouver avant de me coucher ! A réessayer peut-être une prochaine fois!