Le défaut du ciel

Pourquoi cet officier de la guerre d'Indochine,au lendemain de sa démobilisation,a t- il adopté une identité et un métier de rechange: Pierre Damian,gardien de square à Paris au lieu de Roland Sastre?
Et comment interpréter, 25 ans plus tard des tortures et la mort atroce que lui ont infligées un couple de criminels à la petite semaine?
C'est à ces questions lancinantes et insistantes que doit répondre le narrateur,Clovis,journaliste d'investigation,depuis que la mère de son meilleur ami,l'a supplié d'en retrouver la trace.
Cette femme est sans nouvelles de Thomas.
Et qu'il y ait un lien entre sa disparition et le destin de Damian,alias Roland Sastre lequel occupait la chambre voisine de celle de Thomas,jusqu'à la dernière heure de sa vie,qui fut aussi la dernière heure de son supplice,voilà qui ne fait guère de doute.
Avec le défaut du cielPhilippe Renoncay nous offre un roman captivant et très riche.Captivant par la forme choisie,celle d'une enquête au cours de laquelle le lecteur découvre très progressivement et grâce à des rebondissements successifs,le passé des différents protagonistes. La construction peut paraître complexe, car non chronologique,cependant elle répond à une logique implacable portée par Clovis,maître dans l'art de repérer " un fil à tirer avec précaution,mais qui peut entraîner tout le reste".
Ce roman ne se réduit pas à une enquête policière.
Les auteurs et le mobile du meurtre de Pierre Damian ne sont qu' accessoires.
Le vrai sujet est la guerre d'Indochine,la façon dont elle a détruit les hommes,physiquement et moralement,conduisant un officier,sitôt démobilisé,à abandonner sa propre identité.
C'est aussi un roman qui propose de s'interroger sur la recherche de la vérité et ses conséquences" la vérité ne sert à rien,elle est incapable de mettre un terme à quoique ce soit". ,sur la réalité et la fiction, " ce qui vous fascine, cette fiction qui veut se faire passer pour la réalité", sur la manière dont la mémoire des témoins lentement se transforme et tous les décalages et quiproquos qui en découlent.
Peut - on réparer le passé en faisant disparaître les traces? Oublier les blessures et les hontes intimes ou collectives en réécrivant l'histoire?
Comment discerner le vrai du faux, le bien du mal?
Le défaut du ciel est le récit d'un homme qui,en cherchant la vérité d'un autre,rencontrera celle d'un troisième,trois destins liés par les thèmes du double, de l'identité,des conséquences à long terme des guerres sur les hommes.
C'est un ouvrage qui traite de la guerre d'Indochine,rarement abordée dans les livres,un roman autour de la mémoire, de la trahison,de la rédemption et du rachat.

Le défaut du ciel
Philippe Renonçay
2012, 134 p.
L'histoire aurait pu être simplement celle d'un ami à la recherche d'un ami perdu de vue. Mais voilà qu'entre en ligne de compte les motivations inconscientes de chaque être.
Pourquoi la mère de thomas, le disparu a voulu que Clovis parte à la recherche de son fils ? On nous renvoi à un passé, à une amitié fusionnelle qui dérangeait la mère à l'époque.
Pourquoi Clovis accepte-t-il vraiment ? A cause des non-dits et des mystères autour de l'accident de voiture qui les a séparé.
Pourquoi Thomas a-t-il disparu ? Pourquoi s'est-il lancé dans cette drôle de quête ? Encore des non-dits et des silences.
La quête qui nous mène dans un passé pas toujours glorieux de la guerre d'Indochine, a des incidences sur le présent. Les témoins meurent, le passé s'estompe, un passé qu'on peu manipuler au gré des besoins politiques. Peut-on se fier aux dossiers écrits. On fini par douter de tout.
Damian est-il Sastre ? Si oui, pourquoi cet homme a-t-il choisi de vivre dans le silence et l'anonymat ? Poursuivait-il une quête personnelle ?
On aborde un sujet que je ne cerne pas bien : la guerre d'Indochine. Elle est présentée comme une guerre sale (comme s'il y avait des guerres propres me direz-vous) mais il semblerait que des français aient saboté les armes utilisées par leurs compatriotes… On a aussi l'utilisation des armées des autres colonies.
Pourquoi les voyages au Vietnam aujourd'hui, pour une génération qui n'a pas connu l'Indochine ? Beaucoup d'interrogations soulevées par Linh sur les motivations des européens ?
La mère de Thomas au lieu d'avoir des réponse se retrouve elle aussi confrontée aux interrogations de Clovis.
L'auteur au lieu de nous donner des réponses ne fait que développer des séries de questionnements, où tout cela va-t-il nous mener ?
On a tous les éléments d'un drame qui se mettent en place avant le final. On attend la confrontation entre les Clovis et Thomas.
Le narrateur explore une piste autour d'une nouvelle de Jorge Luis Borges « L'Aleph » cette nouvelle semble avoir un lien avec les événements. Je ne sais pas si je ferais la même interprétation mais je n'ai pu m'empêcher d'aller la lire. J'adore quand un livre en amène un autre… Il me semble que ce n'est pas la première fois que cette nouvelle croise mon chemin.

Je remercie les édition Phébus / Babelio et Masse Critique de m'avoir permis de découvrir cet auteur et se roman.

Lien : http://ramettes.canalblog.co..

Lu dans le cadre de Masse Critique.

Difficile pour moi d'émettre un avis sur ce livre.
Si le style de l'auteur est intéressant, j'ai eu parfois l'impression de passer à côté de l'histoire, qui justement à un lien avec la guerre d'Indochine dont je ne suis certainement pas au fait. J'ai eu donc parfois du mal à me raccrocher aux faits historiques relatés, ainsi qu'aux allusions à la nouvelle "L'Aleph" de Jorge Luis Borges...

Dommage. Mais c'est un livre à relire après s'être documenté sur ces deux sujets, afin de mieux appréhender le thème visé par l'auteur.

Le défaut du ciel
Philippe Renonçay
2012, 134 p.
L'histoire aurait pu être simplement celle d'un ami à la recherche d'un ami perdu de vue. Mais voilà qu'entre en ligne de compte les motivations inconscientes de chaque être.
Pourquoi la mère de thomas, le disparu a voulu que Clovis parte à la recherche de son fils ? On nous renvoi à un passé, à une amitié fusionnelle qui dérangeait la mère à l'époque.
Pourquoi Clovis accepte-t-il vraiment ? A cause des non-dits et des mystères autour de l'accident de voiture qui les a séparé.
Pourquoi Thomas a-t-il disparu ? Pourquoi s'est-il lancé dans cette drôle de quête ? Encore des non-dits et des silences.
La quête qui nous mène dans un passé pas toujours glorieux de la guerre d'Indochine, a des incidences sur le présent. Les témoins meurent, le passé s'estompe, un passé qu'on peu manipuler au gré des besoins politiques. Peut-on se fier aux dossiers écrits. On fini par douter de tout.
Damian est-il Sastre ? Si oui, pourquoi cet homme a-t-il choisi de vivre dans le silence et l'anonymat ? Poursuivait-il une quête personnelle ?
On aborde un sujet que je ne cerne pas bien : la guerre d'Indochine. Elle est présentée comme une guerre sale (comme s'il y avait des guerres propres me direz-vous) mais il semblerait que des français aient saboté les armes utilisées par leurs compatriotes… On a aussi l'utilisation des armées des autres colonies.
Pourquoi les voyages au Vietnam aujourd'hui, pour une génération qui n'a pas connu l'Indochine ? Beaucoup d'interrogations soulevées par Linh sur les motivations des européens ?
La mère de Thomas au lieu d'avoir des réponse se retrouve elle aussi confrontée aux interrogations de Clovis.
L'auteur au lieu de nous donner des réponses ne fait que développer des séries de questionnements, où tout cela va-t-il nous mener ?
On a tous les éléments d'un drame qui se mettent en place avant le final. On attend la confrontation entre les Clovis et Thomas.
Le narrateur explore une piste autour d'une nouvelle de Jorge Luis Borges « L'Aleph » cette nouvelle semble avoir un lien avec les événements. Je ne sais pas si je ferais la même interprétation mais je n'ai pu m'empêcher d'aller la lire. J'adore quand un livre en amène un autre… Il me semble que ce n'est pas la première fois que cette nouvelle croise mon chemin.

Je remercie les édition Phébus / Babelio et Masse Critique de m'avoir permis de découvrir cet auteur et se roman.

Lien : http://ramettes.canalblog.co..

Assez intriguée par le résumé de ce livre, je n'ai pas beaucoup attendu pour le lire en priorité. Et cette histoire m'a laissée plutôt perplexe. C'est un ouvrage qui se lit rapidement, trois soirs m'ont suffi mais j'aurais, peut-être dû prendre plus de temps car il se termine trop vite, il laisse un gout d'inachevé… il oblige le lecteur à continuer l'histoire, à chercher des explications, à se poser des questions. Tout commence comme une enquête effectuée par le personnage principal Clovis qui devient ainsi détective privé… en souvenir de son meilleur ami perdu de vue. On est intrigué car on ne sait pas pourquoi il se lance dans cette recherche à la demande de la mère de Thomas qui ne donne plus signe de vie ! on dirait que Clovis a quelque chose à se reprocher ! le mystère et les “pourquoi ?” sont permanents. On se laisse entrainer dans un tourbillon, les faits anciens et récents se croisent et se décroisent; on est parfois assez perdu et on déroule un fil d'Ariane, on remonte le temps pour comprendre avec Clovis ce qui s'est passé lors de la guerre d'Indochine et, actuellement en France. Qui était vraiment l'homme assassiné à Paris. L'ambiance est étrange, glauque même, les réactions des personnages secondaires sont troublantes. On commence à mettre en place les pièces du puzzle et on s'aperçoit qu'il en manquera toujours : les personnages du roman ne dévoilent pas tout, ou alors à petites doses, il faut imaginer. Et pourtant la fin était, à mon avis, tellement prévisible !

Le style original de l'auteur convient bien à ce type de récit : fluide, moderne, sans fioritures, interpelant le lecteur qui rentre dans le jeu et le fait réfléchir. En résumé, ce livre ne m'a pas laissée indifférente et me donne envie de découvrir les autres écrits de l'auteur. Je vous le recommande, n'hésitez pas à le lire si vous en avez l'occasion.

Note : 15/20
Lien : http://akashew.wordpress.com..