Chantal Thomas

Une nouvelle fois, l'auteur [...], biographe de Casanova, nous plonge dans une folle histoire bariolée, faite de rebondissements, le tout baignant dans une atmosphère de fantaisies juvéniles, d'intrigues de courtisans, de péripéties royales, d'insouciances galantes.
Lien : http://www.lefigaro.fr/livre..

Première rencontre avec Chantal Thomas et c'est plutôt réjouissant. Une jolie histoire où la vraie Histoire est bien utilisée et mise en scène.

En fait j'ai d'abord vu l'adaptation cinéma de Benoit Jacquot et ce fut un vrai régal ! Vraiment très très réussie.

Roman historique agréable, l'idée de mettre en scène les ressentis de la lectrice de Marie Antoinette fait vivre l'histoire à l'intérieur de Versailles, comme si nous y étions...

Après en avoir entendu tellement parler et avant de voir le film (avec la talentueuse Diane Kruger), je voulais lire le livre. Et je fus déçue. Faisons bref.





Le côté "retraçons les derniers jours à la Cour" m'a bien plut. J'aime ce genre d'approche pour un livre (c'est notamment le cas avec un autre roman sur Pompéi, que je n'ai pas encore lu). On y découvre l'ambiance "festive" de la Cour qui se dégrade au fil des heures sans pour autant que les courtisans comprennent tout de suite ce qui se passe. Ils s'interrogent, se rassurent, s'inquiètent... et restent fidèles.





Puis, il y a les réflexions de la lectrice, le personnage que l'on suit tout au long du livre, et là, ça à coincé. Je l'ai trouvée fade, ses réflexions pas très intéressantes, son "amour" pour la reine trop spontané, trop "puérile", pas argumenté. Bref, ça m'a ennuyé. Cette lecture m'a ennuyé. Heureusement que ça se lit vite =/





Bon, pour sauver l'affaire, il y a quand même eu des passages bien fait comparé au reste. Je pense notamment à ceux où ce sont des gens fréquentant la Cour sans être noble (les gardes, les personnes travaillant là, etc.) qui parlent entre eux. C'est écrit en "langage du peuple" et ça parle de leur vision des choses (sur la méchante Marie-Antoinette^^). Là, je me suis prise au jeu parce que c'était bien écrit. Pour le reste, voilà, je n'ai pas été transporté par cette lecture.

Lecture agréable. Un roman facile à lire. Pas de descriptions minutieuses ni de reconstitutions historiques, habituelles dans ce genre de récit. C'est avant tout l'histoire de 2 femmes dont une rencontre 2 personnages historiques : Louis XV et le maréchal de Richelieu.

Une réserve quant à la forme : je n'ai pas aimé la structure de la narration en 2 parties, soit le récit à la 1ere personne des 2 sœurs. Maladroit.

Dommage car le style est élégant.

Au XVIII° siècle, dans une noble famille bordelaise, le père décide de laisser la Providence guider sa vie et trouve que ne rien faire est les plus grand des bonheurs. Sa femme n'est que prières à longueur de temps. La famille s'enfonce alors dans la misère.



L'ainée, Ursule, s'enfuit. Le duc de Richelieu la recueille et la prépare pour être la maitresse de Louis XV. Sa sœur, Apolline, est envoyé au couvent. Elles ne se retrouvent qu'à la veille de la mort d'Ursule, qui laisse son journal à sa sœur. Celle-ci va découvrir ce que sa sœur, rebaptisée Olympe a vécu.







Les 120 premières pages sont difficilement supportables, le personnage d'Apolline en religieuse est chiant, gnangnan à souhait. Le récit devient plus intéressant avec la découverte du testament.





Olympe a mené un jeu de séduction qui frise le jeu de manipulation. Elle a pratiqué la séduction pour atteindre la fortune, elle croit avoir de l'importance . Mais quand elle revendique cette importance, elle se fait remettre en place par un pouvoir masculin.





Le testament d'Olympe permet de voir ce que certaines femmes pour arriver à leurs fins doivent endurer : la puanteur de Richelieu, les fantasmes de Louis XV. C'est aussi une description d'une élite qui s'amuse au libertinage plutôt qu'au gouvernement, une élite qui n'a de la grandeur que l'apparence.

Ce livre me laisse l'envie de relire Chantal Thomas, il y a une certaine magie qui opère dans l'écriture qui fait qu'on ne peut le lâcher et qu'on le lit très vite.

Par contre ce qui surprend c'est qu'on s'immisce dans une famille miséreuse où le père a décrêté que Dieu seul pourvoierait aux besoins de son clan et qu'il était impensable qu'il travaille pour ça. Et tout à coup l'histoire bascule et on suit l'histoire posthume de la fille aînée. Cette construction casse le récit et désoriente.

Confit de bondieuserie, le père inculque ainsi à ses enfants une foi bien particulière. Certains tentent de se laisser convaincre, mais la fille aînée bientôt lasse de la misère disparaît tout à coup pour faire sa vie.

Le style de l'auteure est vraiment accrochant et je pense que très bientôt nous pourrons lire un véritable chef d'oeuvre de sa main (si ce n'est déjà fait) en tout cas c'est à suivre.

Ce livre me laisse l'envie de relire Chantal Thomas, il y a une certaine magie qui opère dans l'écriture qui fait qu'on ne peut le lâcher et qu'on le lit très vite.

Par contre ce qui surprend c'est qu'on s'immisce dans une famille miséreuse où le père a décrêté que Dieu seul pourvoierait aux besoins de son clan et qu'il était impensable qu'il travaille pour ça. Et tout à coup l'histoire bascule et on suit l'histoire posthume de la fille aînée. Cette construction casse le récit et désoriente.

Confit de bondieuserie, le père inculque ainsi à ses enfants une foi bien particulière. Certains tentent de se laisser convaincre, mais la fille aînée bientôt lasse de la misère disparaît tout à coup pour faire sa vie.

Le style de l'auteure est vraiment accrochant et je pense que très bientôt nous pourrons lire un véritable chef d'oeuvre de sa main (si ce n'est déjà fait) en tout cas c'est à suivre.

Universitaire et écrivain, spécialiste du 18éme siècle, Chantal Thomas revient sur la définition du libertinage et sur la personnalité de celui qui l'incarne.
Lien : http://rss.feedsportal.com/c..