Gardner McKay

Los Angeles, chaleur intense, rêve de gloire dans l'esprit de nombreux habitants y résidant.

L'un d'eux a su se démarquer. Il ne tue pas, il ne viole pas... il séduit ses victimes puis pratique sur elles une cordotomie spinale, à savoir une déconnexion totale du cerveau sans pour autant toucher aux fonctions vitales. Cet homme sévit depuis un an déjà et chaque victime est amenée dans les services de la physiatre, Maude Garance. Lorsque la dixième victime fait son entrée dans son service, Maude passe à l'action. Aidée de Sara Smith, journaliste d'investigation à L'Herald, elle décide de communiquer avec Toyer via le journal. Une relation s'établit petit à petit entre eux... mais lequel des deux craquera le premier....





Ce livre est un énorme pavé ! Il peut faire peur au premier abord, mais rassurez-vous, l'auteur au travers de chapitres courts et l'utilisation de plusieurs points de vue rend la lecture plaisante et plutôt intéressante. 😉





Globalement, le livre se lit facilement. Le lecteur est pris dans l'histoire qui n'est pas tant un thriller au sens habituel puisque le tueur ne tue pas ... vous suivez ici une sorte de combat psychologique entre deux êtres décidés à gagner. D'un côté Toyer, tentant de plaider son innocence et son irresponsabilité concernant ses actes et, Maude Garance tentant de l'arrêter afin que le nombre de victimes cesse. Cet angle inattendu pourrait être constructif ... seulement le rendu au fil de la lecture est complètement autre. le serial killer, Toyer est décrit non pas comme un monstre, mais un être faible et fragile, la docteur comme une psychopathe. L'histoire tombe dans la caricature avec des scènes complètement farfelues comme le procureur s'énervant contre Maude Garance parce qu'il ne fait rien, la police aux abonnés absents ne réagissant pas lorsque Toyer communique via le journal....





Bref, le lecteur n'entre pas dans l'histoire. 😴 C'est trop "superficiel", cela manque justement de psychologie et de nuances pour un thriller qui se veut mental. Le comble !😮

Ajouté à cela les effets de styles avec les pensées sans intérêt des protagonistes en italiques qui n'apportent rien , les liens qui unissent les personnages (Los Angeles doit être une ville bien petite) et le final complètement idiot. Le lecteur ne s'ennuie pas, mais n'est pas non plus transcendé par sa lecture. Dommage.... cet angle aurait pu donner quelque chose de vraiment plus fort s'il avait été plus subtil et moins dans le cliché.

A Los Angeles, un homme s'attaque à des femmes jeunes et belles en toute impunité. Il ne les viole pas, il ne les tue pas, il se contente de déconnecter leur cerveau, les plongeant dans un coma sans rémission. Comme il n'y a pas meurtre, le procureur et la police se préoccupent peu de ce psychopathe qui vient pourtant de faire sa neuvième victime. Seules deux femmes se battent pour qu'il soit arrêté : Maude Garance, la psychiatre qui accueille les enveloppes vides de ces femmes sacrifiées dans la clinique où elle travaille et Sara Smith, une jeune journaliste du Los Angeles Herald qui voit là une histoire susceptible de lancer sa carrière. C'est d'ailleurs cette dernière qui l'a baptisé "Toyer", le joueur, parce qu'il joue avec ses victimes, avec la police, avec la presse. La psychiatre et la journaliste vont unir leurs forces pour entamer le dialogue avec ce "non tueur en série", pour l'amener à se dévoiler et peut-être commettre le faux pas qui le perdra....





Des invraisemblances qui frisent le ridicule, des personnages caricaturaux et sans consistance, une intrigue qui traîne en longueur de faux rebondissements en retournements de situation aberrants, le tout dans un style indigent qui combine une écriture télégraphique à des chapitres trop brefs, sans compter l'avalanche de petites phrases en italique censées exprimer les pensées "profondes" des personnages et une traduction pas toujours très heureuse... Bref, une lecture laborieuse pour un thriller qui se veut original mais qui est juste abracadabrant. A fuir!

Une belle histoire, une intrigue qui ne vous fait pas frissonner pour autant mais très intéressante, une forme de criminalité qui ne dit pas son nom, un psychopathe de la pire espèce, un assoiffé des sensations, des passions truquées sans plus, quand ça manque de l'amour, on devient un détraqué sur de multiples voies, ici notre gars est un kidnappeur de séduction, un magnétiseur psychopathe qui ne viole pas ses victimes, qui ne les tuent pas mais il joue avec elles, ensuite, il les abandonne dans un état d'inertie totale...comment comprendre un tel homme, surtout évaluer son taux de criminalité, c'est simplement un monstre de la pire espèce...mais avec une matière psychologique aussi déroutante, l'écriture n'est pas convaincante, il y manque une finesse à la taille de l'esprit désarçonné de notre psychopathe, une quelconque folie à nous ébranler ...

Bon, d'abord, j'aurai beaucoup mieux compris si dès le départ j'avais lu le titre à l'anglaise, et non à la française (je prononçais comme un noyer mais avec un T).



Sinon l'idée de départ n'est pas trop mauvaise, la façon d'opérer du "tueur", l'effet popularité, les médias, l'implication du médecin qui s'occupe des victimes...



Sauf que le tout est gâché par des looooooooooooongueurs iiiiiiiiiiiinterminaaaaaaaaaaaaaaables et surtout des scènes de sexe en veux-tu en voilà. Si j'avais voulu voir un personnage travailler de la bistouquettte j'aurais acheté un autre genre de livre.



Au final très déçue de ce livre qui aurait pu être bien meilleur.

Un gros pavé de près de 750 pages en poche...

Une 4ème de couv' alléchante...

Nous parlons d'un homme qui endort votre vigilance, séduit, s'introduit dans votre intimité... et vous laisse au petit matin... en état de mort cérébrale!

Et par conséquent, pas de meurtres, stricto sensu, mais des vies, ou plutôt des survies, brisées à jamais et un chagrin incommensurable pour les proches.

Pas de meurtres, pas d'intérêt pour la police, une grande gêne pour les élus, une mane pour les journalistes et un public malsain.

Juste deux femmes qui veulent sa perte et, dit la 4ème de couv', vont le traquer.



C'est alléchant, hein?

Oui? Vous êtes sûrs?



C'est ce que je croyais aussi... mais quelle déception et quelle lecture indigeste!



Tout d'abord, si vous voyez une quelconque traque dans toutes ces pages, prévenez-moi, que je révise ma définition du mot "traque"!

Même l'enquête criminelle est quasi inexistante!

Et parce qu'à mon sens, ces dames ne font que suivre et titiller le bonhomme, avec une moralité douteuse et malsaine de surcroît!

Entre la psy émoustillée par des rêves pseudo-érotiques et la journaliste balançant entre le scoop de l'année et l'admiration pour le côté gentleman du môssieur (pensez donc, il ne TUE pas ses victimes, que c'est beau!), le lecteur baigne dans le glauque glissant et refoulé.

Maude est psy et elle devrait être sa première patiente car je ne la recommanderais pour rien au monde!

Sara est jeune journaliste et entre désir de briller et états d'âme, son éthique est élastique!

L'auteur aborde succintement le rôle ou plutôt l'inaction des politiques bercés par l'électorat et le copinage. Il analyse également le comportement médiatique et la responsabilité des journaux dans la gestion intéressée des informations portés à leur connaissance, leur fierté pour l'étroite collaboration entretenue avec un criminel et leur manière de présenter "leur" vérité à un lectorat en mal de sensations fortes et de spectacle.

Le héros, c'est Toyer, futur écrivain narrateur de ses frasques, grand seigneur. Il rendrait presque service aux familles des jeunes femmes en sursie avec l'aumône des bénéfices de ses écrits! Aberrant... cela ressemble presque à une apologie du crime!

Et ses victimes? Des potiches, juste bonnes à squatter le fond d'un lit d'hôpital... c'est tout.

Les personnages ne sont ni fouillés ni attachants... Même cette jeune femme, Telen, qui se retrouve malgré elle au milieu de cet imbroglio trouble, animé du plus pur amour, n'échappe pas à cette ambiance insipide...



Le récit est long, très long, tout en longueurs, décousu, truffé d'invraisemblances, à la limite souvent du style télégraphique qui crée un rythme mécanique, sans âme et sans passion.



Le sujet était intéressant, il y avait matière, mais personnellement, l'auteur est passé à côté de l'accroche.



Par conséquent, un gros pavé dans la marre se noiera car il ne me laissera pas un souvenir impérissable...
Lien : http://livrenvieblackkatsblo..

Waowww voilà un livre qui me réconcilie avec les pavass lolll j'ai adooooré ! tant la structure des chapitres, que l'histoire de ce serial ... damaging ^^ quel nom lui donné ? il ne tue pas ... il enlève votre âme et vous laisse comme un légume pour le restant de vos jours ! ;) Une équipe de choc composée essentiellement de femmes (une journaliste, une infirmière, une flic, ...) est à ses trousses ... Une superbe lecture pour moi ... j'en veux encore des comme ça

♠ « Toyer » - Gardner McKay ♠

👀 Lecture ancienne et critique tardive 👀



Gardner McKay, auteur d'un unique livre sorti en 1999, est en réalité connu pour son rôle dans une série américaine populaire.

Maude Garance, physiatre, s'occupe des victimes de Toyer (le "joueur"). Plongées dans le coma, les fibres nerveuses à la base de leur crâne ont été tranchées. Après avoir entamé une correspondance assez courroucée avec le criminel via des articles publiés dans le journal local, Maude devra faire face au criminel dans son propre appartement...

ATTENTION SPOILER : ...et à trop jouer au chasseur, Toyer en oublie qu'il peut également être une proie...

Le roman est divisé en quatre parties séparées en chapitres décrivant le point de vue d'un personnage à la fois. Il y a également des articles de presse et les textes de Toyer sont insérés dans le récit. Petit bémol : j'ai trouvé le jargon médical un peu lourd.

Au final, je suis agréablement surprise par ce vieux roman !



Pour plus d'informations et de chroniques :


Lien : https://www.shanaslibrary.co..

760 pages pour un thriller à Los Angeles. Toyer kidnappe des femmes et les abandonne en état de mort cérébrale. Une neurologue Maude Garance décide de le contrer. Un thriller qui se lie très facilement malgré sa taille impressionnante. L’éditeur ayant en effet pris le choix des marges larges et aérées, la bête est volumineuse !

Toyer est ce que l’on pourrait appeler un thriller psychologique. Vivement intéressant, l’auteur sait parfaitement nous embarquer sous l’emprise de Toyer.



Toyer est le psychopathe de l’histoire, c’est un surnom qu’il doit à une journaliste Sarah Smith. « Toyer » car il joue avec ses victimes, il ne les tue pas et ne les viole mais les laisse dans un état de mort cérébrale. C’est un personnage passionnant que je n’ai pas réussi à détester, bien au contraire.

Ses victimes sont envoyées au service de neurologie de Maude Garance qui aie bien décidé à arrêter Toyer. La journaliste Sarah va pour cela lui proposer son aide.



C’est un thriller très efficace, axé sur la psychologie, il est vraiment intéressant. Il est construit en trois parties : le début, le milieu et la fin. Pour ma part, j’ai complètement adoré le début du roman. Je trouve qu’on entre très facilement dans l’histoire et l’auteur sait piquer la curiosité de ses lecteurs. La construction du roman aide car il est composé de chapitres très courts allant de une à cinq pages maximum, poussant encore et toujours l’envie de poursuivre. De plus, les personnages sont alternés : Maude, Sarah, certaines victimes, Toyer etc.. Personnellement, j’aime beaucoup ce genre de constructions.



L’intrigue, autant que la construction est passionnante. Nous voulons découvrir qui est Toyer, les raisons de son comportement, comment il procède même si cela, nous le découvrons bien assez vite. J’ai adoré l’intrigue, le travail psychologique, les personnages.. En réalité, le gros défaut du roman se trouve dans la lenteur. En effet, c’est un livre de plus de 700 pages et je pense que l’auteur aurait pu réduire sans pour autant gâcher l’histoire puisque finalement, par moment, nous tournons en rond et l’intrigue du début, si haletante, perd son souffle, ce qui est dommage.



C’est pourquoi bien qu’au début, cela semblait partit pour être un coup de coeur, finalement il n’en est pas un. Mais il reste un très bon livre, très intéressant qui nous montre jusqu’où la folie peut aller.

Toyer est un beau petit pavé de 757 pages.

Ces pages sont de qualité inégale.

L'intrigue peine à se mettre en place. Les personnages sont nombreux, l'histoire confuse, j'ai eu du mal à rester bien accrochée.

Quelques longueurs et quelques scènes un peu tirées par les cheveux.

J'ai trouvé la 2ème partie plus agréable à lire , sans pour autant sauter au plafond. La fin de l'histoire est un peu bâclée à mon sens.

En résumé : Toyer se lit mais ne se dévore pas !

un se rial lobotomiseur enlève de jolis femmes , leur fait l'amour et les lobotomise en les laissant comme des légumes

très bon polar triangulaire entre un tueur compulsif qui n'est pas tueur,une neurologue qui s’occupe des victimes tres perspicace sauf pour elle même, une jeune journaliste arriviste qui s’aperçoit que l'ambition est sujette à des valeurs beaucoup plus importantes

la complexité d'une race qu'on appelle supérieure(l'humanité) est judicieusement souligné

à lire

Bon livre que j'ai connu grâce à une booktubeuse. Il fait 700 pages mais se lit rapidement grâce à de cours chapîtres. On suit un tueur en série qui lobotomise des femmes et une psychiatre ainsi qu'une journaliste qui le traquent. Ce livre vous laisse un goût amer quand on apprend pourquoi le tueur se conduit ainsi.

Quatrième de couverture pourtant alléchante, 300 premières pages intéressantes, mais là je craque, trop de longueurs inutiles et chiantes..... Un achat que je regrette.

Ce pavé m'a tout simplement transporté ! J'ai été accroché au roman du début à la fin. Il faut dire que j'adore les thrillers et que celui là est bien ficelé. McKay nous transporte dans l'univers de Toyer, psychotique, qui réduit ses victimes femmes à l'état végétatif sans les tuer ! Il y a toujours de l'action dans ce roman et des péripéties qui ne nous font pas quitter un seul instant le papier.

Navet magistral. Personnages caricaturaux, dialogues ridicules, à tel point que ça fait rire. Textes de style télégraphique, dialogues entre personnages totalement incongrus. Allusions sexuelles gratuites et hors de propos. Sûrement que le sexe doit carrément remplir des pages de ce pavé à un certain moment de l’histoire mais je suis tombée au combat vers la 90e page… donc je pense que j’ai dû manquer l’essentiel des extraits les plus grandioses. Le plus intolérable reste quand même, selon moi, l’ajout en continu de « pensées » pseudo-profondes des personnages, affichées en italique à chaque 3-4 lignes, sans qu’on n’ait rien demandé et même si on implore la pitié. Un livre parfait pour allumer le feu en s’installant confortablement avec un bon livre et un truc qui pétille pour célébrer la médiocrité s’enflammant en crépitements de bonheur!

Ecrit dans les années 90 ce thriller n’a été publier en France d’en 2011. Pas étonnant qu’il y est ici un petit air de déjà-vu.

Toyer c’est une histoire bien américaine. Toyer c’est une réflexion sur les relations entre le mal, la société et les médias.

Mais alors Toyer de quoi ça parle.

Los Angeles est la proie d'un homme qui séduit des femmes, les kidnappe, puis les abandonne à l'état de mort cérébrale. La neurologue Maude Garance et la journaliste Sara Smith tentent d'identifier le coupable, surnommé par la presse Toyer, par médias interposés.

Une histoire qui s’étant sur 700 pages, un pavé qui fait la place belle à l’aspect psychologique. Toyer c’est aussi une un thriller machiavélique et sadique à souhait. J’ai été en immersion dès les premières pages et n’ai plus lâcher ce pavé. L'ambiance est lourde, les personnages tendus, les crimes fascinants et la lecture hypnotique. Bon ok c’est un poil voyeuriste, mais n’est-ce point ce qu’a voulu l’auteur ?


Lien : https://collectifpolar.com/

Toyer, le joueur, sévit à Los Angeles. Il ne tue pas, il ne viole pas mais fait une cordotomie de la moelle épinière. De jeunes femmes, belles, qui deviennent des légumes. Malgré la dizaine de victimes, ce n’est pas un dossier urgent puisqu’il n’y a pas meurtre. Maude Garance, physiatre, qui soigne les victimes et Sara Smith, journaliste au Herald, vont tout faire pour l’arrêter.



Si vous cherchez une enquête policière, passez votre chemin. Si vous souhaitez des rebondissements, passez aussi votre chemin. Ce livre découpé en trois parties (le commencement, le milieu et la fin) est très long et lent. La première partie campe l’intrigue, les personnages puis le récit s’essouffle. On devine rapidement qui est Toyer et le but de ce roman n’est pas de le chercher puisque nous le savons dès le milieu du roman. La confrontation entre Maude et Toyer est sensée être le clou du roman. Sensée car cette confrontation, ce jeu du chat et de la souris m’a agacée.



Bref, une lecture mitigée

Cordotomie, n. f. : section d'un cordon de la moelle épinière dans un but thérapeutique. Un acte médical aussi rare que délicat. Un mot dont la plupart des habitants de Los Angeles ignoraient sans doute la définition jusqu’à il y a peu. Jusqu’à ce qu’un monstre s’en prenne à de jeunes femmes innocentes. Un mode opératoire simple : il s’arrange pour croiser leur route, se montre particulièrement sympathique et serviable, avant de les abandonner, non sans avoir prévenu la police, à l’état de légumes. Maud Garance est neurologue, c’est elle qui prépare les jeunes femmes à leur nouvelle vie. Ces « invalides » laissées par Toyer en état de mort cérébrale occupent tout son temps. Il en va de même pour Sara Smith, une journaliste qui rêve de résoudre l’affaire de sa vie. Quand Sara propose à Maud d’écrire, par le biais du journal, à celui que la neurologue elle-même a surnommé « le joueur », celle-ci refuse, avant de se rétracter. Leur correspondance, affichée en une des journaux, passionne. Mais il n’est pas impossible qu’elle fasse des dégâts dans les deux camps.

Toyer est un roman exceptionnel, composé de trois parties, comme trois actes d’un drame : « Le commencement », « Le milieu », « La fin ». 761 pages et aucun meurtre. Pour le procureur de Los Angeles, cela ne fait d’ailleurs aucun doute : il y a des priorités et Toyer n’en est pas une puisqu’il n’a tué personne. Une aberration qui pointe du doigt les failles de la justice américaine. Le lecteur ne peut qu’être indigné par le peu d’attention portée par la justice à cette sordide histoire. 761 pages et une tension qui va crescendo. Les rencontres entre Toyer et ses proies sont incroyablement terrifiantes car l’homme sait jouer avec les nerfs. J’ai notamment trouvé son mode opératoire fascinant car il faut savoir que Toyer n’est pas qu’un psychopathe mais aussi un homme doté d’un grand talent et profondément blessé par la vie. Cela n’excuse en rien son attitude mais il est toujours intéressant de comprendre les motivations d’un tueur. Toyer est un roman dense mais les pages se tournent toutes seules, jusqu’au baisser de rideau. Un thriller passionnant dans lequel les masques ne se portent pas que sur les planches…


Lien : http://aperto.libro.over-blo..

Quel dommage, mais quel dommage....il y a pourtant de très bonnes idées dans ce livre, excellentes même, mais....

Avec ce roman, vous allez faire un voyage de 758 pages mais ne comptez pas prendre un TGV, c'est pas le bon livre, là vous allez plutôt prendre un vieux TER tout rouillé et passerez par tous les patelins paumés possibles et surtout inimaginables : ce voyage va vous être long, très long et lent, très lent...

Sa lecture n'est pas non plus des plus agréable, c'est pas fluide et on se pose régulièrement la question de savoir ce que tel ou tel passage vient faire ici et surtout quel est son apport à l'histoire....( je me pose encore la question pour certain, même après avoir fini le livre 😉)

Bref, on nous fait passer par beaucoup de chemin détournés pour arriver à nos fins ( encore faut-il qu'il y ait une fin, à mes yeux...non mais ce n'est que mon impression perso) et le rythme est tellement lent qu'on a hâte d'en finir.

Certains passages du roman sont amenés quand même à vous faire grimper votre cardio, du coup on se met à espérer que le rythme s'accélère et qu'on va enfin être pris dans l'engrenage de l'histoire et être happé pour ne plus en sortir.....mais non, l'auteur vous dégote un nouveau petit patelin et reste donc sur le même rythme lancinant et vous perd dans sa campagne...

Mais je répète, il y a vraiment de très bonnes idées et j'espère quelque part qu'un autre auteur s'en inspirera pour en faire une histoire plus poignante et saisissante...

Pas foncièrement mauvais comme livre au final mais déçu, très déçu dans la manière dont il est écrit.

Je ressors assez mitigée de cette lecture. Il y a du très bon, mais aussi de nombreuses longueurs. Ajoutez à cela un style parfois un peu étrange, dont j'ignore s'il vient de la traduction ou si l'auteur écrit vraiment ainsi, et vous comprendrez que j'étais bien contente d'en voir le bout.



Ca partait pourtant bien: on a Toyer, un psychopathe qui prend un malin plaisir à faire la connaissance de ravissantes jeunes femmes, qu'il séduit avant de les laisser dans un état de mort cérébrale. De jolies fleurs pâles, voilà ce qu'elles deviennent, et cela désespère le docteur Maud Garance, physiatre de l'hôpital où ces jeunes femmes sont recueillies, car les effets de la cordotomie spinale subie sont irréversibles.

Maude est contactée par Sara Smith, une jeune journaliste qui souhaite au départ avoir son avis à propos de Toyer. Puis, poussée par son chef, elle propose à Maude une tribune où elle pourrait s'adresser à Toyer, espérant ainsi le pousser à la faute et le forcer à se démasquer. Sauf que Toyer se prend au jeu et que sa médiatisation semble fortement lui plaire...



Je referme ce livre avec un sentiment particulièrement désagréable: par moments, j'ai trouvé ce récit plutôt malsain, notamment dans la relation Toyer/médias. Comme cela arrive de plus en plus fréquemment, le psychopathe se retrouve à la une des journaux, on surexpose ses "exploits", on lui offre une médiatisation qu'il ne mérite pas, le voilà célèbre alors que ses victimes, elles, sont réduites à jamais à l'état végétatif.



Quand (enfin!) Sara en prend conscience, il est trop tard: les gens se passionnent pour cette affaire, Toyer veut écrire un livre dont il reverserait les bénéfices à ses victimes, et le pire (à mon avis) est que des maisons d'éditions sont prêtes à le publier. Quand Sara, à qui Toyer écrit personnellement, veut tout stopper, elle se heurte au mécontentement et de son patron et de l'opinion publique, qui estime avoir parfaitement le droit d'être informée.



Sauf que là se pose la question des limites entre information et curiosité mal placée: jusqu'où peut-on aller sous prétexte d'informer les gens? Où se situe la limite entre simple information et fascination morbide du public, qui veut sans cesse en savoir plus? Surmédiatiser les criminels en parlant d'eux sans cesse n'est-il pas dangereux? Toyer pose intelligemment la question, tout en nous montrant les dérapages que cela peut occasionner.



J'avoue que j'étais curieuse de voir comment l'auteur allait bien pouvoir traiter tout cela, et par moments j'ai enchaîné les chapitres (qui sont relativement courts) et englouti les pages sans problèmes, tandis qu'à autres ma lecture se faisait plus laborieuse. J'ai trouvé certaines tournures de phrases bizarres, j'ai parfois dû relire certains passages à deux fois pour être sûre d'avoir bien compris ce que l'auteur voulait dire.

Par contre, j'ai beaucoup aimé que certains débuts de chapitres ressemblent à des didascalies, ces petites notes que l'on retrouve généralement au théâtre et qui nous donnent des indices sur le lieu, l'heure, etc... et personnellement ça m'a beaucoup plu.



Cependant, à environ deux tiers du livre, on sent soudain comme un essoufflement au niveau de l'intrigue, et là les choses ont commencé à déraper. Avec un peu d'imagination, il est facile de deviner qui est Toyer, mais là n'est pas le souci. En effet, connaître son identité n'est pas le but final de ce livre, limite cela importe peu, ce qui est important est de savoir pourquoi il prend tant de plaisir à lobotomiser ses victimes.

A partir de ce moment, j'ai trouvé qu'on commençait à tourner en rond, il y avait beaucoup de longueurs, je pense d'ailleurs que certaines coupes dans le récit ne lui auraient pas fait de mal! ^^

Puis on arrive sur la fin, machiavélique, mais qui en tant que fin ouverte laisse place à l'imagination du lecteur.



Pour ma part, cette fin ne m'a pas plu, tout comme l'évolution du personnage de Maude. Celle-ci est obsédée par ses patientes, elle leur fait subir divers tests afin de voir si leur état évolue, et comme ce n'est pas le cas tout cela a tendance à lui peser.

Maude est en colère, contre Toyer pour ce qu'il fait à ses victimes, contre Sara et les médias qui donnent à Toyer un statut de star qu'il ne mérite pas, et contre le procureur et la police qui ne font rien. Après tout, Toyer ne tue pas, donc il n'est pas une priorité, ce qui rend Maude folle. Elle vit une véritable descente aux enfers, se sent incomprise et ne prend pas que des bonnes décisions.

Quant à Sara, il lui faut du temps pour comprendre que les décisions qu'elle prend au sujet de Toyer ne sont pas forcément les bonnes et que courir après un scoop n'est pas forcément une priorité.



Au final, Toyer est une bon pavé qui souffre de pas mal de longueurs, de personnages auxquels il est parfois difficiles de s'attacher, mais qui a le mérite de poser les bonnes questions quant au rôle des médias. A lire, même si le nombre de pages peut légitimement faire peur.
Lien : http://pinklychee-millepages..