Un globiboulga pseudo-philosophique qui ne présente absolument aucun argument en faveur des thèses avancées. Il s'agit bien plutôt d'un exercice de style qu'une enquête philosophique sérieuse, qui s'appuie d'avantage sur la persuasion, la beauté esthétique du texte et les sentiments que sur la raison.
Comme le disait Bertrand Russel : « On ne peut pas contre-argumenter Bergson puisqu'il ne présente aucun argument »
Commenter  J’apprécie         00
Je reste honnête : je n'ai lu que les cent premières pages...La théorie de Bergson me fait penser à Hegel qui force le réel à s'adapter à la raison. Trop de concepts qui sont discutables, et ..non, je n'ai pas accroché du tout.... Je préfère les cartésiens..;-)
Commenter  J’apprécie         00