Jean Jolly

Létrange affaire Laprades: le crime de l'avenue Victor Hugo de Jean Jolly .

C'est avec le plus grand plaisir que j'ai répondu à la demande de l'auteur de découvrir son premier roman via le site simplement.

Nous sommes à quelques jours de l'ouverture du procès de Laprades, un homme d'affaire pris en flagrant délit un revolver à la main, un cadavre à ses pieds. Il clame son innocence depuis le début alors même si l'heure du crime ne correspond pas à celle de son interpellation , un homme avec le revolver qui a servi à tuer l'amant de sa femme a peu de chances d'être cru. Même son avocat a du mal à accepter son innocence . Mais Me Duperthus se doit d'essayer de le tirer d'affaires il y est d'autant plus enclin qu'il se sait surveillé et que beaucoup d'informations ne lui parviennent plus.... Une affaire qui trouvera son dénouement au cours du procès et pas n'importe quel dénouement .

L'enquête est ici menée par l'avocat de la Défense, une enquête dans l'urgence , c''est là que réside l'originalité de ce roman. La narration commence juste avant l'ouverture du procès, l'enquête a été menée et bouclée bien avant, une enquête parfois un peu superficielle. Les questions fusent. Au final une lecture plaisante même si la trame policière ne m'a pas vraiment convaincue, une construction un peu datée et une fin rocambolesque ne confèrent pas à ce roman ses titres de noblesse. Gageons que dans le prochain opus de Jean Jolly ces défauts liés à l'inexpérience ne paraitront plus

Bonne lecture à tous .

Étant une fervente lectrice de romans policiers, j'ai tenu à découvrir L'étrange affaire Laprades : le crime de l'avenue Victor-Hugo de Jean Jolly et je tiens d'ailleurs à remercier la fidèle amie de l'auteur Jeanne d'Espira (Attachée de presse) de me l'avoir fait parvenir au Liban. Un grand merci pour sa confiance.

On est de suite happé par l'histoire qui démarre par la découverte d'un cadavre le présumé Martin Serrabonne sur l'avenue Victor-Hugo et un suspect prénommé Christophe Laprades qui ne cesse de clamer son innocence malgré les preuves accablantes que détient la police envers lui. C'est avec l'aide d'un jeune avocat ambitieux et convaincu de l'innocence de son client que l'enquête va démarrer neuf mois plus tard, Jean Duperthus utilisera toutes les ficelles du métier afin de le déculper quitte à entraver son devoir professionnel en se joignant aux services du détective le Soler un homme astucieux dont les stratagèmes amèneront des preuves tangibles. Au fil des pages, on aura affaire à une liste de personnages suspectés dont leur retranscription est un piège pour nous désorienter tant le tour de plume de Jean Jolly est subtil et habile ce qui rend l'histoire très captivante.

Pour un premier roman policier, Jean Jolly a entrepris une jonglerie des plus surprenantes avec cette diversité de personnages à caractère différent et contrasté réalisant ainsi un scénario époustouflant digne d'un roman réussi qui tient le lecteur en haleine jusqu'aù dénouement de l'intrigue.

Un conseil ne vous attardez pas sur la couverture qui est classique, penchez-vous sur le contenu qui s'enchaine d'une maitrise de plume parfaite !


Lien : http://chroniqueuse6.canalbl..

Je suis une grande lectrice de polars depuis longtemps, même si je m'oriente clairement plus vers le thriller désormais, recherchant des histoires plus sombres. Ce roman m'a intriguée et je l'ai débuté avec curiosité, me demandant où l'auteur allait nous emmener. Il se trouve que ce récit est dans la lignée des polars classiques, du genre de Georges Simenon ou d'Agatha Christie. Cela m'a rappelé toute ma jeunesse et c'est avec une certaine nostalgie de mes premières heures dans le monde du policier que j'ai lu cet ouvrage.



L'enquête nous plonge dans l'élucidation d'un meurtre dont les faits semblent connus et clairs au premier abord. Pourtant, l'accusé se dit totalement innocent malgré les preuves qui sont toutes contre lui. Alors innocent ou coupable? C'est ce que Jean Duperthus devra définir en se lançant dans une recherche de la vérité qui va le conduire sur des chemins très inattendus. Il va falloir qu'il s'accroche pour démêler le vrai du faux dans cette histoire.



L'enquête est extrêmement bien ficelée et nous conduit vers une conclusion remarquable et étonnante, de quoi éveiller grandement l'intérêt du lecteur. Les personnages nous réservent de nombreuses surprises et cachent tous de sombres secrets. S'ils sont intéressants à découvrir, le lecteur ne s'attache pas vraiment à eux, c'est un peu comme s'ils restaient un peu en retrait de l'histoire tout en étant, pourtant, les piliers du récit. Cela ne nous empêche pas d'aimer les découvrir et de les suivre au fil des chapitres.​



En bref, voilà un polar digne du genre qui nous plonge dans une enquête étonnante et aux nombreux rebondissements. J'aurais aimé m'attacher davantage aux personnages pour plonger plus profondément dans cette histoire, mais cela n'entache en rien la qualité de cet ouvrage qui plaira aux fans du genre.

Monsieur Christophe LAPRADES, 55 ans, industriel, est surpris devant le 38 de l'avenue Victor Hugo avec un pistolet à la main. Tout l'accuse. Le cadavre, Monsieur le professeur Martin SERRABONE, 36 ans, gît à ses pieds.

L'auteur joue avec son lecteur. Selon sa volonté, il nous dirige vers le coupable et la chute inattendue.

Enquête bien menée, décrite par une plume agréable à lire et un vocabulaire recherché. Madame Jeanne d'ESPIRA se démène pour faire connaître cet auteur, elle a raison.


Lien : https://vie-quotidienne-de-f..

Je ressors avec un avis assez mitigé de ma lecture.

Si les idées de départ me semblaient assez intéressantes l’auteur ne les exploite pas totalement.

Le fait que l’histoire soit du point de vue d’un avocat est original mais du coup une distance se crée entre l’histoire et l’enquête. C’est frustrant et un peu dommage. On ne sait finalement que très peu de choses et il n’y pas la recherche d’indices et l’autopsie de la victime.

Concernant les témoins, il y a certains interrogatoires de réalisés mais ils sont selon moi trop sommaires et pas approfondis.



L’auteur aurait pu exploiter plusieurs point de vue comme celui des enquêteurs, du présumé coupable et pourquoi pas faire des flash-back pour donner une autre dimension à son histoire.

Durant tout le roman j’ai eu l’impression que l’affaire était survolée sans que l’on cherche réellement le vrai coupable.



La partie se déroulant au tribunal est intéressante et souvent oubliée dans les polars, c’est donc une bonne surprise. Malheureusement comme tout le reste du roman elle reste trop peu approfondie.



Je pense que Jean Jolly aurait vraiment dû mettre plus de descriptions que ce soit pour ses personnages, les lieux ou les situations importantes. Je ne suis pas arrivée à m’imaginer le physique des protagonistes, ni ce qu’ils pouvaient ressentir, ni les lieux dans lesquels ils évoluent.

Au final cela crée une barrière qui empêche le lecteur d’entrer réellement dans l’histoire. Personnellement je suis restée une simple lectrice et c’est très frustrant !



La fin est dans la lignée du roman, elle est un peu trop rapide et pas approfondie selon moi.

En résumé, un roman avec quelques idées intéressantes mais qui aurait mérité d’être plus travaillé.

Si vous avez envie de découvrir un nouvel auteur vous pouvez lire ce roman, il vous plaira peut-être.
Lien : https://fais-moi-peur.blogsp..

Voici un livre que j'ai apprécié car il m'a fait redécouvrir un univers que j'aime beaucoup, le polar.



Il y avait longtemps que je ne m'étais plus plongée dans une enquête et là j'ai apprécié la suivre. Le gros point fort de celle-ci est qu'on ne sait pas l'épilogue dès le début et ça j'adore. On suit les aventures des personnages et on découvre des éléments menant au coupable au fur et à mesure. J'ai un peu eu la sensation de mener les investigations en même temps que les héros. C'est plaisant et cela permet de donner envie au lecteur de poursuivre sa lecture.



Pour les personnages, j'ai aimé l'avocat Duperthus car il ne lâche pas l'affaire et est bien décidé à faire éclater la vérité malgré les obstacles mis sur sa route. Il est intelligent tout comme son acolyte. J'ai d'ailleurs apprécié leurs échanges. J'ai aussi trouvé le client de Maître Duperthus, très humble. Il est accusé d'un meurtre et malgré tout ce qu'on peut lui proposer il défend son innocence. Attitude qui aidera son avocat à finir par le croire. Pour les autres personnes, la concierge, la fille et la femme de Laprades, etc je les ai trouvés bien décrits et leurs témoignages mènent bien le lecteur en bateau car chacun y va de ses réflexions.



En ce qui concerne la plume de l'auteur, elle se lit facilement et avec plaisir.



En résumé c'est un bon livre idéal pour un moment de détente et pour les lecteurs aimant les enquêtes bien ficelées.





Je remercie l'auteur et le site Simplement le service presse autrement de m'avoir fait découvrir ce livre.


Lien : https://lecturesmagiquesetfe..

L’affaire confiée au jeune avocat Duperthus suscite son étonnement mais aussi une certaine pression. En effet Monsieur Laprades notable et industriel est aussi un ami de son patron et l’affaire est d’autant plus délicate que sa culpabilité ne fait pas de doute.

Laprades avait été trouvé à 23 heures, un pistolet à la main, avec un pistoolet qui lui appartenait, et devant le cadavre de Serrabone, l’amant de son épouse.

Pour mieux défendre son client, Duperthus lui conseille de plaider le crime passionnel, proposition rejetée avec véhémence car Laprades persiste à signer son innocence malgré les preuves qui l’accablent.

Et cette affaire met le jeune avocat dans une situation scabreuse quand il s’aperçoit qu’il est surveillé et qu’une inconnue le contacte pour insister sur l’innocence de son client… Alors pour obtenir plus d’informations sur ces pressions, il contacte Le Soler. Cette ancienne connaissance devenue détective privée, va l’aider à éclaircir le mystère de cette menace.

Remerciements au site internet Simplement Pro et à l’attache de presse de l’auteur pour la lecture de ce roman et de Jean Jolly.

Un meurtrier désigné

Le coupable dénoncé dès l’entrée en matière laisse supposer une brèche sur l’issue toute ficelée devant une telle évidence. On se doute donc dès le début, qu’il manque un élément au lecteur et à la police sur le « pourquoi comment » qu’on va devoir chercher, et va procurer de la matière au roman.

Tout porte à croire, que Duperthus est un pion, presque manipulé dans cette affaire. En effet, pourquoi avec son inexpérience est-il chargé de l’affaire compromettant un notable pris en flagrant délit ? Comment son patron a-t-il pris ce risque ? Beaucoup de questions se posent. On va jusqu’à remettre en cause l’intégralité du patron, du policier haut placé

Un jeune avocat dans Paris

Duperthus est un personnage assez cohérent dans le roman. On apprécie de le suivre dans les rues de Paris, de l’accompagner en taxi pour visiter en prison son client. Il part un peu blasé dans une affaire déjà bouclée pour lui et tout le monde, avant même l’ouverture de son dossier. Résigné mais curieux. La vision de ce jeune avocat sur l’affaire va évoluer au fur et à mesure des avancées de ses recherches. Pourtant, je trouve dommage de le voir mettre beaucoup de temps à réagir…

Un bon petit polar franchouillard qui nous emmène dans l’univers d’un marché particulier et pas souvent exploité dans les romans policiers. Original. Beaucoup de personnages dynamisent un calme latent.

Plus de détails sur le blog :
Lien : https://lesparolesenvolent.c..

Maître Duperthus, jeune avocat qui doit encore faire ses preuves, se retrouve en charge d’une affaire risquant bien de mettre un sacré coup à sa carrière naissante. Avec anxiété, il compte les jours jusqu’au procès qui scellera le destin de son client antipathique, monsieur Laprades. Ce dernier est accusé du meurtre du docteur Serrabone : toutes les charges contre lui pèsent très lourd, toutes les preuves le pointent du doigt. Pourtant, Laprades s’obstine : il n’est pas coupable et il refuse de plaider les circonstances atténuantes. Mais pourquoi ? Est-ce son arrogance qui le pousse à agir ainsi, en dépit de ses neufs mois d’incarcération perdus ? Ou bien Duperthus, ainsi que la police, sont passés à côté d’un ou plusieurs points essentiels ?



Un élément déclencheur pousse Duperthus à tout remettre en cause, quitte à reprendre l’enquête depuis le début, avec l’aide d’un détective privé, Le Sorel, afin de comprendre cette affaire et de, peut-être, sauver son client.





De nombreux protagonistes vont intervenir sur la scène de ce polar aux attraits classiques, maître Duperthus restant cependant le noyau central de l’enquête. Tous ont un but : prouver ou non la culpabilité de monsieur Laprades.



L’histoire se déroule à Paris, déambulant parfois d’un café à un autre, dans les rues à bord d’un taxi, ou encore sur la scène du crime. De temps à autre, nous nous installons sur l’épaule de Le Sorel, afin de suivre sa petite enquête sur le terrain quand il n’est pas en train de raconter ses découvertes à Duperthus. Une grosse partie du livre se déroule néanmoins dans le bureau de l’avocat, entre discussions avec sa secrétaire, une étrange jeune femme ou Le Sorel.





Nous pouvons considérer que le texte se compose de deux arcs : l’enquête, puis le procès. Il est plutôt rare d’assister à celui-ci, l’après-enquête à laquelle nous ne sommes pas conviés dans les thrillers ou polars. Ici, c’est le cas, obtenant le dénouement attendu et assistons à ce que redoutait Duperthus depuis le début. Cela peut rappeler un épisode d’une série policière très connu de Dick Wolff.



Nous ne sommes pas dans un roman noir. L’ambiance, les couleurs qui nous parviennent ainsi que les sons ne sont pas propices à une atmosphère lourde et saturée. Au contraire, c’est plutôt vif, lumineux… Un polar à la Colombo ? Peut-être. Nous sommes loin du thriller, mais aussi des enquêtes policières. Ici, nous sommes cantonnés au système français, et Duperthus est lui-même souvent bloqué. Ce n’est pas lui qui va forcément sur le terrain, qui réclame des comptes au médecin légiste ou se lance dans des courses-poursuites interminables. Pas de tension due à l’action, aux vies menacées. Cette tension vient plutôt de la vérité que l’on attend, que l’on cherche. Nous recoupons les témoignages, attendons le prochain aveu ou la découverte suivante.





Les personnages ne sont pas vraiment voués à être attachants. Une certaine distance s’instaure entre le lecteur et eux, un peu pudique. Si nous apprenons leur enfance, leurs études et quelques confessions sur leur relation familiale, le pathos ou la nécessité absolue de s’identifier n’est pas l’objectif principal. Ce sont des protagonistes qui œuvrent pour faire avancer l’intrigue, pour prouver l’innocence ou la culpabilité de Laprades, ils ne recherchent pas l’empathie du lecteur.





Cela peut être induit par le style et l’écriture. Il faut admettre que le texte est très bien écrit, le vocabulaire très recherché et les syntaxes bien rythmées et construites. À cela s’ajoute un langage soutenu de la part des personnages, ce qui peut instaurer cette fameuse distance. Parfois très théâtral, nous pouvons apprécier ou non ces élans et ces diatribes que nous ne croisons quasiment plus en littérature contemporaine. Le développement narratif est très analytique. Nous serions susceptibles de comparer cette plume à celle journalistique, dans le décorticage succinct et efficace, allant droit au but, l’énumération de faits et de gestuelles, et ce mur érigé entre l’histoire et nous.



Nous sommes à même d’apprécier l’authenticité de l’enquête ainsi que le déroulé du procès, mais aussi la qualité de recherches de l’auteur. Délicat d’expliquer en quoi ici sans révéler un twist majeur de l’intrigue.



L’étrange affaire Laprades est un agréable polar qui nous permet de renouer avec les grands classiques du genre, et ce, grâce à une plume expérimentée et très à l’aise avec la langue de Molière. Un plaisir pour les gourmands de belles écritures et pour la détente.



[Lien de la chronique : http://marmiteauxplumes.com/letrange-affaire-laprades-le-crime-de-lavenue-victor-hugo-de-jean-jolly/]

J'ai lu avec plaisir ce polar relativement court qui retrace l'enquête puis le procès de Laprades, défendu par un avocat, Maître Duperthus, qui mène une véritable course contre la montre pour innocenter son client.



La construction du récit a un charme un peu désuet : on retrouve certains codes d'Agatha Christie et de ses pairs, avec un grand accent mis sur l'enquête et les témoignages. La particularité ici est qu'on se plonge dans le système français, ce qui change des romans policiers classiques que j'avais en tête, j'ai trouvé ça tout à fait rafraîchissant.



Tout au long du roman, l'affaire reste crédible et c'est appréciable : on ne part pas dans des complots internationaux, des prouesses impossibles ou de vastes machinations, mais on parvient tout de même à créer la surprise dans le retournement final.



Le charme désuet dont je parlais plus haut est probablement alimenté par la plume, élégante et technique, qui convient parfaitement au cadre et à la narration mais colore tout particulièrement les dialogues, donnant parfois l'impression de lire des répliques de théâtre. On frôle alors le vaudeville dans certaines situations de tromperie et de quiproquos, mais ça fonctionne très bien avec le reste et le mélange de ces différents éléments est, finalement, très homogène.



Bref, un joli roman bien construit, respectueux des codes classiques et tout à fait divertissant. Les personnages sont peut-être un peu froids, mais le but n'est pas de créer l'empathie et l'enquête en elle-même suffit très bien à tenir le roman. Très sympathique découverte !

Je ne vais pas vous faire un résumé précis tant l'histoire m'a paru décousue et bien loin d'un roman policier classique avec ses morts, son enquête de police et ses coupables tout trouvés.





Non. Je vais plutôt vous faire un rapprochement avec Perry Mason, pas le gars de la télé mais bien l'avocat détective héros d'une série de romans policiers judiciaires publiés par Erle Stanley Gardner entre 1933 et 1973.





Perry Mason est le héros de plus de quatre-vingts romans et nouvelles, dont la plupart racontent un complot visant à rendre coupable le client défendu en cour par le bien nommé Perry Mason.



En mesure d'établir l'innocence de son client, l'avocat pousse le vrai coupable dans ses retranchements par un interrogatoire serré et le contraint ainsi à avouer son crime devant le tribunal.





Et c'est exactement le sujet de l'histoire que vous trouverez en lisant ce livre. La ressemblance est plus que frappante.





Avec bien sûr tout ce que cela comporte comme les éléments de l'intrigue raconté par l'avocat et le langage soutenu du récit et des dialogues, entre autres choses.



Pour peu que l'on se perde dans les méandres du temps tant les descriptions d'époque paraissent se fondre dans l'histoire.



Le suspect, qui n'est pas au coeur de l'intrigue et n'apparait que par mention des témoins, se montrera absent jusqu'à l'issue de son procès.





La ténacité de l'avocat à vouloir innocenter son client va finir par payer, et certes, malgré un rebondissement hors norme à la fin du livre dévoilant un jugement surprise du Président du tribunal, le vrai coupable va être dévoilé, le faux suspect va être blanchi et tout est bien qui fini bien pour tout le monde comme dans toute enquête finement résolue.
Lien : http://lecturechronique2.com/

Un homme que tout accuse se retrouve en prison pour un meurtre qu'il dit ne pas avoir commis. Il le clame haut et fort depuis des mois mais personne ne le croit. Le procès approche à grands pas et son avocat, que nous suivons dans ce récit, essaie de trouver un axe de défense le mieux qui soit pour son client. Mais que c'est dur quand son client refuse d'avouer avec circonstances atténuantes! Jusqu'au jour où une jeune femme débarque dans son cabinet lui affirmant que son client est innocent. Et s'il disait la vérité? Maitre Duperthus va tout reprendre du début pour découvrir la vérité, il va tout faire pour gagner le procès prévu dans quelques jours...



J'ai beaucoup aimé lire cette intrigue vue du côté de l'avocat. C'est assez sympa de voir comment ce dernier met tout en œuvre pour aider son client (et surtout pour gagner et se faire voir comme un bon avocat!). J'ai pris plaisir à suivre cette enquête singulière. Tout accuse Laprades et pourtant...



Les chapitres sont très courts et donnent beaucoup de rythme à l'histoire. L'intrigue est bien ficelée, on suit l'enquête de l'avocat de l'intérieur et on se prend d'amitié pour le présumé coupable. Tout porte à croire pour le lecteur qu'il est une victime dans cette affaire... Mais qu'en est-il vraiment? Le lecteur se fait-il berner lui aussi par l'auteur? A vous de lire pour le découvrir!



La couverture du roman n'est vraiment pas jolie, elle ne donne pas envie aux lecteurs de découvrir ce récit et pourtant, il est génial. L'auteur sait mettre en doute le lecteur, il maintient un suspense très intéressant du début à la fin, les personnages sont bien construits, le texte est bien écrit et il n'y a aucune lourdeur. Le roman se lit facilement, on ne lâche le livre qu'à la fin, lorsqu’on connait enfin la vérité sur cette étrange affaire... N'hésitez pas à découvrir cet auteur et son polar!
Lien : http://leslecturesdemaryline..

Merci à Jeanne d’Espira de m’avoir permis de découvrir « L'étrange affaire Laprades : Le crime de l'avenue Victor Hugo » de Jean Jolly.

Une intrigue bien ficelée qui révèle une histoire captivante.

Un jeune avocat qui va utiliser ses relations personnelles afin d’étayer ce dossier jusque là bien maigre.

Des chapitres courts et une écriture qui permettent une lecture agréable.

Un bon polar que je vous recommande.

En bref, un roman policier qui revient aux fondamentaux du genre. Jean Jolly nous livre un récit carré, travaillé tout en utilisant un point de vue assez original. Malheureusement, les personnages restent en retrait face à une intrigue qui ne dévoile aucune incohérence et nous amène à un dénouement inattendu.
Lien : http://rizdeuxzzz.canalblog...

Le commentaire de Martine :

L’histoire part d’un meurtre commis dans la résidence des Laprades, un coupable est arrêté et incarcéré, un avocat, qui n’a pas froid aux yeux, va tout faire afin d’innocenter son client. Comme tout bon roman policier, l’auteur nous fait travailler les méninges afin de découvrir qui est le véritable coupable de ce meurtre. Est que c’est M. Laprades qui aurait tué l’amant de sa femme ou bien quelqu’un d’autre ? C’est à ce moment que s’enclenche une bonne enquête avec ses découvertes, ses révélations et ses bonnes et fausses accusations. Tout au long M. Laprades va crier son innocence, et sa non-responsabilité dans l’assassinat de cette victime.

C’est un roman d’enquête super-intéressante qui nous montre comment un avocat peut être prêt à faire n’importe quoi pour démontrer que celui-ci a été accusé à tort, il va utiliser plus d’un tour dans son sac. Jean Jolly a construit un récit qui nous captive, une enquête comme certains auteurs très connus ont choisi de présenter comme Agatha Christie, Edgar Allan Poe, Arthur Conan Doyle, Gaston Leroux, ou Maurice Leblanc. L’étrange affaire Laprades, par son titre démontre que tout ce qui va se passer dans ce roman d’enquête, ne sera pas facile à élucider, c’est certain que ce sera un dossier ardu pour le jeune maître Duperthus.

C’est une bonne lecture que j’ai appréciée, surtout que les romans policiers sont des histoires que j’aime lire et encore plus, quand on mène des enquêtes assez tordues et des plaidoyers qui sont marquants. L’auteur Jean Jolly a bien rendu la marchandise. Pour les amateurs de romans policiers, ne vous posez pas de questions et lisez-le, je suis certaine qu’il vous plaira. Moi, je suis satisfaite, la plume de l’auteur est vraiment prolifique, incisive qui dépeint super bien la dynamique de l’enquête menée sur ce meurtre. Un roman bien fignolé que je suis contente d’avoir eu la chance de le lire.
Lien : http://lesmilleetunlivreslm...

Nous sommes là face à un épisode de New York, section criminelle avec son lot de procès, de rebondissements, d’abatage de faits plus ou moins connus. L’auteur nous emmène au travers d’un procès, bien mené, en pleine explication d’un meurtre dont l’accusé plaide son innocence depuis le début.

D’une plume légère qui ne se perd pas dans la description, il nous entraîne sans s’ennuyer une minute vers une accumulations de rebondissement en tout genre. Les protagonistes bien étudiés laissent paraître leur caractères sans une tonne de qualificatifs en arrière plan, l’auteur nous laisse le choix de voir ou non les personnalités de chacun.



Incisif, Jean Jolly nous fait un roman classique dans le genre, une intrigue basée sur un meurtre, un coupable qui ne l’est pas tant que ça, une famille décomposée à laquelle personne ne croit plus suite à tromperie… On trouve tous les ingrédients. Malgré un nombre assez conséquents de personnages, on ne se perd pas une seule fois, tout est bien ficelé et le lecteur est accompagné du début à la fin avec juste ce qu’il faut d’explications.



Je ne peux pas en dire beaucoup plus pour ne pas vous gâcher le plaisir de découvrir cette histoire, une histoire qui vaut le coup. Si, de plus, vous aimez les romans policiers, foncez ! Celui-ci se lit vite, est plein d’entrain, plein de bons sentiments et bien ficelé ! Que demander de plus ? Et le dernier chapitre… ça vous donne envie de reprendre le livre du début 😉 La boucle est bouclée !



Un grand merci à Jean Jolly de m’avoir réconciliée avec les ouvrages du genre et je lui souhaite donc succès et bonne continuation dans ce domaine pour lequel il excelle : la tenue en haleine du lecteur !
Lien : https://jetdemot.wordpress.c..

Jean Jolly nous signe un très bon roman policier, j’ai adoré. On ne peut pas s’ennuyer, il y a des rebondissements tout le temps. Les personnages sont très bien décrit. Quand j’ai lu le résumé, je me suis dit tout de suite que les personnages étaient géniaux et que l’histoire allait être bien.



L’écriture est géniale, le livre se dévore presque d’une traite. A chaque page, on en veut plus et on veut savoir ce qu’il va se passer.



Le suspect désigné dés le début laisse planer le suspense car on n’arrive pas à se faire une idée de sa culpabilité ou non. J’ai beaucoup aimé le personnage de l’avocat Jean Duperthus, il est décidé à faire éclater la vérité et ne lâche rien.



Je le recommande énormément à tous les amateurs de romans policiers et pour ceux qui n’apprécient pas ce genre de littérature, je pense quand même que vous pourriez aimé.



Merci beaucoup à l’attachée de presse de l’auteur de m’avoir permis de lire ce roman.
Lien : https://alohomorabooks934.wo..

Tout commence sur l'Avenue Victor Hugo a Paris. Un homme est retrouvé, arme au poing, un cadavre a ses pieds. Mais il clame son innocence. Que s'est-il passé ? Est-il ou non l'auteur de ce crime ? Et si oui, quel pourrait bien être son mobile ? C'est ce que, 9 mois plus tard, son avocat, maître Duperthus, cherche a découvrir afin de le sauver d'une condamnation. Je n'entrerai pas plus dans les détails, la quatrième en disant déjà beaucoup même si elle est un peu fouillis à mon sens.



Dans ce roman, l'enquête n'est pas menée par des policiers mais bien par un avocat avec l'aide d'un détective privé. Cet aspect aurait pu amener un côté original à l'histoire mais la rend au contraire un peu répétitive et linéaire. Par ailleurs, le langage soutenu employé par l'auteur m'a gênée à de nombreuses reprises même si rien n'était incompréhensible. En revanche, il faut souligner le travail soigné effectué sur les personnages qui ne manquent aucunement de profondeur et offrent une certaine densité à l'histoire.



Par ailleurs, assez rapidement donc ce n'est pas spoilant de vous en faire part, on apprend que la victime était l'amant de la femme de l'accusé. On se pose donc l'intérêt de poursuivre ou non ce livre si tout est aussi simple et aussi dénué d'originalité. Mais bien vite, on se rend compte que c'est plus complexe que ça en a l'air et on plonge dans une thématique qui, personnellement, n'est pas trop ma tasse de thé. Lorsque j'ai relue la quatrième, je me suis aperçue qu'elle en faisait mention et que j'aurais pu savoir où je mettais les pieds en y prêtant un peu plus d'attention.



Bref, vous l'aurez compris, je ressors très mitigée de cette lecture.




Lien : https://myleunelectures.blog..

Un récit court et dynamique, qui s’étend sur deux malheureux jours avant le jugement de l’accusé face à ce meurtre. D’indices en indices, nous avançons dans la vie des accusés, son entourage et nous découvrons des secrets qui auraient parfois dû rester enterrés pour le bien de tous… ou presque. L’écriture de l’auteur est entraînante et nous donne constamment envie de découvrir la suite de ces événements troublants. Si je peux toutefois lui reprocher un petit détail, cela serait que je me suis parfois perdue au milieu de cette enquête qui part dans beaucoup de sens différents. Cela c’est surtout ressenti lors du procès où je me suis demandé à plusieurs reprises vers où nous menait l’auteur. Mais m’histoire est originale, et addictive, elle ne pourra que convaincre les fans du genre policier mais également les lecteurs avides de bons romans. A découvrir !
Lien : https://booksetboom.blogspot..

Aujourd’hui je vous présente un livre qui pourrait être une retranscription d’un épisode de New York Police judiciaire ! C’est le premier roman que j’ai lu avec un point de vue autre que celui d’un policier. Énormément de rebondissements et de procès, ce livre m’a tenu en haleine jusqu’à la fin malgré un début laborieux. L’auteur nous emmène dans les backstages d’un procès pour meurtre ou l’accusé proclamé son innocent depuis le début, mais est-il vraiment innocent ?



Une plume légère qui donne envie de se plonger dans le roman malgré que le texte soit un écrit un peu petit pour moi et mes lunettes !

Je dois dire qu’au début le roman ne m’a pas plus attiré que cela, la couverture est très simple et n’accroche pas le lecteur au premier abord, mais c’est le titre qui m’a intrigué, et c’est grâce à lui que j’ai lu le résumé



J’ai adoré les protagonistes, ils sont très bien décrit et surtout psychologiquement ce qui assez compliqué généralement !



L’intrigue est excellent ! Un meurtre un coupable qui se dit innocent… on retrouve tous les éléments d’un bon thriller policier ! Et comme vous le savez, c’est assez rare que j’arrive à me plonger dans des livres policiers en dehors du Black November mais ce livre est vraiment un coup de cœur et je n’ai pas pu m’en détacher une seconde !

Le seul point négatif, c’est qu’il y a beaucoup de personnage alors il faut suivre !



Ce roman m’a fait pensé à ceux qu’écrit Agatha Christie, comme elle, l’auteur arrive à nous faire douter de tout ! Quand on est sur de quelque chose un nouvel élément arrive et nous déstabilise.

Mais le plus gros avantage de ce roman c’est son prix, seulement 11,99€ ! Pour un grand format c’est du jamais vue !


Lien : https://leslecturesencouleur..

Les faits : Qualifiés « d’étranges ». Étrange n.m. : caractère de ce qui est étrange, qui sort des normes. Étrange adj. : qui frappe par son caractère singulier, insolite, surprenant, bizarre. Un avocat anxieux, un industriel arrogant, une épouse infidèle, une adolescente arrogante et passionnée, des policiers équivoques, un commissaire célèbre mais trop discret, un détective désinvolte mais efficace, un antiquaire de renom mal à l’aise, un expert mondain fasciné par l’argent et les femmes, un étudiant en médecine mêlé à un trafic douteux, une concierge aigrie et prétentieuse, un avocat général féroce et borné, des truands dangereux… Un meurtre.



Ma chronique :



Dans l’ensemble, j’ai aimé l’histoire et l’enquête où le suspense est marqué. Cependant, même si la plume de l’auteur est fluide, je regrette le manque de descriptions et de précisions notamment pour les personnages et les lieux. Je tiens à préciser que malgré tout, cette histoire se lit très facilement. L’intrigue de l’enquête policière nous est amenée de façon logique et à ce que le lecteur puisse douter et s’interroger sur le ou les coupables. Une tension se créée via l’attente de la révélation finale. Certaines phrases comportent des coquilles mais ces dernières ne sont pas nombreuses. Les chapitres sont courts alternant action, suspense et, description.



La couverture de ce roman me fait penser à un classeur comme on pourrait trouver dans un bureau d’avocat. Le rouge pouvant symboliser la passion (car il s’agit également d’une histoire d’amour dans ce roman), mais également la vengeance, le sang.

La rivalité entre la mère et la fille Laprades est sous-entendue et pousse le lecteur à s’interroger sur la relation qu’entretienne ces deux femmes. Une notion de vengeance est vaguement présente à l’esprit du lecteur et pourrait servir de motif au meurtre…



Les personnages sont nombreux mais interviennent chacun à leur tour, ce qui évite au lecteur de les confondre. Je n’ai pas été perdue durant ma lecture. Leurs profils sont intéressants mais manquent parfois de ce petit « punch » qui les rendrait davantage attrayants et profonds. Par exemple, j’aimerai que l’accusé Laprades, puisse avoir une personnalité plus affirmée encore qu’une simple façade froide. De plus, j’aurai aimé que ce dernier soit davantage présent durant le déroulement de l’histoire étant donné qu’il est accusé de meurtre. Il me manque ses réactions.



Ce que j’ai le plus apprécié est le duo avocat-détective. L’alliance de la justice et de l’enquête privée apporte à l’histoire un certain dynamisme qui ne se refuse pas. Les méthodes peu orthodoxes du détective dénotent avec celles plus cadrées de l’avocat en charge de l’affaire Laprades. Cette complémentarité basée sur une opposition est fortement bien trouvée et travaillée ici. Mystère et amusement sont donc au rendez-vous.



Du fait que le contexte de l’histoire place les personnages dans un milieu aisé, je note alors un enjeu derrière cette enquête qui pointe du doigt l’ambiguïté de faire front à des personnes haut placées et leurs stratagèmes pour faire apparaître et disparaître des preuves. De plus, elles ont un pouvoir supérieur aux autres, ce qui oblige l’opposition à doubler de précaution ainsi que de prudence. Optimisation et irréprochabilité doivent être de rigueur.



Ce roman montre également la difficulté de mener à bien une enquête tant le champ d’investigation est vaste et qu’il implique beaucoup de personnes. Chaque hypothèse doit être vérifiée, infirmée ou validée. Toutes les personnes impliquées peuvent représenter le coupable idéal. L’auteur aime jouer avec le lecteur et l’emporter vers de fausses directions, ce qui en fait un bon policier classique. Nous ne sommes pas ici dans un polar noir. Des indices sont récoltés au fur et à mesure de l’enquête mais, je doute sur la validité de certains dans la vie réelle car trouvés parfois de façon illégales.



Beaucoup de duos se font face dans ce roman ce qui pourrait signifier une forme de confrontation mais aussi, un combat ou une opposition entre le bien et le mal, la vie et la mort ou encore, entre la justice et le crime. Ainsi, j’aime le binôme avocat-juge d’instruction mais également celui de la mère et de la fille Laprades.



La rivalité entre la mère et la fille Laprades est sous-entendue et pousse le lecteur à s’interroger sur la relation qu’entretienne ces deux femmes. Une notion de vengeance est vaguement présente à l’esprit du lecteur et pourrait servir de motif au meurtre…



Les personnages sont nombreux mais interviennent chacun à leur tour, ce qui évite au lecteur de les confondre. Je n’ai pas été perdue durant ma lecture. Leurs profils sont intéressants mais manquent parfois de ce petit « punch » qui les rendrait davantage attrayants et profonds. Par exemple, j’aimerai que l’accusé Laprades, puisse avoir une personnalité plus affirmée encore qu’une simple façade froide. De plus, j’aurai aimé que ce dernier soit davantage présent durant le déroulement de l’histoire étant donné qu’il est accusé de meurtre. Il me manque ses réactions.



Ce que j’ai le plus apprécié est le duo avocat-détective. L’alliance de la justice et de l’enquête privée apporte à l’histoire un certain dynamisme qui ne se refuse pas. Les méthodes peu orthodoxes du détective dénotent avec celles plus cadrées de l’avocat en charge de l’affaire Laprades. Cette complémentarité basée sur une opposition est fortement bien trouvée et travaillée ici. Mystère et amusement sont donc au rendez-vous.



Du fait que le contexte de l’histoire place les personnages dans un milieu aisé, je note alors un enjeu derrière cette enquête qui pointe du doigt l’ambiguïté de faire front à des personnes haut placées et leurs stratagèmes pour faire apparaître et disparaître des preuves. De plus, elles ont un pouvoir supérieur aux autres, ce qui oblige l’opposition à doubler de précaution ainsi que de prudence. Optimisation et irréprochabilité doivent être de rigueur.



Ce roman montre également la difficulté de mener à bien une enquête tant le champ d’investigation est vaste et qu’il implique beaucoup de personnes. Chaque hypothèse doit être vérifiée, infirmée ou validée. Toutes les personnes impliquées peuvent représenter le coupable idéal. L’auteur aime jouer avec le lecteur et l’emporter vers de fausses directions, ce qui en fait un bon policier classique. Nous ne sommes pas ici dans un polar noir. Des indices sont récoltés au fur et à mesure de l’enquête mais, je doute sur la validité de certains dans la vie réelle car trouvés parfois de façon illégales.



Beaucoup de duos se font face dans ce roman ce qui pourrait signifier une forme de confrontation mais aussi, un combat ou une opposition entre le bien et le mal, la vie et la mort ou encore, entre la justice et le crime. Ainsi, j’aime le binôme avocat-juge d’instruction mais également celui de la mère et de la fille Laprades.



Le mot de Jean :



Intéressé par les nouvelles technologies, j’avais relevé avec confiance et enthousiasme le défi de l’édition numérique en présentant un premier roman policier – « L’étrange affaire Laprades » – à Amazon.

Agréablement surpris et flatté par les critiques élogieuses de nombreux chroniqueurs, j’ai cru naïvement que la partie était gagnée.

En fait, ma vocation tardive pour le roman policier fut rapidement déçue et contrariée. Elle s’est heurtée à une dure réalité : le crime paie encore moins dans l’édition numérique en plein essor que dans l’édition traditionnelle en perdition.
Lien : https://despapiersmaches.wor..