L'affaire Manderson

Très difficile de juger d'un livre qui a plus de cent ans…
Très lisible, il a tout de même un style ampoulé.
Très compréhensible, il y a quand même des réactions plus difficiles à comprendre aujourd'hui (quand on lit que l'auteur a eu du mal à trouver un éditeur à cause d'une « intrigue sentimentale et inconvenante dans le cadre d'un récit d'énigme policière, on hallucine tellement c'est pur et cour d'école…).
Surprenant de voir que l'auteur est obligé d'expliquer ce qu'est un rétroviseur…
Bref, ce n'est pas une histoire qui se passe en 1900 et qui pourrait avoir le charme des auteurs actuels qui replongent dans le passé, c'est bel et bien une histoire de l'époque.
De fait, j'ai parfois peiné sur certains paragraphes un peu longs et lourds…
Evidemment, depuis, Sherlock est passé, les Experts, les enquêtes qui vont loin et vite… L'enquête est donc gentillesse et pépère…
Malgré tout cela, elle reste assez intéressante, prenante, et offre son lot de rebondissements (l'autre raison pour laquelle l'auteur semble avoir peiné à trouver un éditeur serait à cause « de son contenu trop novateur »…
Bref, une curiosité à découvrir…

Un petit roman policier dont je ressors, sinon enchantée du moins satisfaite.

La plume de l'auteur n'est pas désagréable et il s'entend à nous surprendre jusqu'à la fin. Toutefois de "l'enquête" proprement dite, nous ne voyons au final que peu, nous avons surtout le droit à la reconstruction des événements sur la base de connaissance incomplète.

Mais ça se lit fort vite et bien, aussi je n'en regrette pas la lecture.