Mais, seigneur, quelle déception, et surtout, quelle insulte à Salinger ! Ce n'est pas parce que le héros est un ado qu'il faut le comparer à Holden, sérieusement ! Harry Potter est lui aussi un adolescent, pourtant, personne ne l'a comparé à Holden Caulfield ! Faut arrêter, là !
L'humour potache promi s'avère du niveau "pipi caca", l'histoire est loin d'être passionnante, et le style est bel et bien celui d'un gamin de quatorze ans, plat, quoi. La vie de Brad-Pitt? Les conneries avec son frère, les concours de branlette, comment échapper à la piscine parce que le maillot de bain est un peu trop moulant. Passionnant. Bon. Maintenant que j'ai bien lynché l'oeuvre, je vais vous avouer que si j'ai réagi aussi violemment, c'est que je m'étonne que ce blog en particulier ai pu intéresser une maison d'édition, alors qu'il y a tellement de gens sur la toile qui écrivent mieux. Et puis, moi qui ai beaucoup aimé "The catcher in the rye", ça m'a fait mal pour Salinger qu'on puisse l'assimiler à ce livre. Voila, c'est dit. A part ça, il arrive que certaines anecdotes soient divertissantes, ou tout du moins, surprenantes.
Lien :
http://witty-fool.cowblog.fr