Normalement j'aime bien les livres de
John Grisham, suspense, procès, plaidoyers, argumentations, objections, coup de théâtre etc., mais cette fois petite déception, rien de tous ces atouts n'est présent : aucun suspens ou si peu, pas de procès comme tel, on sait dès le début que le condamné est innocent et qui est le vrai coupable. La seule question est de savoir si en se confessant le vrai coupable réussira à arrêter l'exécution ou tout au moins la retarder.
Finalement ce roman est plus un plaidoyer en faveur de l'abolition de la peine de mort qu'un thriller juridique. L'intention est louable mais je sens comme une petite entourloupe de la part de l'auteur pour nous vendre ses opinions sous couvert d'un roman plutôt que dans un essai qui se serait moins vendu. Vous me direz que je lui fait un procès d'intention mais je le sais assez bon avocat pour se défendre.
Ce roman n'est pas inintéressant, il y a de l'émotion, du conflit moral, du jeu politique mais ce n'est pas un vrai thriller juridique.