AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,57

sur 135 notes
5
3 avis
4
8 avis
3
5 avis
2
2 avis
1
1 avis

Critiques filtrées sur 2 étoiles  
J'avais pris ce livre à la bibliothèque en espérant trouver une histoire dans la même veine que La pierre et le sabre, de Eiji Yoshikawa. Tous les ingrédients étaient pourtant présents mais j'étais vraiment déçue en arrivant à la fin du livre. le livre commençait plutôt bien mais lorsque Yamamoto Kansuke finit par se mettre au service de Harunobu, tout se dégrade. L'histoire ressemble à un long exposé de batailles qui se suivent et se ressemblent et cela devient très lassant au bout de la troisième confrontation avec les autres clans. C'est un roman épique qui est axé sur la stratégie militaire et l'art de la guerre. Pour ceux qui recherchent des histoires de samouraï, comme celui de Musashi, je leur déconseille fortement ce livre.
L'auteur ne s'attarde pas sur les ravages et la misère que subit la population à cause de de toutes ces batailles, qui ont pour seul objectif de satisfaire l'ambition personnelle d'une poignée d'individus. D'ailleurs, les personnages principaux m'ont paru vides et totalement abjectes. Pour moi, Harunobu n'est qu'un jeune homme ambitieux, égoïste, tourné vers la violence et la tromperie. Il en va de même pour Yamamoto Kansuke, qui mérite bien son statut de vassal et d'assassin, prêt à tout pour satisfaire les désirs et les caprices de son maître (et de sa concubine). L'auteur essaie d'adoucir les thèmes épiques en y incorporant les intrigues entre les différentes courtisanes, dont Dame Yubu et Dame Okoto mais la pilule ne passe pas.
Malgré tous ces défauts, le livre a le mérite de développer les intrigues politiques du Japon médiéval et donne des informations historiques intéressantes notamment sur le statut des femmes, le lien qui unit les vassaux et le suzerain...etc.

Lien : http://leslecturesdehanta.co..
Commenter  J’apprécie          30
Ce roman n'est pas pour moi le meilleur de Yasushi Inoue. Si j'ai apprécié la description des moeurs et coutumes du Japon du XVIème siecle, ce personnage m'a peu parlé car trop extravagant et retors.

Nous suivons donc l'évolution de Yamamoto Kansuke,nain, borgne et particulièrement laid. Fin stratège et roué aux pratiques politiques, il reussira malgré sa faible disposition au combat a devenir un des membres les plus influents du seigneur du clan des Takeda. Grâce à sa qualité d'écriture, Inoue reussit à partir de ce personnage célèbre à decrire le contexte guerrier de cette periode.

C'est bien écrit, historiquement juste, mais que ce personnage est antipathique. A decouvrir pour le plaisir de l'histoire du Japon pas pour apprécier les aventures de Yamamoto Kansuke.
Commenter  J’apprécie          30


Lecteurs (388) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3179 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}