Le Métier d'homme

Pas facile d'être un homme parmi les hommes surtout quand il y a des loups
Lecture essentielle qui fait réfléchir et admirer l'auteur

Quel regard sur nos faiblesses. Lu et à relire incontestablement.

Lecture essentielle pour changer son regard sur la vie...un magnifique hommage à ce qu'on a de plus précieux : l'existence.
Malgré tout et l'auteur en parle en connaissance de cause on devrait se préoccuper que de savourer ce que l'on a qui est déjà si infini.
à souligner aussi une magnifique préface de Michel Onfray.
Dans les moments de doute un livre à méditer...

Voir ma critique du livre "Eloge de la faiblesse"

Il est des livres qui expriment ce que l'on a au plus profond de soi.
On se dit qu'on aurait pû l'écrire, tel quel.
Celui-ci est de ceux-là.
Je l'ai offert à au mois une vingtaine de personnes.

Ma première rencontre avec A.Jollien, un livre qui a suscité beaucoup de choses en moi....Il m'a donné envie de revenir à la philosophie.
C'est un ouvrage qui fait un bien fou et, en fait, tout Jollien fait un bien fou!

Court essai d'une grande simplicité - autant le texte même que la personnalité qu'il invite à rencontrer. Alexandre Jollien, né handicapé mais surtout Homme, se construit avec la philosophie pour progresser dans l'existence, et dans le métier d'Homme. le Zen et la spiritualité Bouddhiste l'aident à jalonner l'exercice de ce ce progrès sur le chemin, qui n'est pas un chemin, c'est pourquoi il l'appelle un chemin…
En fin de texte, une retranscription de conversation avec le comédien Bernard Campan permet de poursuivre la pensée de Jollien dans une dynamique différente, celle de la question/réponse, de l'échange. Ce bref ouvrage est très limpide, il accompagne aisément les moments de doute, les étapes délicates de la vie humaine, sans aucune prétention, et de manière très authentique. Il ne bouleverse pas, au contraire il apaise. D'un point de vue strictement "philosophique", ce texte se passe de jargon, et puise, dans une logique très pragmatique finalement, à tous les râteliers qui semblent bons : Platon, Aristote, le stoïcisme, Pascal, Spinoza, Nietzsche, Chamfort, etc. … c'est en quelque sorte une lecture "non philosophique de la philosophie" au sens où sont associées des pensées envers et contre toutes les divergences qui pourtant les distinguent. Il ne cherche pas le système philosophique, mais l'espace de progression existentiel. Et ça n'est pas "en philosophe" que Jollien écrit, mais bien en "Homme", pour partager et exercer son métier d'Homme.

J'ai beaucoup aimé sa fraîcheur et sa simplicité... je vous le recommande