AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,39

sur 42 notes
5
1 avis
4
5 avis
3
3 avis
2
2 avis
1
1 avis
Si vous avez lieu Les trois Mousquetaires d'Alexandre Dumas, quand on vous dit Richelieu vous vous imaginez un être sans la moindre limite et prêt à tout pour atteindre son objectif. En conclusion, ce personnage vous le détestez !

Jean-Michel Riou nous propose un autre angle de ce personnage... certes de manière romancée et au travers une histoire d'espionnage, de complot. On découvre une autre facette de ce personnage tant décrié.

Le livre s'ouvre sur Antoine Petitbois, espion de Richelieu. Il nous propose de revenir sur les conditions de son entrée au service du cardinal au travers d'une histoire de complot dont l'instigateur n'est autre que Marie de Médicis, mère de Louis XIII et visant à perdre Richelieu voire même à assassiner son fils pour mettre sur le trône son préféré.


Le cadre historique est comme toujours captivant dans ce genre de roman. Les aspects de la société de l'époque sont retracées avec finesse et les jeux de cours sont étonnants (les notables sont vraiment prêt à toutes les bassesses voire à la trahison pour gagner un lopin de terre, un titre... ). Très rapidement, l'antipathie que nous pouvions avoir vis-à-vis de Richelieu est vite dissoute : l'auteur nous expliquant les raisons de la jalousie, de la haine de la cour vis-à-vis de ce cardinal.

Par contre... l'intrigue traine par moment en longueur avec des scènes où ils ne se passent pas grand chose... seulement à y réfléchir, ces moments sont nécessaires pour permettre à l'auteur de nous expliquer le contexte historique, les tenants et les aboutissants de l'histoire.

Après lecture de ce livre, je suis assez curieuse de lire l'autre livre de cette saga "1658, L'éclipse de la couronne".
Commenter  J’apprécie          70
Un roman plutôt agréable à lire .
Une écriture simple et fluide , bien que l'histoire , au début , le personnage était dans la misère et le désespoir , il était orphelin . Ce n'est que au milieu du livre que le héros entre au service de Richelieu , et il eu une vie mouvementé .
Le sujet du livre est centré sur " La Journée des Dupes " . L'un des épisodes célèbre de cet antagonisme , gravé dans l'histoire , qui a lieu le 10 novembre 1630 . Louis XIII rend visite à Marie de Médicis en son palais de Luxembourg , elle le prie de se débarrasser de Richelieu . Informé de la manigance , le cardinal fait une irruption par une porte dérobée et crée la surprise .
Mais cette idée de renter incognito , fut imaginé par le héros du livre , une personne courageuse , en bref ... le livre était bien construit .
Commenter  J’apprécie          60
Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu un roman historique ; celui-ci m'a permis de plonger dans le contexte historique et politique du 17ème siècle, avec notamment la « conquête » de la Nouvelle France. Ce roman nous transporte plus particulièrement dans les événements qui ont conduit à la Journée des Dupes et à sa conclusion. On suit ces rebondissements de l'Histoire à travers les yeux d'Antoine Petitbois, ancien sacristain qui s'est trouvé exilé à Paris et est devenu, par le plus grand des hasards, l'assistant de Jacques Lemercier, Architecte de Richelieu. Ce poste, autant que son caractère, lui permettra ensuite de devenir un espion de la Couronne, à la solde de Richelieu.

Ce fut une lecture agréable quoique parfois un peu longue. J'ai beaucoup aimé l'écriture employée, le vocabulaire et les tournures de style, anciens, ainsi que les nombreuses notes de l'auteur qui permettent de comprendre, de re-situer certains faits, … Et même si on ne peut changer l'histoire et que donc, l'issue de ces intrigues est évidente et connue, j'ai lu avec avidité et un soupçon d'appréhension les derniers chapitres ! Et j'ai aimé vivre ces événements depuis le camp de Richelieu, car c'est un roman qui veut également nous faire découvrir une facette plus humaine de cet homme de pouvoir ; nous faire comprendre ses idées, ses points de vue, ses choix et le poids de sa fonction.

Un seul bémol à cette lecture : certains passages sont très longs, tout est décrit et expliqué avec beaucoup de précision et une grande rigueur ; c'est une qualité qu'il faut reconnaître à l'auteur mais c'est aussi ce fait que certains paragraphes peuvent paraître un peu indigestes !
Commenter  J’apprécie          50
Génial roman, avec un langage d'époque heureusement restitué, un peu dans le style de Dumas. Ce cher cardinal est l'une des figures de l'Histoire de France que je préfère.
Commenter  J’apprécie          40
Tout débute par une lettre de Voltaire adressée à Rousseau. Ce premier en guise de "réconciliation" fait part à son rival "de toujours" d'une confession qu'aurait faite Antoine Petitbois, espion de Richelieu, sur son lit de mort, à François Arouet, notaire et père de Voltaire.
Et voilà que nous sommes projetés dans le vif du sujet. Il s'agit tout d'abord de découvrir les circonstances qui ont fait d'Antoine Petitbois, l'espion et le membre de la "familia" de Richelieu : homme puissant et surtout très méfiant.
Antoine Petitbois rencontre Richelieu alors qu'il est au service de l'architecte Jacques Lemercier. En permettant à Richelieu de "survivre" à la journée des Dupes, qui n'est autre qu'un complot orchestré par Marie de Médicis afin que Louis XIII, le roi, se sépare de son fidèle ministre, Antoine Petitbois gagne son titre d'espion. Mais voilà, l'échec de la journée des Dupes ne démonte en rien la volonté de Marie de Médicis, puisque par la suite elle décide de se débarrasser de son fils Louis XIII afin de mettre à sa place le duc d'Orléans. Mais que vient faire la compagnie des cent associés et sa découverte du nouveau monde, le Québec dans ce plan diabolique?
Un livre que j'ai dévoré, mais il est vrai avec un passage sur la compagnie des cent associés un peu trop nébuleux à mon goût. Toutefois cela reste tout de même un très bon roman historique. Il nous révèle la fine psychologique de Richelieu, un être qui préfère toujours savoir ses ennemis près de lui, et qui ne croit pas en la nécessité d'une vengeance sanguinaire puisque se venger c'est aussi avouer que nous avons été faibles face à l'adversité.
Commenter  J’apprécie          40
Antoine Petitbois, jeune orphelin, se lie d'amitié avec la fille du noble qui l'emploie. Marie et lui découvrent par hasard le triste sort que le père réserve à sa fille.
Par vengeance, Antoine met le feu dans la bibliothèque du château mais, démasqué, il doit choisir entre être accusé ou partir.
Le voilà seul à Paris, avec pour seul bagage une lettre de recommandation pour Richelieu.
Mais tout ne se passe pas comme il le pensait...
La suite, il faut la lire.
J'adore les romans historiques. Celui-ci nous fait comprendre les "guerres" contre les anglais pour la possession de Québec. Ce point est très intéressant.
Par contre, le roman est un peu lent, à mon goût.
Commenter  J’apprécie          30
En 1778, se sentant près de mourir, Voltaire écrit à son grand ennemi, Jean-Jacques Rousseau, pour lui confier les mémoires d'un espion de la Couronne, un certain Antoine Petitbois, qui, en 1630, a déjoué un complot lors de la "journée des Dupes"...
Suit ensuite le récit d'Antoine. Orphelin, tombé amoureux de la fille du marquis de Montigny, celle-ci l'a pris sous sa protection et lui a permis de devenir le sacristain de l'église du village. Plusieurs années passent, et lorsqu'Antoine apprend que le marquis compte marier sa fille à un riche barbon, fou de colère, il met le feu à la bibliothèque. Il doit alors fuir pour Paris, où il devient le commis de l'architecte Jacques Lemercier, proche de Richelieu. Antoine ne tardera pas à devenir l'espion du cardinal, après avoir découvert un complot en lien avec la colonie de Québec...
Un bon roman historique, bien documenté. Cependant, si l'histoire personnelle d'Antoine est intéressante à suivre, le complot en lui-même l'est un peu moins. C'est assez complexe, on se perd, on a du mal à comprendre et le rythme de l'intrigue est ralenti...
Commenter  J’apprécie          30
Même si je suis fan des romans pseudo historiques j'avoue que là je n'ai pas été emportée par l'histoire qui est très longue à se mettre en place avec une intrigue pas vraiment trépidante. Si le personnage central est curieux et veut toujours en savoir plus il n'est pas facile d'avoir le même enthousiasme que lui.
Commenter  J’apprécie          10
Un honnête roman historique : relativement bien écrit, avec des personnages bien campés.
L'intrigue met le doigt sur un épisode méconnu de l'Histoire, ce qui s'explique par le fait qu'il n'a pas eu une portée déterminante. En revanche, c'est aussi l'occasion de découvrir les conflits existant au sein de la famille régnante, le trône du souverain étant convoité par le frère de ce dernier, lui-même soutenu par la reine-mère, Marie de Medicis. Rien que de très classique, en somme, dès lors qu'un enjeu de pouvoir existe !
Un bémol : l'inscription de l'histoire dans le contexte d'un échange entre Voltaire et Rousseau, l'occasion de montrer l'opposition entre ces deux figures majeures des Lumières, qui pourrait sans aucun doute faire l'objet d'un roman à elle seule ! le roman pourrait fort bien se passer de ce contexte sans en souffrir. Cela n'apporte ici pas grand chose.
Lien : http://delphine-olympe.blogs..
Commenter  J’apprécie          10
je rencontrait louis XIII et le cardinal de richelieu en lisant le livre d'alexandre dumas les trois mousquetaires mais j'avous que j'ai decouvert mieux ces deux la dans ce livre de jean michel rioux- la vengeance de richelieu j'ai decouvert une epoque, un monde plein de conspiration et surtout plein de gens intelligent richelieu etait un homme qui gouvernait d'une main de fer, il n'a pas de proche mais il a pu comme meme fonder une familia qui regroupe ses espions les plus fideles parmis eux antoine petitbois cet orphelin que la vie n'a pas epargné a ete rejeté et trahi raconte dans ce livre comment sa vie bascule du jour au lendemain et qu'il se voit au service de richelieu
y'a deux grands faits historiques dans ce livre dabord la conquete du Quebec et la compagnie des cents associé j'avoue que j'ai pas bien compri cette affair et j'en reste affamés de detail a ce sujet comment cette affaire est liée au deuxieme fait historique la mise a jour du complot contre le roi louis XIII manigancé par sa mere marie de medicis qui la malheureuse a du finir ses jours en exil en tendant la main au ennemis et aussi un autre fait c'est le jour des dupes, je ne pouvais laché le livre tant que je ne decouvra pas si nos heros ont reussi leurs aventures pour aider le cardinal
j'ai decouvert aussi des personnages historiques les 2 fideles du cardinal; l'architecte jacque lemercier que j'ai adoré il a un air paternel qui le rend attachant et serain
y'a aussi theophraste renodaut quand j'ai lu le nom je me suis dis ah mais y'a un prix litteraire renaudot donc cetait a son hommage puis je me suis dit mais il est medecin qu'elle est le lien avec la litterature alors on decouvre dans le livre par antoine que cet grand homme de medecine a en effet fondé le magazine la gazette
enfin j'ai adoré le livre surtout il satisfait mon appetit d'histoire le seul bemol c'est que j'ai pas bien compris l'affaire quebec et le lien avec le complot contre le roi
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (111) Voir plus



Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
3211 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre

{* *}