Conan l'aquilonien

Un roman en plusieurs histoires écrit par Sprague de Camp depuis un récit de Robert Howard.
Alors il est amusant de remarque que de Camp a largement milité pour populariser Conan en réécrivant ses aventures suivant un axe "d'époque" qui a bien mal vieilli. D'un côté il n'est pas sur que ces aventures nous seraient parvenues sans lui mais de l'autre il a largement modifié l'idée même de Conan que se faisait Howard, j'ai un point de vue plutôt partagé sur cet auteur.

Toujours est il que ce roman présente une série d'histoire mettant en scène Conan contre Thot Amon, son ennemi le plus dur et il s'agit d'un magicien en plus. On se trouve à la fin de la vie de Conan ici alors qu'il est un roi vieillissant accompagné de son fils Conn et va résoudre une intrigue initiée vers le début de ses aventures.
Globalement c'est moyen. Ca se lit bien mais l'impression qui se dégage de ces aventures est que ça passe trop vite pour être réussit. Les combats sont bâclés, la narration va au plus pressé sans prendre le temps de placer le cadre de l'action et souvent c'est assez pauvre. On sent la patte de l'auteur là où Howard aurait écrit un récit probablement plus pondéré ( et sans les gros muscles luisants de Conan ).

Un livre sympa donc ( et assez court, 180 pages écrit gros en édition de poche ) mais assez dispensable. En dehors des fans de Conan qui accepteraient l'écriture de Sprague de Camp ça ne devrait pas intéresser grand monde.

Une aventure de Conan par les premiers continuateurs de Robert E. Howard, le créateur du personnage. Quelle tristesse ! Ce roman était initialement censé clore la saga du Cimmérien. Ou le dernier combat de Conan contre Thoth-Amon, le sorcier stygien. Quatre nouvelles piètrement écrites qui ressemblent plus à des synopsis qu'à des récits construits. Ou comment gâcher une bonne idée.

- La Sorcière des brumes - le Sphinx noir de Nebthu
- La Lune rouge de Zembabwei- Ombres dans un crâne . Ce n'est pas du Howard et il y a une certaine impression de déjà lu ...