Histoire d'O

Contrairement à certains avis de babéliophiles, j'apprécie plutôt les dessins de Guido Crepax qui sont assez évocateurs en restant stylisés. Mais effectivement, dans cette bande dessinée adaptant le roman « histoire d'O » de Pauline Réage, publié en 1954, on a l'impression que c'est toujours un peu pareil, comme si les scènes, voire les planches, étaient répétées. D'ailleurs, la bande dessinée est très longue, un peu trop longue à mon avis, comme le roman, d'autant plus qu'elle est très lourde ce qui rend la lecture un peu difficile car il faut qu'elle soit posée.
Ceci-étant, la première partie, autour de l'enfermement à Roissy, raconte l'histoire d'une femme soumise à la volonté d'un homme, alors qu'elle est libre. Ce choix est surprenant aujourd'hui mais il s'explique par la volonté d'O d'aimer jusqu'au don de soi en acceptant la cruauté de ses tortionnaires.
Dans les années 50, c'était quand même assez fort de raconter les fantasmes féminins (même si ce n'est pas présenté comme ça) comme si le carcan du sado-masochisme (qui était un type de pratiques sexuelles non institutionnalisé à l'époque) était la seule alternative à la passion folle. Alors, jusque-là, ça marche bien, et l'histoire a une puissance érotique indéniable.
Ça se gâte vers la fin car un tas de situations et de personnages nouveaux viennent embrouiller le message et rendent l'histoire confuse, alors, qu'a priori, la BD devrait être une présentation simplifiée du roman.

Une jeune femme amoureuse accepte un jour d'être initiée aux pratiques sexuelles sadomasochiste dans un château de Roissy. Elle est donnée chaque jour à des hommes qui la fouettent, la soumettent, des maîtres qui la violentent, la contraignent, l'utilisent. Elle se plie à tous leurs désirs, se soumet à toutes leurs violences.


La bande dessinée adaptée du roman de Pauline Réage (Dominique Aury), une femme, est provocante comme le livre l'a sûrement été. Mais elle peut montrer aussi quelques défauts.



Dans la première partie, on peut regretter une répétition dans ces scènes sulfureuses mais un peu dessinées toujours de la même manière. Et puis, brusquement, sans que j'ai bien pu comprendre le mécanisme narratif, on voit O devenir une femme puissante, dominatrice, qui exerce son pouvoir en restant bien plus habillée. Et on aurait peut-être préféré lire un vocabulaire un peu moins limité, mais peut-être le roman était déjà assez pauvre.

Le graphisme est lui soigné, élégant même, assez raffiné quand il campe un décor d'époque.

Une singulière histoire qui a marqué d'abord le patrimoine littéraire français par son audace de décrire l'amour d'une femme qui la conduit à subir des souffrances extrêmes pour atteindre son plaisir et celui de l'être aimé.


Lien : https://chezlorraine.blogspo..

Histoire d'O en bande dessinée, pourquoi pas?
J'ai été déçu: histoire bâclée, dessins vite faits.

Décidément j'ai du mal avec la BD. je préfère de loin le roman, l'écrit, la magie des mots et de l'imaginaire qu'ils nous provoquent.