Tout d'abord, je me suis interrogée, mais vers quoi veut nous entraîner l'auteur ?
Deux gouttes d'eau : une saison pluvieuse? Une saison de sécheresse ? Deux gouttes de sang ?
Mais non, des jumeaux, bien sûr,
qui se ressemble comme
deux gouttes d'eau, à tel point que ça en est troublant ; mais il n'y a pas que leur physique
qui soit identique, peut-être bien leurs esprits pervers également .
Un meurtre affreux (tête tranchée de la victime à coups de hache) a été commis par l'un des 2, mais par lequel ?
Après avoir lu la moitié du livre, je vous ai haï M. Expert.
Franck, Antoine, Franck, Antoine… on ne sait plus
qui peut être coupable ou ne pas l'être. Vous m'avez trituré les méninges à tel point que j'ai failli abandonner, capituler… En plus, je n'aimais pas ces flics, pour quelle raison? je n'en avais pas la réponse…
Finalement, je replonge dans le livre, car je voulais connaître la fin ; je me suis dit qu'elle ne pouvait être que tordue cette fin.
Je l'ai fini d'une traite, j'ai compris pourquoi je n'appréciais pas ces flics, tout simplement car ils ont été très incompétents sur ce coup là.
J'ai eu l'impression d'être dans un jeu, celui du chat et de la souris, ou plutôt flics et jumeaux.
Et la fin : le tour de passe passe a élégamment bien fonctionné.
Je ne vous remercie pas, M. Jacques Expert, d'avoir contribué à mes maux de tête, par contre, je vous dis un très grand merci, pour ce livre dont le classicisme n'est pas de mise et
qui me fait l'admirer