Richelieu

Après François 1er, voici que Max Gallo nous emmène visiter une partie du 17ème siècle, et plus exactement le règne de Louis 13 qui avec son siège de la Rochelle, sa guerre espagnole, sa mère dominatrice... offre une histoire à n'en plus finir.
Mais ici, tout ce contexte historique est secondaire, en fait tout cela sert surtout au « décor » de ce livre, car avant tout chose l'auteur nous fait partager la vie de Richelieu, l'homme politique, l'homme intime, sa psychologie, en plus de nous faire découvrir sa vie privée.
Et il est justement étonnant de voir sur cet homme intime que ce génie politique fut un homme si tourmenté, jamais sûr de son pouvoir, et même si on peut supposer que Max Gallo en a rajouté un peu –et encore ce n'est qu'une supposition- on se doute quand même qu'il y a beaucoup de vrai dans ce portrait, connaissant sa réaction lors de la journée des Dupes ça colle avec le reste. le seul petit problème à ce point c'est que c'est un peu répétitif.

Sur le contexte, le fameux « décor », la lecture a été par contre plus agréable. Outre le fait que ça m'a fait réviser mes cours d'histoire, il est agréable quand on connaît ou quand on ne connaît pas, de découvrir par le biais de ce personnage tous ces évènements qui ont marqué le règne de Louis 13. de découvrir l'esprit brillant de cet homme dans ses mêmes évènements, de voir comment il les dénouait et les pensait. Ce qui ferait au final de lui, le roi à la place du roi, ce qui lui vaudra beaucoup d'inimité, de complot contre sa vie, et de souci.

D'ailleurs un point extrêmement étonnant sur ce rapport roi/ministre, c'est les attitudes du roi rapportées par des proches de la cour au moment de la mort de Richelieu, où parait-il ce dernier « l'ayant trouvé fort mal, en sortit fort gai. » Vu comme Richelieu gouvernait ce genre de propos ne serait pas étonnant, et je pense en effet que Louis XIII malgré l'affection renouvelée envers le cardinal devait parfois se sentir un peu étouffé par son pouvoir, mais quand même, sachant que Richelieu a tout fait pour la gloire de la France et du roi ça fait un peu bizarre de lire ce genre de propos. Ca fait comme un choque. Oui un choque c'est exactement ça, car je reste persuadée que sans Richelieu le règne de Louis 13 aurait été comme celui des derniers Valois... catastrophique. Guerre intestine qui se serait transformée en guerre nationale (ce qui a été en parti le cas), meurtres, affaiblissement du pouvoir royal au profit des nobles, bref malgré son coup de maître en 1617 en tuant Concini, je ne trouve pas que Louis 13 aurait été un grand roi sans Richelieu. Alors le voir penser ainsi oui ça choque ! ^^

En résumé même si parfois c'est un peu répétitif, c'est un livre que je conseille pour une première approche de ce grand homme politique français, qui de part son esprit brillant va en étonner plus d'un.
Lien : http://voyagelivresque.canal..

Une biographie facile d'accès, comme tous les livres de Max Gallo. D'aucuns lui reprochent le manque de profondeur de ses ouvrages. En tout cas, il rend l'histoire à la portée de quiconque veut la découvrir, précisément à travers la biographie de Richelieu grand gouvernant de la France au XVIIème siècle. Son ascension n'a pas été aisée et il dû donner le meilleur de lui-même pour accéder à la charge suprême qu'il a accomplie avec talent. le livre nous emmène aussi dans l'intimité du personnage avec ses valeurs, ses faiblesses et ses doutes. Une très bonne découverte de Richelieu.

Dans cet ouvrage, Max Gallo nous emmène découvrir la vie d'Armand Jean du Plessis de Richelieu. Promis au métier des armes, l'enfant cadet des du Plessis sera contraint d'entrer dans les ordres pour reprendre l'évêché de Luçon, héritage familial. C'est à partir de là que l'ascension fulgurante de Richelieu va s'opérer jusqu'à gagner la confiance de Louis XII. Ce livre nous entraine en plein coeur du XVIIe et nous fait découvrir l'Histoire de France à travers celle de Richelieu, serviteur de Dieu et de son Roi. On y découvre les intrigues politiques et les complots fomentés par Marie de Médicis, mère du Roi et jalouse de la place de ce Cardinal trop envahissant au gout de beaucoup.

En lisant cette biographie bien complète et agréable à lire, je me suis rendu compte que j'avais beaucoup de lacunes concernant l'histoire de France de cette époque-là. J'ai été plusieurs fois un peu perdu au milieu de nombreuses références à des évènements ou personnages que je ne connaissais pas ou pas bien. Je pense que j'aurais plus apprécié cette bio en maîtrisant un peu plus la période, mais bon, ça m'a donné justement envie d'en lire un peu plus sur le sujet.
Alors bonne biographie ou non ? Aucune idée, je serais incapable d'infirmer ou confirmé ce qui est écrit. En tout cas, c'était très intéressant, je ne me suis pas ennuyé un seul instant, et j'ai appris beaucoup !

Je connais ce profil reconnaissable entre mille, cette couleur rouge chatoyante et cet amoureux des chats. Oui, je parle bien de Richelieu qui a gouverné la France en binôme avec Louis XIII.

Armand Jean du Plessis de Richelieu, le cardinal le plus connu de France qui va avoir l'ambition d'être à la Cour et enfin au Conseil du Roi. A force de détermination, d'engagements et d'envie de pouvoir, il va finir par avoir la pleine confiance d'un roi insaisissable. Il aura à charge de repousser les ambitions espagnoles, de faire plier La Rochelle et de déjouer les cabales de la mère du roi, de la femme du roi, de l'amant de sa femme, l'amant du roi et du frère du roi. Un homme aux multiples facettes qui reste un mystère malgré cette lecture passionnante.

On ne peut pas lui retirer qu'il aura fait beaucoup pour la France avec une poigne de fer, avec un penchant pour la cruauté pour ces ennemis, dans un gant de velours. Un homme dévoué comme il ne s'en fait plus (même si je place Talleyrand au même niveau pour une autre période de l'histoire tout aussi compliquée).
Lien : https://www.instagram.com/p/..