Ce que le jour doit à la nuit

Un livre bouleversant de vérité, mettant aux prises l'amour et l'honneur dans des dilemmes puissants et qui nous arrache des larmes qu'on ne voudrait pas verser tout comme la terre ne devrait pas pleurer. Un livre à lire pour comprendre le contexte de la guerre d'Algérie sans manichéisme, avec pudeur et sincérité. L'histoire d'amour est superbe, intense et n'est pas sans évoquer, métaphoriquement, celle de la France et de l'Algérie. le tout est porté par une écriture exquise, fine élégante et qui rappelle la plume de Flaubert.

Mon premier roman de Yasmina Khadra . Je dois admettre que je suis tombé sous le charme de sa plume ..

Un soir d'été 1930, en Algérie le jeune Younes voit son père pleurer pour la première fois alors que ses champs et récoltes prennent feu.
Pour sauver, nourir sa famille et surtout donner une education scolaire à son fils, le papa de Younes le confie à son frère et sa belle soeur qui tiennent une pharmacie près d'Oran .
Le jeune Younes se fait alors baptiser Jonas . A travers les violences qui secouent le pays , Jonas noue de fortes amitiés et tombera sous le charme de la jeune Emilie.
Au fil du temps, , et après avoir vécu de multiples trahisons amicales pendant la guerre
et la révolution de son pays , Jonas parviendra t'il à oublier un amour d'enfance?

Je pense à ce jour le meilleur que j'ai pu lire de l'auteur . Il me restera dans le coeur .
J'ai adoré suivre le jeune Younes puis Jonas avec ses faiblesses et démons du passé qui ressurgissent . J'ai même été peinée pour lui dans sa vie adulte face aux comportements des autres … et la fin m'a touché en plein coeur . La vie passe le temps ne rattrape pas forcément le passé . Je referme ce roman en ayant l'impression de revenir de Rio Salado et d'y avoir laissé des personnes réelles …

J'attendais beaucoup de mon premier roman de Yasmina Khadra, pourtant j'ai été extrêmement déçue.

La première partie sur l'enfance du narrateur à Jenane Jato et la déchéance du père est à mes yeux le seul intérêt du livre. le décor est bien planté, les personnages secondaires, paysage quotidien de ce quartier miséreux, sont assez originaux et convaincants. le père est une figure émouvante et glaçante par sa condamnation. Sa relation au monde, à sa famille et à son fils est ce que j'ai choisi de retenir du livre. L'écriture qui mêle phrases poétiques et éléments de langage plus incisifs et crus ne fonctionne pas trop mal, étant censée être la réflexion d'un vieil homme sur son passé, on peut comprendre les tournures flottantes et évasives comme celles de l'homme du présent qui se souvient.

La suite du livre n'est que déception !!! Comment autant de personnages aussi importants pour le narrateur (l'oncle et la tante, le groupe d'amis, la fille dont il est amoureux) peuvent-ils être aussi mal écrits ? J'ai l'impression que cela résulte moins d'une paresse que d'un ratage (désolée).

Le personnage d'Emilie est aberrant de vide. Comment cette figure centrale du roman et de la vie du narrateur peut-elle être aussi dépourvue de caractéristiques et de temps de parole ??? Si je dois me rappeler un élément de description… Elle est belle. Un autre ? Elle est vraiment très belle. Un autre encore ? Voyons voir… Ah oui, c'est la plus belle fille du village. Après 400 pages de roman, je n'ai pas la moindre information sur son caractère, à part que c'est une greluche amoureuse du personnage principal pour absolument aucune raison puisqu'ils se sont parlé dix minutes quand ils avaient dix ans. Je ne déteste pas fondamentalement la trope : “ils furent amoureux au premier regard, alors qu'ils étaient encore prépubères”, mais il faut par la suite qu'elle soit un minimum nourrie. Les femmes ne sont pas de simples greluches qui portent de belles robes et restent amoureuses des décennies d'un garçon qui leur a accordé une parole sympathique dans leur tendre enfance, et lui courent après éplorées pendant des centaines de pages sans qu'aucun moment partagé ne soit venu étayer leur amour. Un tel personnage n'a jamais fonctionné ! L'auteur aurait peut être réussi à nous faire croire que cette histoire d'amour était dévastatrice et tragique si cela ressemblait un peu moins à un coup de coeur de classe de sixième à base de “oh mon dieu il est trop beau et en plus il a les yeux bleus”. La passion de Younes pour Emilie est tout aussi incompréhensible, cela va sans dire. de plus, la raison pour laquelle ils ne peuvent pas être ensemble n'est pas assez forte pour être insurpassable et aurait dû craquer rapidement, Younes n'étant pas spécialement porté sur la religion et ses liens avec la mère d'Emilie rapidement réduits à néant.

Si l'auteur s'était contenté de ne pas savoir écrire les personnages féminins (car Isabelle et Germaine sont toute aussi creuses, mais passons…), j'aurais été plus indulgente, car c'est un défaut que je pardonne facilement aux auteurs (sinon je ne lirai plus grand chose), mais les personnages masculins sont tout aussi creux. Nous sommes censés croire à une amitié indéfectible entre quatre adolescents bien différents, mais ils ont droit à une seule caractéristique chacun et un intérêt plus ou moins (surtout moins) incompréhensible pour Emilie. Sacrée part de gâteau ! Fabrice aime écrire, Simon est un plaisantin, Jean-François est un joli coeur. Il ne suffit pas de le dire, il faudrait aussi que des moments de vie écrits nous y fassent croire…
Quand l'enfance à Jenane Jato est évoquée au moyen de scènes marquantes, entrelacées, originales et ancrées dans un quotidien que l'on parvient bien à imaginer, l'adolescence n'est qu'une suite de descriptions vagues (il faisait chaud l'été, nous aimions aller à la plage, on s'amusait bien etc) et peu intéressantes.

Le plus décevant est sûrement le traitement du personnage de l'oncle, si prometteur. Un homme musulman, progressiste, marié à une pied-noir, nationaliste, cultivé mais peu combatif, le seul Algérien intégré à une communauté de pied-noirs, il y avait de quoi écrire un personnage passionnant et ambivalent pris dans des conflits intimes et politiques, mais non ! Il a été complètement relégué à l'arrière-plan par un procédé très peu crédible. C'est un grand intellectuel qui a eu accès aux études et qui passe ses journées à lire des oeuvres françaises et arabes, et le seul moment où il ouvre la bouche, c'est pour livrer un speech misogyne et dégoulinant à souhait sur la beauté et l'importance de la femme en tant que compagne ? Franchement inquiétant.

Quant au personnage de Younes… Je choisi volontairement de le sauver en en faisant un espèce de Meursault complètement détaché de sa propre existence, un témoin passif et dépassé, inactif, non-pensant, représentant le type de personnes qui passent à côté de leur destin et de leur époque par désintérêt morbide de toutes choses. Mais je doute que ça soit le héro qu'ait souhaité écrire Khadra. Pourtant c'est la seule manière dont il peut fonctionner à mes yeux.

Hormis la complète non-écriture des personnages, je trouve d'autres aspects (notamment politiques) très dérangeants.
La reprise de très nombreux éléments du Blé en herbe de Colette lors de la liaison de Younes avec la femme plus agée (le chapeau qui vole, la maison avec une grille, la robe blanche, l'orangeade) était malvenue pour moi. Utiliser une histoire de violences sexuelles sur un jeune adolescent et la transformer en une relation voulue cette fois car Younes était un peu amoureux, c'est très étrange, mais à la rigueur, pourquoi pas, ce n'est pas le pire (je reste très mitigée par cette reprise).
Autres choses qui me font grincer des dents :
Jelloul, un Algérien au service de pied-noirs qui se fait battre et maltraiter pendant tout le livre qui devient acteur dans la guerre pour l'Indépendance, se voit délivrer un paragraphe complètement lunaire par Younes qui ne fait RIEN depuis son arrivée à Rio Salado, lui disant quelque chose d'aussi cliché que “la violence est l'arme des faibles”. HON-TEUX ! Évoquer un positionnement pacifiste et dédaigneux de la guerre, condamner la violence, bien sûr, mais dire à un personnage qui se fait tabasser toutes les dix pages qu'il devrait être avoir honte de lui et qu'il fait preuve en menaçant quelqu'un avec un pistolet de la même violence que des colons qui ont tué et exploité des milliers d'Algériens pendant des décennies ? Ça ne passe pas avec moi, désolée. Complètement à côté de la plaque.
L'entier roman utilise la guerre d'Algérie en fond pour une histoire d'amour gnangnan à souhait, et cela n'impacte même pas vraiment la relation des deux amoureux (car d'autres circonstances les séparent). J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi l'auteur, Algérien lui-même, utilise les souffrances de son peuple pour ajouter une dimension d'exotisme tragique à sa romance.
De plus (mais certaines critiques l'ont dit avant moi), l'Algérie française représentée dans le village de Rio Salado est décrite comme une période heureuse, de faste et d'opulence, finalement bonne avec les Arabes bien éduqués, il leur suffit de ne pas être pauvres enfin, dans laquelle évolue des pied-noirs qui ne semblent pas être des colons (à part un seul, bouh le gros méchant !) mais juste des habitants au fond sympathiques et débonnaires. Très bizarre. Et je ne pense pas que ce soit ce qu'a voulu dire l'auteur, sûrement parti dans l'idée d'écrire un roman pacifique, mais le résultat ne délivre pas le message espéré à mes yeux.


Bref, je ne vais pas m'éterniser plus que ça et je redonnerai sûrement sa chance à Khadra dans quelques temps, tout le monde à droit à des couacs occasionnels, et il n'est sûrement pas apprécié pour rien. de plus, ses polars m'intriguent. Deux étoiles pour la partie sur Jenane Jato.

Une plume enchanteresse. On se laisse happer dès les 1ere lignes. l'auteur tisse petit à petit sa trame. On est au départ pris à la gorge par la pauvreté des personnages, puis on suit l ascension sociale de Jonas/Younes. Ses difficultés à trouver sa place dans cette société en pleine mutation, qui se cherche, elle aussi.
La fin m attriste, mais si elle avait été d un autre acabit, ce roman n aurait pas ce sel piquant. Une belle découverte, au hasard d une boîte à livres, qui me donne envie de découvrir cet auteur.

Je suis mitigé par rapport à ce roman. J'ai dévoré la première partie qui explique bien le climat social en Algérie en cette période de l'histoire. Par contre, à un certain moment, on tombe dans une romance qui m'a fait roulé des yeux à plusieurs reprises. C'est cet élément qui devient central pour le reste du roman ce qui a donc beaucoup joué sur mon appréciation finale. J'ai bien aimé l'écriture et je vais surement lire d'autres livres de cet auteur.

Très belle plongée dans l'Algérie de l'après-guerre, celle qui a vu se lever les voix pour l'indépendance, et la lutte pour l'obtenir, avec toutes les conséquences pour les franco-algériens forcés à l'exil. J'ai beaucoup aimé ce livre et le parcours de Younes, jeune garçon fils de paysan ruiné, sauvé de la misère par son oncle pharmacien qui le prend sous son aile et lui fait connaître l'autre côté de l'Algérie, celui des riches, de la belle vie, de la plage et de la fête. Ce roman historique est avant tout une grande histoire d'amour et d'amitié, et également une sorte de déclaration d'amour de l'auteur à son pays.

Le destin empreint de fatalité de Younes, jeune algérien. Issu d'une famille dont l'indigence ne permet plus de l'élever, il sera confié à son oncle, qui lui promet un avenir plus radieux. Malgré cela, notre jeune héros semblera toujours indécis et malheureux. Il m'a même carrément énervé de ne pas savoir profiter de cette vie alors qu'on l'avait sorti du caniveau. (Sans se retourner pour aider ses parents d'ailleurs).
Malgré quelques jolies descriptions, je n'ai eu aucune empathie pour les personnages et j'ai fini par m'ennuyer.

Un récit poétique et touchant

Après l'excellent film de Alexandre Arcady, ce que le jour doit à la nuit, roman poétique et bouleversant de Yasmina Khadra fait l'objet d'une adaptation en bande-dessinée, éditée par Philéas qui enchaîne les remarquables adaptations de romans incontournables…

Assurée avec sensibilité par Stella Lory, la transposition de l'histoire de Younes s'avère mis en scène par le trait délicat et la douceur des couleurs de Marion Duclos qui redonne vie à l'Algérie d'avant la guerre d'indépendance et que l'on découvre à travers le regard d'un enfant que l'on va voir grandir, écartelé entre deux cultures, celle des roumis et celle des algériens…

Aussi passionnant que bouleversant, cet album nous donne à voir la beauté et la complexité d'un pays qu'ont aimé, à leurs façons, algériens et français… Une poignante histoire d'amitié et d'amour(s) qui traverse le temps et qui ne laissera personne indifférent…

Lien : http://sdimag.fr/index.php?r..

Depuis ma lecture coup de coeur de L'Attentat, il me tardait de retrouver Yasmina Khadra et sa plume qui m'avait tant chamboulée.

Le cadre n'est pas le même, l'intrigue est beaucoup plus étirée, les enjeux bien différents et pourtant cette plume est toujours aussi juste. Douce et sensible pour évoquer l'exode de la famille du jeune Younes, pudique mais assez évocatrice pour imaginer les conditions de vie dans un bidonville d'Oran et parfois complexe pour décrire les tourments sentimentaux du protagoniste.

J'ai été transporté en Algérie et l'atmosphère ambiante ne m'a pas quittée tout le long de ma lecture. Je ne connaissais pas grand chose de ce pays et ce roman m'a réellement permis d'appréhender sa culture cosmopolite et les tenants et aboutissants de la guerre d'indépendance.

Mais tout cela n'est qu'un décor dans lequel grandit Younes, devenu Jonas, qui toute sa vie ne saura dans quel "camp" il se trouve. C'est le récit de l'abandon: celui d'une famille, d'une communauté, d'un pays. Comment un homme peut-il se construire en sacrifiant à chaque étape de sa vie une partie de lui ? En voilà une douloureuse aventure...

Voilà donc un roman encore très humain de Yasmina Khadra qui permet de contempler l'Homme et ses sensibilités au milieu d'un monde qui lui échappe.