Sommes-nous encore en démocratie ?

C'est ouvrage pour réveiller les consciences endormirent depuis 40 bonne années.
Madame Polony nous montres comment nos dirigents ont trahi le vote donné et comment a oublié et honnir ceux qui ont voulu contesté ces mensonges démagogies.
Ce livre est important pour la liberté d'opinion merci à elle de l'avoir écrit car je pense que grâce à sa légitimité elle n'a pas bénéficié de censure.

Sommes-nous encore en démocratie? La question est plus que légitime, elle est essentielle pour notre régime politique. La réponse, positive, mène à une autre interrogation, elle aussi fondamentale: mais dans quel type de démocratie vivons-nous donc? La réponse, connue, est malheureuse: notre démocratie est défaillante, lacunaire, loin de l'idéal que l'on pourrait espérer et attendre, la représentation du peuple citoyen n'étant plus assurée pour de multiples raisons, très bien diagnostiquées dans cet essai. La principale, celle qui explique toutes les autres, dénonce le néolibéralisme, cette fameuse idéologie que ses tenants présentent à longueur de temps comme un système inéluctable, naturel donc impossible à dépasser; qui n'aurait aucune alternative et dont il faudrait s'accommoder. Et c'est en raison de cette mascarade, de cette tartufferie qu'hommes et femmes politiques abandonnent leur pouvoir, réduisent volontairement leurs champs d'actions à une peau de chagrin et limitent le champs décisionnel des citoyens, lasses de voter. Ils s'abstiennent ou votent "contre" et quand ils investissent la rue pour contester les mesures politiques, ils sont caricaturés, réprimés, renvoyés aux extrêmes, considérés comme des "ignorants" à qui il faudrait expliquer la bonne marche du monde. On le dit souvent - et Natacha Polony le redit ici - "La dérégulation économique s'accommode très bien de la réduction des libertés"; des libertés politiques bien sûre. Alors il faut investir le champs politique, ne pas l'abandonner, même par pessimisme, car on ne le dira jamais assez "Si tu ne t'occupes pas de la politique, la politique, elle, s'occupera de toi".

En moins de 100 pages, Natacha Polony parvient à argumenter avec pertinence, sérieux et vigueur en faveur de la démocratie, cette démocratie que nous sommes en train de perdre… Quelles que soient vos opinions politiques, je ne saurais trop vous recommander d'accepter de vous confronter aux analyses de la brillante directrice de Marianne. Sincèrement, vous en sortirez grandis, et soit rassuré, soit effrayé. Je veux dire par là que trouver ses propres sensations mises en perspective rassure – je ne suis pas seul ! – tandis que les menaces sur la démocratie que l'auteure énumère ne peuvent qu'effrayer.
°
Entre autres choses, Natacha Polony montre combien le "TINA" de Margaret Thatcher (There is no alternative) est devenu la boussole de toutes les tendances politiques. Libéralisme ? Tina. Terrorismes ? Tina. Crise sanitaire ? Tina. Crise écologique ? Tina. Ça m'a fait penser à une ancienne citation de Jean-François Revel (à propos du communisme à l'époque). En substance : le plus grand danger que court la démocratie, c'est l'irruption des "certitudes politiques absolues". S'il existe des certitudes scientifiques, les mesures politiques à prendre, elles, ne sont JAMAIS des certitudes. Ou alors il faut définitivement dire adieu à la démocratie…

Si je ne partage les vues de l'auteur sur certains points en particuliers ce qu'elle développe sur l'école, elle met noir sur blanc avec des mots simples mais clairs, parfois drôles mais toujours incisifs et percutants, les dérives de notre démocratie vers l'ultralibéralisme et l'épistocratie ainsi que la gestion délétère de la crise sanitaire par le pouvoir par la mise en place d'une politique fondée sur la peur et le non respect des droits fondamentaux des citoyens

Il y a à prendre et à laisser dans ce court essai de Natacha Polony. Si la critique des institutions, du néolibéralisme et des Gafam qu'elle développe à coups de sarcasmes bien placés paraît légitime, les exemples très franco-centrés et quelques peu anxiogènes ne permettent pas une ouverture d'esprit sereine sur les tenants et le aboutissants de la démocratie et des manières d'y parvenir pleinement.