Histoire d'Alexandre

Ce petit commentaire pour mettre en garde le lecteur non historien , qui serait à la recherche de sources fiables sur Alexandre le grand .
Ce texte qui est notablement incomplet intéressera principalement les amateurs de lettres latines . La traduction est remarquable d'ailleurs .

Pour approcher le sujet de manière contemporaine de près la source majeure et incontournable : L'"Arrien" est un bonheur de lecture à cause du style , de la richesse informative et des analyses pénétrantes de Vidal Naquet ... :
, Histoire d'Alexandre. L'Anabase d'Alexandre le Grand et L'Inde suivi de "Flavius Arrien entre deux mondes" , par Pierre Vidal-Naquet ,

L'Auteur , Quintus , est un romain et Il donne très vraisemblablement , le premier texte connu sur Alexandre le Grand qui soit rédigé en latin ( si on retient pour période probable d‘activité de Quintus , le début de l'époque impériale romaine ( Vespasien pas Auguste) ) .
C'est un ouvrage qui est intéressant pour saisir l'idée que les romains se faisaient d'Alexandre , et pour saisir également ce qu'il attendaient d'une oeuvre historique ....

L'Object du texte est de magnifier le conquérant de pays fascinants sans être pour autant véritablement merveilleux , de l'Egypte à l'Inde .
Le récit est émaillée de duels héroïques grandiloquents et de meurtres retentissants assorti également de harangues aux troupes .

Quintus présente un portrait assez fin d'Alexandre .
C'est un jeune souverain capable et un personnage absolument maitre de lui-même . Il est prudent et il est généreux mais toutes ces qualités vont s'altérer sous la pression de la démesure de ses succès et au contact des fastes de l'orient .

Ce qui fascine l'auteur et ses lecteurs romains , c'est qu'Alexandre soit moins un grand homme administrateur et « civilisateur « , mais plutôt le conquérant fabuleux et le chef de guerre qui emmène victorieusement ses hommes de la Grèce à l'inde . La fondation du monde hellénistique ne le frappe pas vraiment et il passe à côté .

Il insiste sur le caractère »maudit « ou disons délabré moralement , du personnage d'Alexandre à la fin de sa courte vie , avec des hauts et des bas spectaculaires publics ou privés annonciateurs du final et du pire .

Personnellement .
je pense que c'est un beau texte , quasiment romanesque et bien pensé pour ce qui est de livrer une vision romancée quasiment fictionnelle d'Alexandre le conquérant .
C ‘est un texte qui tient du roman antique et de ce point de vue il intéressera certainement le latiniste .

Il y a en germe chez l'auteur le gout des grands hommes et de l'anecdotique moralement symbolique qui plaira tant ultérieurement aux historiens authentiquement latins .