Juan Branco

Ces êtres ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption. Les mécanismes de reproduction des élites et de l'entre-soi parisien, l'aristocratisation d'une bourgeoisie sans mérite, ont fondu notre pays jusqu'à en faire un repère à mièvres et arrogants, médiocres et malfaisants. En eux qui ont fait du respect et de la légalité un paravent pour s'autoriser tous les excès, ne réside pas la moindre recherche d'un engagement ou d'un don.

Piégés entre divertissements télévisés, réseaux sociaux et papiers glacés, les citoyens n'apparaissent à nos dirigeants que comme des lapins pris dans les phares d'une voiture, incapables de se défaire des sortilèges qu'ils ne cessent de produire afin de les soumettre et inhiber.

Page 122
L'ambition est creuse, porteuse de néant et non d'exigence. L'excitation est vaniteuse, elle n'a plus que le goût de la trahison. Emmanuel Macron a été propulsé en urgence. La catastrophe politique touche tous les candidats du système. Il devait très rapidement constituer des réseaux de confiance pour donner l'impression d'être prêt. Et il lui faudra des mois - jusqu'en mars 2017 - pour qu'enfin émergent des propositions plus ou moins sérieuses. Ses conseillers se montrant tout aussi incapables d'imagination et de pensée que lui, il se voit obligé de mobiliser pour tenter de "Penser" conjoints et parents, dans l'indifférence et la bienveillance d'une presse trop excitée par une prise de pouvoir qui semble la dépasser, et en arrive - comble de la veulerie et de la compromission - à présenter comme une innovation l'absence de programme du candidat.

A l’instant où l’on découvre que les premiers bénéficiaires de politiques fiscales faisant s’évaporer des milliards – oui, des milliards – des caisses de l’Etat, sont des intimes de M. Macron, et que l’on découvre que cette information était connue par les journalistes, rien n’intervient.

Nos ennemis sont ceux qui considèrent la société comme un instrument au service de leurs intérêts

Qui aurait pensé en 2017 que, alors qu’un jeune impétrant faisait barrage au fascisme, quelques mois plus tard, un certain conseiller de ce Président, place de la Contrescarpe, grimé en policier, tabasserait des manifestants, et pour cela, ne serait pas sanctionné ?
Que par la suite encore, des milliers de manifestants, préventivement, seraient arrêtés, après qu’une campagne de terreur aurait annoncé morts et assassinats, déploiement de milliers de policiers et de blindés dans les rues de Paris, pour empêcher une insurrection qui cherchait à faire tomber
un système dont elle ne supportait plus les excès ?

Tous ont trahi leurs familles politiques d’origine, mais aussi leurs fonctions et cet État qui les a rémunérés et propulsés aux plus hautes responsabilités.

S’appuyant sur la réserve de la gendarmerie, Alexandre Benalla avait ordre de faire rentrer des civils au service de sécurité de l’Elysée. Il a eu la tutelle de gendarmes et de policiers mobilisés en cette maison d’où émanent les ordres qui font et défont les carrières de tous les fonctionnaires du pays. La chose est effarante : par un stage de quelques semaines, si le système avait perduré, il aurait été possible d’intégrer au cœur de l’Etat un vigile sans qualification particulière, sans contrôle hiérarchique autre que celui décidé par le politique, pour le mettre au service d’un seul homme, et lui donner une autorité de facto sur l’ensemble des forces de l’ordre républicaines de ce pays.

Aurait-on identiquement voté, si l’on avait su que ce jeune admirable, touché par la grâce et sorti de nulle part par la seule force de son talent, était en fait propulsé par l’un des hommes les plus puissants et les plus influents de France, dont on se doute qu’il n’agissait pas sans intérêts,
avant même qu’il ne fut aux Français présenté ?

À toi, Emmanuel, je rappelle que l’autel sur lequel tu t’es érigé, les espaces sacrificiels et symboliques que tu es en train de piller, ont une raison d’être qui dépasse l’accomplissement de l’individualité, et que tu n’as nulle légitimité, ni capacité, pour en conscience les aspirer au profit de ta seule vanité. Nul pouvoir n’a de sens sans engagement. Il n’est sinon que fatuité, coquille s’évidant, fatras et apparat qui emporte au néant.

À toi qui croyais t’être extirpé de l’angoissante peur du rien en pratiquant la politique comme un jeu et une satisfaction inconséquente et joueuse, exclusivement disposée dans le rapport au soi, sache qu’en suivant ce chemin, tu n’as été, ne sera et ne restera que cela.

Insigne et putride vacuité.

Les météores comme M. Macron ne laissent, après l’impression initiale de fulgurante, que le goût du banal et de la vacuité, et seuls l’autoritarisme et l’imposition permettent alors de prendre le relais.

Le silence des confinements a étouffé nos cris, nos pleurs.

Les deux premières années [à Science Po] n'ont qu'un but, vous donner les codes et la maîtrise de l'habitus des classes dominantes, ça ne sert qu'à ça.

Le beau père putatif de Xavier Niel, Bernard Arnaud s'est permis le luxe de recruter le tout puissant ancien directeur des services secrets du pays,Bernard Squarcini chez LVMH pour en faire son "Monsieur Sécurité".Ce même C qui continue d'appeler ses anciens subordonnés pour demander des informations sur telle ou telle personne .
Les magistrats du siège étant cependant le dernier corps de fonctionnaires"d'élites"contrairement à ceux du parquet ,a ne pas avoir été absorbé par l 'oligarchie . Squarcini a été mis en examen pour cela.

La balkanisation du monde qui s'est ensuivie en sphères d'influence dominées par des puissances intermédiaires toujours plus dèshinibees par rapport à l'imperium états-unien a renforcé cette perte de souveraineté...

Le macronisme n'est ni un humanisme ni une idéologie. C'est une invention d'oligarques. C'est un système de préservation et d'optimisation des acquis d'une (grande) bourgeoisie qui ne savait plus à quels saints se vouer après la déconfiture des deux précédents mandats présidentiels.

L'ambition est creuse, porteuse de néant et non d'exigence. L'excitation est vaniteuse, elle n'a plus que le goût de la trahison. Emmanuel Macron a été propulsé en urgence. La catastrophe politique touche tous les candidats du système. Il devait très rapidement constituer des réseaux de confiance pour donner l'impression d'être prêt. Et il lui faudra des mois - jusqu'en mars 2017 - pour qu'enfin émergent des propositions plus ou moins sérieuses. Ses conseillers se montrant tout aussi incapables d'imagination et de pensée que lui, il se voit obligé de mobiliser pour tenter de "Penser" conjoints et parents, dans l'indifférence et la bienveillance d'une presse trop excitée par une prise de pouvoir qui semble la dépasser, et en arrive - comble de la veulerie et de la compromission - à présenter comme une innovation l'absence de programme du candidat.

En France, l'information se dilue, étouffe sous l'effet de la bêtise et de la servilité, et cette bêtise et servilité sont produites, recherchées. Aucun des oligarques n'aurait idée, après avoir investi des millions pour les acheter, de perdre quelque argent pour le bien de ces médias qu'ils assurent détenir dans le but de défendre la démocratie. Seul Bernard Arnault laisse la besace du "Parisien" absorber toujours plus de déficit afin de rendre impossible toute émancipation. Pourtant tous les journalistes prétendent y croire et continuent de penser que, tant que, contrairement à Bolloré, personne n'aura la bêtise d'intervenir directement, leur indépendance sera assurée. Criant à leur indépendance, niant tous les mécanismes de contrôle et d'écrasement déployés, ils croient défendre leur dignité, là où ils se rendent complices, devenant les relais d'un système qui ne cesse de les exploiter. Non, en France, personne ne prend la peine de tuer. Il suffit d'acheter.

Apparences dont on rappellera l’importance : nos dominants sont considérés comme légitimes en ce qu’ils prétendent donner le la. Leur exemplarité – qu’elle soit morale, intellectuelle ou performative – légitime les privilèges qui leurs sont accordés, et apparaît comme la clef du pouvoir que la société leur attribue. Si cet imperium venait à s’effondrer, ce serait tout l’édifice qui par ricochet tomberait.

Ce qui m'a toujours sidéré, c'est l'absence de honte des journalistes pris en flagrance de suivisme et de manipulation. Après avoir répété contre toute évidence pendant des mois que le "mouvement s'essouflait", relayant une pure parole d'Etat, le réel fini par s'imposer.