Paul Desalmand

Je n'ai pas beaucoup aimé ma lecture, simplement parce que beaucoup de ces citations, je ne les connaissais pas. Ce n'est pas non plus une lecture de détente.

Sinon, les explications sont claires et il y a eu un gros travail de recherche sur les auteurs et le contexte historique pour les différentes citations.

Le livre en soi est beau, il y a des pages colorée, des petites insertions de graphisme à la fin des explications. Par contre j'aurais préféré avoir les explications sur les pages gauche et droite que sur l'endroit et l'endos.

Des citations que tout le monde connaît replacées dans leur contexte et expliquées. Certaines sont surprenantes, et le lecteur se réjouit d'en savoir plus.

bon

J'aime beaucoup ce type d'anecdote. Les définitions sont néanmoins inégales dans leur intérêt. Un livre idéal pour le petit coin !

Ce livre m’avait été offert par mon beau-frère pour mon anniversaire. Il l’avait trouvé au Musée du Louvre de Lens.







Plus de deux cents trente expressions sont présentées dans cet ouvrage. Toutes permettent une meilleure compréhension historique de notre héritage gréco-latin et judéo-chrétien.







Ce cadeau était très bien choisi car je suis très curieuse, j’aime beaucoup la mythologie et on apprend plein de choses sur des expressions que l’on utilise au quotidien.
Lien : http://www.lesmiscellaneesde..

Des petites anecdotes parfois amusantes !

Ce livre se présente sous la forme d'un dictionnaire, avec les entrées par ordre alphabétique. On y retrouve par exemple les mots ou expression : atomes crochus, demi-mondaine, pétrarquisme, séduction... donc une grande variété d'entrées pour ce monde si vaste qu'est l'amour et l'amitié.



Chaque rubrique se réfère à des citations tirées de la littérature contemporaine... ou pas, ou à des auteurs qui ont initié l'utilisation de ces expressions ou mots.



Ce n'est pas un livre qu'on lit comme un roman, mais qu'on feuillette au gré de ses envies ou de ses humeurs. On y découvre des expressions comme "amours ancillaires" ou "longanimité" mais aussi d'autres plus connues comme "petit ami" ou "médisance".



Pour qui aime ce genre d'ouvrages, celui-ci apporte un éclairage intéressant et décalé, très en lien avec la littérature, sur un thème maintes fois traités. En plus, c'est un bel objet de qualité.
Lien : http://citajourdesyldia.cana..

Le livre se présente comme « une promenade au pays de l’amouramitié ». 365 mots, un pour chaque jour de l’année, sont expliqués. Le choix des termes s’avère plutôt judicieux. Nous avons des mots simples tels que « cocotte », « fiancé » ou « amant » qui réservent cependant des surprises, des jolies locutions comme « lovelace » ou « intermittences du cœur » et des expressions plutôt amusantes (« faire boutique mon cul », « demi-vierge », « faire la bête à deux dos »…). Au début, je craignais que l’ouvrage adopte un ton trop professoral avec quantité de références littéraires, pas toujours accessibles au plus grand nombre. Au fil des mots, j’ai été rassurée car le livre se veut, au contraire, didactique. Certes, l’écriture est belle et les connaissances sont bien là, mais le ton se veut joyeux. Apprendre en se divertissant, tel pourrait être le credo de l’ouvrage écrit à deux mains. D’autant plus que le texte est parsemé d’illustrations, des anciennes gravures. Ce qui est aussi intéressant, ce sont les parallèles établis avec les autres langues et l’évolution d’un mot dans le temps. Ainsi, « faire l’amour » signifiait au XVIIème siècle « faire la cour ». L’ouvrage permet d’éclairer les œuvres classiques de nos grands écrivains.



D’autre part, la justesse des analyses rend le livre savoureux. Par exemple, cette citation contemporaine des Bodin’s qui ont consacré un sketch à un réseau social : « Tu te rappelles du grand banquet qu’on organise tous les ans sur la place de l’église pour la fête de la Saint-Jean. […] Eh bien, Face de bouc, c’est exactement pareil, c’est une réunion d’amis. Sauf qu’il n’y a pas d’entrecôte, pas d’accordéon, rien du tout, et tu connais aucun de tes amis. »



« 365 mots de l’amour et de l’amitié expliqués » est un livre à conserver précieusement et à feuilleter au hasard des mots.



Merci à Babelio et aux éditions Chêne pour l’envoi de cet ouvrage.

La jolie couverture matelassée de ce livre donne tout de suite envie au lecteur de se plonger dans la lecture. Pas d'histoire, juste de simples réflexions sur des mots qui d'une façon ou d'une autre ont un lien avec l'amour ou l'amitié. Les nombreuses références aux auteurs peuvent faire peur au début pour la compréhension du texte mais il n'en est rien : au contraire, toutes ces allusions aux auteurs peuvent faire écho dans notre mémoire quand on les connaît ou susciter notre curiosité d'en savoir plus quand on ne les connaît pas. Ce livre est je pense, une belle façon d'apprendre et de réfléchir tout en se divertissant. Certaines définitions invitent à la réflexion, et à la lecture de celles-ci, on aurait envie de poursuivre et d'ajouter notre pensée. D'autres explications peuvent surprendre ou faire rire, notamment les expressions telles que "faire boutique mon cul" ou un "chevalier de la manchette"... En définitive, un livre enrichissant que je recommande.

D'abord , disait René Char , il y a toujours des mots nouveaux qui s'apprêtent à surgir et qui savent de nous ce que nous ignorons encore d'eux .

Ce petit lexique , fourni obligeamment par les Editions du Chêne , nous explique le sens et l'origine des mots nouveaux qui surgissent régulièrement dans la presse écrite et nos dictionnaires .

Ces mots , qu'ils soient importés de l'italien (bunga bunga ,biscotto , bimbo , mercato ) , de l'anglo-saxon pour une grande majorité ( sex-toy , tuning , drag-queen , cloud computing , name dropping , flyer , deal , jet lag , destroy , go-between , hacker , geek , chat , gimmick , free lance , caddy , junkie , spam , prime time , junk food , making of , pitch , story-telling , arty , etc...) , qu'ils soient des mots anciens rajeunis par l'usage actuel ( culte , arobase , fadette , portail , visibilité , toxique , indignés ) , qu'ils soient issus de termes "religieux" ( fatwa , charia , burqa ) , que ce soient des acronymes ( TOC , LED , AMAP , BRICS , DRH , GPS , FAQ ,TIC , PAF , RTT ) , apportent sans cesse un bol d'air frais et une prodigieuse vitalité à notre langue française .

Car une langue ne vit pas si elle ne s'enrichit pas d'apports extérieurs ; de tous temps , notre langue a reçu de nombreuses contributions : de l'arabe , de l'italien , du turc , du japonais , de l'anglo-saxon ( le principal contributeur ) , de l'allemand , du russe , du persan ; du latin , du grec , de l'hébreu , langues théoriquement "mortes", etc...

Ce livre s'adresse évidemment aux amoureux des mots ( jamais infidèles ) et à tous ceux qui aiment la langue française . Il est facile à lire , les textes sont aérés et truffés de dessins qui illustrent le propos , donc à la portée de tous les âges .

En outre , les notices sont doublement intéressantes , elles donnent le sens du mot et son origine , souvent pittoresque , parfois surprenante .

Par exemple , pour "drag-queen" , "queen depuis longtemps signifie en anglais homosexuel masculin , folle . Pour "drag" , rien n'est sûr , et nous choisissons l'étymologie la plus pittoresque .A l'époque de Shakespeare , les femmes n'avaient pas le droit de monter sur scène , ce qui conduisait à faire jouer les rôles de femme par des hommes . Le régisseur écrivait sur ses registres : DRAG pour DRessed As a Girl ( habillé en fille ) " .

Je n'en dirai pas plus , je ne veux pas tout dévoiler sur le contenu de ce livre , mais je ne puis qu'encourager les lecteurs à se jeter dessus , sa lecture est indispensable si l'on veut comprendre le langage des "geeks" , des "tweets" et du "cloud" .

Ce recueil de 365 mots nouveaux de notre langue française brosse l'image de notre société à un temps donné.

Tous ces mots "nouveaux", qu'ils retrouvent un nouveau sens au vues du contexte historique, qu'ils soient empruntés à d'autres dialectes, dénotent une nécessité d'exprimer de nouvelles situations, caractéristiques de notre époque.

Il serait très intéressant de feuilleter à nouveau cet ouvrage dans 20 ou 30 ans, à la manière d'un livre d'histoire ou de témoignages d'archives !

Ce livre est très agréable au toucher avec sa couverture matelassée, et facile à manipuler avec son format un peu plus grand qu'un livre de poche.

Ca tombe bien parce que c'est un livre à manipuler à sa guise, rempli de :

- mots nouveaux comme "branchouille" qui remplace "branché" ou "chébran"

- mots d'origine anglaise comme sniper( tireur d'élite) ou deal (marché)

- expressions d'origine anglaise comme Prime time, burn out, quick book, soap opera, story-telling...

- des mots qui s'étendent à de nouveaux domaines comme "générique" qui passe du cinéma à la médecine.

- Des mots créés à partir de noms propres comme Macdonaldisation, botoxer, karchériser,flanby...

- mots issus de langues étrangères comme tsunami du japonais, Fatwa de l'arabe, chum des canadiens...

- sigles comme AMAP, OGM, MPR (méga problème de riche)...



Bref si vous voulez tout savoir sur les TIC, globish,Tycoon, niaiseux, streaker et les 360 autres mots nouveaux, c'est le livre qu'il vous faut.



C'est un livre épatant, avec ses trois couleurs vert, blanc et marine, amusant avec ses illustrations d'un autre âge. A consommer régulièrement avec modération.



Je remercie Babélio et les Editions du Chêne pour m'avoir offert ce livre dans le cadre de la Masse critique.

Un Stendhal inédit et peu conformiste. Pétillant d'intelligence.

bon

" La religion est l'opium du peuple " (MARX)



Ancien élève de l'École normale supérieure de Cachan, docteur d'État, Paul Desalmand a publié dans de nombreux domaines, aussi bien dans le domaine de la vulgarisation qu'en littérature. Son premier roman, Le Pilon, a été traduit en six langues.



Dans ce nouvel essai, publié en 2017, aux éditions Entrelacs, Paul Desalmand permet une fois de plus une compréhension de la position de l'athée, d'Epicure à nos jours.

En effet, le mouvement de contestation envers les différentes croyances n'a cessé depuis. C'est notamment au cours de la période du Siècle des Lumières qu'il a été le plus engageant. En effet, de nombreux philosophes récusent la croyance religieuse comme étant une vérité unique.  Pour ces derniers, Dieu n'est que la projection des aspirations de l'être humain, et, par conséquent, n'est qu'un produit humain par lequel l'homme se console de son insuffisance.

Il démontre ainsi que l'athée se passe de l'hypothèse du divin pour expliquer le monde et pour déterminer sa conduite.

p. 21 : " [...] l'athée s'attaque surtout aux institutions religieuses et aux superstitions pour ce qu'elles ont de contradictoire et d'aliénant. "

Pour l'athée, la religion ne favorise pas l'activité de l'esprit.

Comme le stipule Michel Onfray, "les religions d'amour et de miséricorde débouchent toujours sur la haine". C'est donc logiquement que les athéistes sont de plus en plus nombreux. De plus, l'athéisme et les mouvements favorables à l'émancipation des femmes sont souvent allés de pair. L'être humain semble vouloir se détacher finalement de tout style d'asservissement.

Cet essai ne m'a que moyennement convaincu. Bien que sa forme soit accessible, malgré la complexité du sujet abordé, les trois quarts du livre sont consacrés aux différentes religions et croyances. J'aurais aimé un plus large développement de l'athéisme, notamment dans cette époque contemporaine.
Lien : https://missbook85.wordpress..

"Je suis né le 17 juin à 16h37 sur les presses de La Manutention. Je suis un livre et je vais vous raconter mon histoire". Tel est le préambule de ce petit opus écrit par Paul Desalmand qui vient ici gueuler un grand coup sur l’édition, les voiturées de livres éditées chaque année et qui finiront quelques mois plus tard dans la gueule de cette énorme broyeuse qu’est le pilon.

Arrivé au soir de sa vie, plus de vingt ans, il a pour projet de nous raconter ses aventures.



Je n’écris pas un roman mais seulement un témoignage sur les principaux évènements de ma vie… Mon existence a été mouvementée.



Et nous voilà embarqué à ses côtés chez son premier libraire, chez un vieil homme à la jambe de bois (pilon pour les initiés), nous le suivrons aux puces, dans un sac sous les ponts de paris…

C’est l’occasion pour le livre de nous faire un portrait de tous ces types de lecteurs parmi lesquels on en trouve bien un qui nous ressemble un peu. Paul Desalmand se régale et nous enivre au passage de réflexions et de citations des auteurs qu’il affectionne particulièrement.



Après une carrière dans l’enseignement suivie d’une grande expérience dans le monde de l’édition, Paul Desalmand publie ce premier texte. "Roman, essai, pamphlet, atypique sûrement", c’est ainsi que le définit Patrick Cauvin dans sa préface.

Auteur atypique donc qui, à la question "Pourquoi écrivez-vous ?" répond: "Pour atteindre un état où je n’aurai plus envie d’écrire"



Un très court texte donc à savourer comme une confiserie avec un brin d’émotion et un petit sourire en coin

Quand un livre... se livre et nous conte sa trépidante vie !

Quels plaisirs, quelles frayeurs, quelles rencontres, quels débats littéraires passionnés et passionnants... !

Je n'ai pas écrit ce roman, dit l'auteur ; c'est le roman qui m'a écrit.

Tout, tout, tout sur la vie d'un livre. L'approche est originale, puisque c'est le livre lui-même qui se raconte. Extrêmement intéressant pour tous ceux qui s'intéressent au monde de l'édition, aux libraires, aux tirages, aux manies du lectorat, aux critiques...c'est à dire, en fait, un livre qui devrait intéresser tous les "Babéliens" !

«Je n'ai pas écrit ce roman. C'est le roman qui m'a écrit.» voici ce que précise l’auteur sur la quatrième de couverture de son premier ouvrage. Conseillé par mon professeur de français en début d’année, j’ai de suite voulu découvrir le bruit de ce livre.

Pleins de rebondissements et d’aventures, le livret en lui-même écrit sa propre histoire. C’est bien l’une des premières fois que je me retrouve confrontée à lire quelque chose de « vivant ». Il parle de tous ce qu’il a pu vivre, traverser et subir et ce livre sans précédent, en nous narrant ses aventures et l’origine de son existence, nous emmène avec lui tout au long de ces quelques lignes.

C’est un écrit plein, qui nous permet de visionner des choses auxquels on ne pense pas forcément, ou que l’on oublie souvent. Avant de découvrir cet « être » qui parle de lui-même, je ne me doutais pas qu’un livre pouvait avoir une âme, mais si celui-ci est capable de vivre entre les mains de plusieurs lecteurs, auteurs, ou personnages pittoresques alors pourquoi ne pourrait-il pas s’imprégner de tout ce qu’il a vu afin de devenir quelqu’un ?

« Le pilon » est une merveilleuse idée de la part de Paul Desalmand, en aucun cas je ne pourrais me retrouver déçue de cette imagination et de ce débordement. Je vous conseille à votre tour de vous laisser emporter dans ce très beau voyage biblique, qui nous pousse à la réflexion en restant tant agréable et délicat.

Très original bien sûr. on suit la naissance et les aventures d'un livre (dont on ne saura ni l'auteur ni le titre). même si je n'ai pas adhérée à certains propos de l'auteur, le projet est assez original pour le découvrir.