La louve de Mausecret

Trois petites étoiles pour cette petite intrigue ou enquête suite à des meurtres et suspicion de sorcellerie viennent apporter un petit suspense dans une histoire se déroulant en 1633 au sein de la ville de Bourges.

C'est d'ailleurs l'aspect historique le plus intéressant même si les développements de l'affaire sont confus et finalement partiellement aboutis lors du dénouement. On constate, une nouvelle fois si besoin, que les intérêts des humains priment toujours ou presque sur le droit et la légalité. A l'époque, les tendances s'inversaient vite et les héros d'un jour devenaient les traîtres et les victimes dès le lendemain.

Archambault, l'enquêteur, a donc bien du mal à débrouiller tous les fils qui le font remonter le temps pour découvrir que trois meurtres peuvent être liés à des actions malveillantes bien plus anciennes. Il est donc amené à combattre les bourgeois prétendument bien-pensants et même des hommes d'église, intouchables à l'époque. Il est aidé dans sa tâche par une femme entourée de loups, menacée elle aussi, vue comme sorcière par les ceux qui peuvent la redouter. Ce sont sans aucun doute les deux personnages les plus attachants de cette histoire qui a joute une belle note de fantastique avec des loups dociles quoique menaçants.

Même si la grande Histoire rejoint par moments la petite, l'ensemble donne un résultat plutôt moyen encore que certains dialogues, rehaussés par le vocabulaire du peuple de l'époque, soient assez réussis.

La louve est sympathique et les loups aussi, manque juste une certaine finesse pour donner à ce roman une plus grande dimension.

J'ai déjà lu Thierry Berlanda à travers L'affaire Creutzwald et Déviation Nord, deux polars se passant à notre époque moderne. J'aime ce sens du thriller mais aussi du terroir qu'à l'auteur.
Avec La louve de Mausecret nous plongeons dans une autre atmosphère, celle de la ville de Bourges en 1633 du règne de Louis XIII, au temps des persécutions des Huguenots et des épidémies de peste qui ravagent les contrées de l'époque.
Ce roman démarre par l'assassinat de deux bourgeois reconnus de leur communauté. L'échevin Archambault des Mousseaux aux ordres du bailli Claude Biet est chargé de résoudre l'affaire. Celle-ci le ramènera à ses plus amers souvenirs mais aussi au tréfonds de l'âme humaine, superstitieuse, cruelle, prête à tout pour ses intérêts.
A ses côtés, une jeune femme, accompagnée d'une meute de loups, lui viendra en aide. On la considère sorcière alors qu'elle n'est que femme. Et en cette époque il n'est pas facile de l'être si on ne se soumet pas aux dictats de la société et de la morale.
Une atmosphère sombre, lourde et oppressante. Tout est bien rendu à travers la plume de Thierry Berlanda. Il emploie un vocabulaire et une syntaxe d'époque qui nous transporte en plein 17ème siècle. Il m'a fallu beaucoup de concentration, bien que nombres de mots soient traduits en bas de page. La tournure des phrases demande une grande attention. Et il est jubilatoire de mettre en parallèle le parler des notables et celui du petit peuple qui emploie argot et patois. Tout cela produit une immersion totale dans cette ville du Berry où les guerres de Religion continuent à faire des ravages.
Les personnages sont intéressants, les joutes verbales entre Archambault et Jeanne qui ont des caractères bien trempés tous deux, nous les rendent attachant. Les dialogues entre les différents notables du conseil montrent la différence des corporations, le fossé entre les bourgeois, les nobles et le clergé. La politique du pouvoir royal et du clergé est omniprésent.
Et puis la présence de la meute de loups nous fait bien prendre conscience que l'homme est pire loup que l'animal, qui ne tue pas pour le plaisir mais pour se nourrir.
Comme vous l'aurez deviné j'ai beaucoup apprécié ce polar par son côté historique, humain, et linguistique.
Il me reste encore d'autres livres à découvrir de cet auteur, et je n'y manquerai pas.
Merci aux Éditions Christine Bonneton pour cette belle découverte.

A chaque fois que j'ai reçu un livre en masse critique, j'ai toujours eu la chance que celui-ci me plaise. Aux vues des nombreuses critiques positives lues sur « La louve de Mausecret » de Thierry Berlanda, j'ai démarré ma lecture avec enthousiasme, d'autant plus que je suis totalement fan des romans policiers historiques. Malheureusement, je suis passée totalement à côté de l'histoire.

Celle-ci se passe à Bourges en 1633. Deux commerçants prospères sont retrouvés pendus par le lieutenant de police Archambault. Il semblerait à première vue que ce soit des suicides. Mais très vite, celui-ci comprend qu'il s'agit de meurtres. le maire Claude Biet le presse alors de résoudre urgemment cette affaire, d'autant plus qu'un troisième assassinat vient d'être découvert.
Cinq ans après la grande peste qui avait amputé la ville d'un tiers de ses habitants, il ne s'agirait pas que ces morts provoquent la suspicion de la population à l'égard de leurs représentants.

Malgré la contestation des membres du Conseil, le lieutenant va partir à la recherche d'indices et d'un éventuel coupable. A ses côtés, une jeune femme, accompagnée d'une meute de loups, lui viendra en aide. Considérée comme sorcière, parviendra t'elle à l'aider malgré l'animosité féroce de la population et des hauts dignitaires de la ville ?

Tout dans ce roman était fait pour me plaire : l'intrigue, les personnages…et surtout l'époque qui caractérise la chasse aux sorcières et les guerres de religions notamment entre catholiques et protestants. D'autant plus que l'auteur a su recréer à merveille et avec talent l'atmosphère et les moeurs de cette période du 17ème siècle en Province.

Peut-être est-ce l'emploi un peu trop souvent d'un vocabulaire d'époque qui m'a troublé ? Mais ce ne serait pas la première fois que cela m'arrive sans en être particulièrement gênée. Ou bien tout simplement : n'était-ce pas le bon moment pour moi de le découvrir.

Malgré ma déception, j'invite toutes celles et ceux qui souhaite le lire à ne pas être freinés par mon avis. Je suis tout à fait certaine qu'il plaira à beaucoup d'entre vous : preuve en ait les autres critiques sur Babelio.

Bien évidemment je remercie Babelio et les éditions Christine Bonneton pour l'envoi et la découverte de ce roman.

Plongeon dans la ville de Bourges du XVIIème siècle, Thierry Berlanda nous conte avec une précision incroyable cette période, le lecteur se retrouve tout simplement au coeur des rues moites et sombres d'une époque qui je dois l𠆚vouer ne me fait pas envie. Ce polar recèle une foule de détails, de recherches de langage, de patois et de conditions de vie qui m'ont tout simplement transportée au coeur d'une période de l'histoire dont chacun a entendu parler, entre peste et chasse aux sorcières, l𠆚uteur parvient à nous passionner à l𠆚ide d'une intrigue qui rendrait fébrile le plus courageux. En effet, cette ambiance qui nous cerne tout au long du roman, entre mystères et meurtres est criante de réalisme, les faits s'y déroulent à un rythme haletant et l𠆞nquête est menée d'une main de maître et faille. Les personnages de Jeanne, cette mystérieuse et magnétique jeune femme et d𠆚rchambault, cet homme vieillissant et malade qui cherche des réponses au fond de lui même, donnent à cette histoire une profondeur et une sensation ésotérique. On s𠆚ttache bien que l'on en sache peu, on sent la souffrance qui reste dans l𠆚tmosphère suite aux actes autour desquels Archambault enquête. Parlons également des loups qui semblent communiquer avec Jeanne, quelle magie contient cette relation hors-norme?
Lien : http://livresque78.com/2021/..

Bourges, 1633. Deux commerçants prospères sont retrouvés pendus. L'échevin, Archambault des Mousseaux, est chargé de rassurer la population. Cependant, il comprend, immédiatement, qu'il ne s'agit pas de suicides. Il doit agir vite, car non seulement, le maire le presse, mais un troisième homme meurt, dans les mêmes circonstances. Même si rien ne permet de le relier aux deux premières victimes, Archambault devine que le passé n'a pas livré tous ses mystères. L'épidémie de peste qui a décimé la ville a laissé des stigmates.


Pour les membres du conseil, les coupables sont évidents. La première accusée est Jeanne. Soupçonnée de sorcellerie, elle vit dans les bois, entourée d'une meute de loups. Elle a un grand respect pour les animaux et elle est à l'écoute de leur véritable nature. Elle a échappé au bûcher, alors qu'elle refusait d'être une femme soumise. Thierry Berlanda rappelle que la chasse aux sorcières était surtout une chasse aux femmes indépendantes. Les guerres de religion sont, elles aussi, encore dans toutes les mémoires. Les protestants sont la cible de la vindicte publique.


Archambault est un enquêteur attachant, qui ne juge pas sur les apparences et qui sait écouter. Cependant, il n'est pas toujours entendu. Pour mener ses investigations, il doit faire preuve de courage, car l'animosité et la méfiance, à son encontre, sont grandes. Lui-même, semble porter un fardeau sur ses épaules. Aussi, il ne lâche rien, jusqu'à l'épuisement. Pourtant, ce qui se distingue de lui, est une droiture et des valeurs fortes. Sa vision de la femme est avant-gardiste. J'ai aimé les messages de l'auteur au sujet de la cause féminine.


La louve de Mausecret est un roman d'ambiance. J'ai parcouru les ruelles étroites, et sombres, j'ai entendu les sabots des chevaux de ceux qui approchent de la ville et qui ne sont pas désirés. J'ai ressenti l'atmosphère de la forêt : les cris des loups sont parvenus jusqu'à moi, j'ai vu leurs yeux fixés sur moi, j'ai été fascinée par leur regard et par leurs règles de hiérarchie, j'ai admiré leur pelage et j'ai su qu'ils ne me considéreraient pas comme une ennemie. J'ai été envoûtée par les mystères qui entourent Jeanne, mais aussi par les conspirations qui composent l'intrigue. En effet, les crimes s'insèrent dans un contexte qui se dévoile, peu à peu, et qui renforce le climat énigmatique. Enfin, le style soutenu de Thierry Berlanda nous plonge dans le XVIIe siècle. Des mots de vieux français parsèment le récit, ils ajoutent une touche de désuétude qui contribue au charme de l'histoire. Ces termes anciens sont toujours traduits, aussi la lecture est fluide.


J'ai adoré ce roman policier historique mystérieux, empli de sensibilité pour les causes féminine et animale.


Lien : https://valmyvoyoulit.com/20..

Bourges 1633, alors que deux commerçants sont retrouvés pendus, le lieutenant Archambault s'interroge sur les coïncidences que revêtent ces deux événements. Il s'aventure alors sur un chemin sinueux, en quête d'indices concomitant et de potentiels coupables...

Au-delà de l'intrigue policière, c'est l'ambiance qui prime dans ce roman, avec un bond en arrière totalement dépaysant. La plume est ciselée, enveloppante et sied à merveille au contexte historique de l'époque.

On se plaît à fouler les rues de Bourges, à observer les moeurs de cette période du XVII Siècle. C'est vivant, avec des dialogues et des mises en scènes truculentes. On fait la connaissance de personnages tranchés, haut en couleur. Il se dessine au cours de l'intrigue des manigances. Jamais une enquête n'aura été tant ourlée de secrets et de mystères. On ressent une sorte de vertige, envahi par un tourbillon d'incantations, poursuivi par des ombres accusatrices et autre félonies...

Ici, on est baigné dans uns un climat sombre et de méfiance, régi encore par des tensions extrêmes. On assiste à une mise en abîme sur fond d'obscurantisme religieux et de chasse aux sorcières. On est fasciné par la personnalité de Jeanne entouré de ses loups, on est touché par son vécu et son passé.

"Il est formé d'honorables bêtes à poil et de leur meneuse, Jeanne. On dit les uns cruels et l'autre possédée, mais j'ai trouvé chez eux plus de sagesse que chez bien des bourgeois, juristes ou philosophes."

Entre Jeanne et Archambault, s'est installé un rapport de confiance et de respect sur lequel on n'aurait pas misé au départ. Et pour cause, c'est une longue histoire qui ne demande qu'à occire sa troublante opacité.

Un récit trépidant qui opère comme un charme et auquel, Cher Lecteur, vous ne sauriez plus longtemps résister !
Lien : https://www.sophiesonge.com/..

Le titre et la couverture de ce livre m'ont attirée en dépit du caractère historique du récit, je ne suis pas une adepte des romans policiers historiques, à quelques exceptions près. J'avais aimé L'affaire Creutzwald dans lequel Thierry Berlanda maniait habilement récit policier mêlé de surnaturel à des faits historiques ayant eu lieu dans le bassin minier lorrain. Dans La louve de Mausecret, il nous entraîne au 17ème siècle dans le Cher pour une sombre enquête sur fond de chasse aux sorcières…

En 1633, la ville de Bourges est le théâtre de plusieurs crimes étant dans un premier temps identifiés comme des suicides. La perspicacité du lieutenant de police Archambault va à l'encontre de déductions simplistes et d'une conclusion trop facile. Il décide de mener seul une enquête qui va le mener sur les traces d'une meneuse de loup, qui vit dans les bois et marais alentours. Celle-ci la met sur la piste d'un réglement de compte ayant trait à une sombre affaire qui a secoué la région quelques années plus tôt.

Le vocabulaire employé et les tournures de phrases sont d'époque (essentiellement dans les dialogues), rendent cette lecture complexe mais intéressante (les termes utilisés en ancien français sont traduits en bas de page). Les jouxtes verbales sont empreintes d'humour, ce qui égaye le récit et lui donne un certain dynamisme. Au demeurant l'atmosphère est sombre et oppressante, très immersive dans la vie de cette ville à cette époque. En toile de fond, les guerres de religion, les épidémies de pestes qui ravagent épisodiquement la région, et les chasses aux sorcières, créatures souvent on ne peut plus humaine et de bonne foi, mais soumises aux préjugés et aux lois d'hommes impitoyables. Voici donc un polar historique qui tire son épingle du jeu et vous promet un enquête sombre et passionnante.
Lien : https://loeilnoir.wordpress...

Merci à masse critique pour nous permettre de faire des découvertes telles que ce livre vers lequel je n'aurais peut-être pas été spontanément en librairie, et nous faire faire des grands écarts en passant d'un livre sur la mondialisation et l'écologie à un suspens historique.
Dans ce livre on se retrouve plongé à Bourges aux XVII siècle où deux commerçants sont retrouvés pendus dans leurs boutiques or il ne s'agit clairement pas de suicides.
Il revient à l'échevin Archambault de trouver les coupables et de rendre justice.
Or lorsqu'on sait qu'on sort d'une épidémie de peste et que les guerres de religions entre catholiques et protestants font toujours rage en Europe, rien ne sera aussi simple que prévu.
Il est aussi question de la place des femmes dans la société et des choix qu'elles ont ou surtout qu'elles n'ont pas pour vivre leur vie, et enfin de lutte de pouvoir.
Il est toujours compliqué, je trouve, dans les policiers historiques de trouver un juste équilibre entre les deux styles. Dans ce cas l'historique prend le dessus, et tout particulièrement par le langage utilisé, ce qui m'a personnellement tenu plus à l'écart de l'histoire.
Un livre intelligent, très bien documenté et agréable à lire.

Bonjour à toutes et à tous,

Pour les amoureux de la langue française et férus d'histoire, vous allez vous régaler !

À Bourges en 1633, alors q'une épidémie de peste a ravagé le Berry, deux marchands sont retrouvés pendus, c'est le lieutenant Archambault qui reçoit l'ordre de calmer la population. Déconcerté par la coïncidence des deux événements, il part sur une route sinueuse à la recherche d'indices et d'un éventuel coupable… Jamais une enquête n'aura été aussi pleine de mystère et de secrets.

Ce roman policier est rempli d'une multitude de détails, de recherches de langage, de patois et de recherches vivantes qui m'ont simplement transporté au coeur d'une période de l'histoire dont nous avons tous entendu parler. J'ai aimé me promener dans les rues de Bourges, en observant les coutumes de cette époque.

Au-delà de l'intrigue policière, l'auteur a le don de créer une atmosphère réaliste et nous renvoie dans ce passé sombre comme si nous y étions nous-mêmes, sur fond d'obsession religieuse et de chasse aux sorcière. J'ai été transporté par le personnage de Jeanne bien sûr, entourés de “ses” loups.

Le récit est addictif, non seulement en raison de l'intrigue, mais aussi pour l'attachement que j'ai eu envers les personnages. Leurs défauts leurs bontés, et leurs véhémences sont décrits en détail.

Un grand merci Thierry, je me suis régalé !


÷÷÷÷÷÷÷

Extrait :

« Passant par la rue Mirebeau pour atteindre l'hôtel des Échevins, Archambault fut attiré par des éclats de voix provenant de la Gerbaude, une auberge que fréquentaient surtout les administrateurs du bailliage et les hommes du guet. le sergent fut surpris que le magistrat y voulût faire un détour.
– Nous dînerons après votre entretien avec le bailly, messire. Il vous attend, sans songer à boire ni manger avant de vous avoir vu.
Sourd à la supplique, Archambault s'arrêta devant l'enseigne de la gargote, un porcelet couronné de maniguette. La pluie alors redoubla. En tous sens ses dards criblaient les toits et rebondissaient sur le sol comme des éteufs. L'échevin et son second pensèrent se mettre à l'abri sous l'auvent, mais ils n'en furent guère moins trempés, et ne mesurèrent l'avantage de leur piètre refuge qu'après que la radée eût cessé. »
Lien : http://leressentidejeanpaul...

Avec La louve de Mausecret, Thierry Berlanda ressuscite une affaire ayant réellement eu lieu, mêlant personnages réels et de papier, un procédé que j'aime beaucoup vous le savez.

Ce polar historique nous immerge au coeur du règne de Louis XIII sur les braises des guerres de religion entre catholiques et protestants, qui secouent le pays depuis déjà près d'un siècle. Je me suis vraiment délectée du style de Thierry Berlanda qui utilise le vocabulaire, la langue et le phrasé de l'époque, ça a été un vrai bonheur de le lire.

Alors que deux commerçants sont retrouvés pendus, le lieutenant Archambault s'interroge sur les coïncidences que revêtent ces deux événements. Il s'aventure alors sur un chemin sinueux, en quête d'indices concomitant et de potentiels coupables qui vont le mener tout droit vers la louve de Mausecret, Jeanne Fradet, jadis accusée de sorcellerie par son mari et qu'Archambault va sauver du bûcher.

Au-delà de l'intrigue policière, c'est l'ambiance qui prime dans ce roman, avec un bond en arrière totalement dépaysant. La plume est ciselée, enveloppante et sied à merveille au contexte historique de l'époque.

On se plaît à fouler les rues de Bourges, à observer les moeurs de cette période du XVII Siècle. C'est vivant, très bien documenté, avec des dialogues et des mises en scènes truculentes. On fait la connaissance de personnages tranchés, haut en couleur, notamment Jeanne et Archambault.

Il se dessine au cours de l'intrigue des manigances. Jamais une enquête n'aura été tant ourlée de secrets et de mystères. On ressent une sorte de vertige, envahi par un tourbillon d'incantations, poursuivi par des ombres accusatrices et autre félonies…

Lire la suite...
Lien : https://deslivresdeslivres.w..