La maladie du roi

Aussitôt reçu, aussitôt lu ! C'est comme ça que je pourrais résumer cette lecture car j'ai dévoré ce roman. Il a une réalité historique, Louis XIV a bien été opéré pour une fistule annale et tout son entourage a dû faire avec, même si chacun a réagi différemment. Ce sont ces réactions que l'on découvre alors que le roi va de plus en plus mal.


L'auteur ne prend pas le temps de s'attarder sur la psychologie de chaque personnage (même pas pour les personnages centraux comme Louis XIV et Felix, le chirurgien du roi) mais il nous fait quand même partager quelques-unes de leurs pensées. Etrangement, c'est largement suffisant pour les apprécier. Ce sont des personnages réels, ils ont donc une existence concrète qui dispense de devoir leur donner une consistance. Hormis deux ou trois, tous les intervenants du récit ont existé et il m'a suffi de le savoir pour les apprécier (ou non).


L'élément central de l'histoire est vraiment la maladie du roi. Je n'aurais pas cru qu'on pouvait faire un roman là-dessus mais si. Et ça fonctionne, c'est hyper intéressant. Ça l'est parce qu'on apprend des choses sur la politique étrangère, sur le conflit entre catholiques et protestants, sur l'influence de Mme de Maintenon, sur la visite de l'ambassade de Siam mais aussi sur l'évolution de la chirurgie et l'envie de comprendre le monde.

Si tout cela tient dans ce court roman, c'est parce que ce n'est pas enrobé de détails. Les dialogues et la narration vont à l'essentiel et c'est ce qui rend le récit aussi passionnant : j'aime l'Histoire (mais souvent les livres d'histoire sont ennuyeux) et j'aime qu'elle soit romancée (même si parfois ça part dans tous les sens et on ne distingue plus le vrai du faux). Et ici, l'auteur conjugue parfaitement les deux, c'est raconté simplement et efficacement. Il a inventé certaines choses et nous propose par exemple une des explications sur le mystère de l'homme au masque de fer, mais ça s'intègre parfaitement.


Ce fut un vrai coup de coeur ! Et c'est bien la première fois que je trouve la narration au présent agréable, ça donne l'impression de vivre un morceau d'Histoire comme si on y était.

La maladie du roi évoque une partie de la vie du roi soleil que les livres d'histoire n'abordent généralement pas. En 1686, Louis XIV souffre d'une fistule qui l'affaiblie fortement et contre laquelle les médecins semblent ne rien savoir faire. A part le soulager, ils ne connaissent pas de traitement, ne sont pas sûrs, ne souhaitent pas s'engager surtout pour qu'au dénouement, il y ait la mort du roi et ses conséquences. Apparaît alors un chirurgien, profession encore méprisée, dont les médecins se méfient et qui sont assimilés aux barbiers. On assiste alors à un historique du début de la chirurgie, ses essais, son évolution et surtout la suspicion dont souffraient ces médecins. C'est vraiment intéressant et pas que pour les passionnés de médecine, même les personnes qui n'y connaissent rien suivent avec intérêt les intrigues.

A côté de cela, on voit les problèmes internationaux avec les espions qui enquêtent sur la santé du roi afin de prévenir leurs rois, qu'ils se préparent à lancer l'offensive en cas de mort de Louis XIV. Tout un jeu avec les puissances européennes est mis à l'honneur, les alliances, les amours des courtisans qui changent en sentant le vent tourner …

Un roman historique passionnant, qui nous ramène à une époque de la cour de Louis XIV qu'on oublie régulièrement et qui nous montre bien des aspects méconnus. On sent les nombreuses recherches faites par l'auteur sur la chirurgie et ses débuts, sur la maladie de la fistule anale et on applaudit le travail et le style, qui nous fait tourner les pages sans s'en rendre compte.

Dur, dur de vous parler du livre et surtout de vous expliquer de quoi il parle. Car, en effet ce livre s'attache au Roi-Soleil et à sa célèbre fistule… mais pas que ! Ce n'est finalement qu'un prétexte pour nous donner un aperçu de la situation politique en 1686. le Roi est faible, à l'article de la mort selon certains. Cela ne passe pas inaperçu et les puissances européennes pourraient en profiter pour envahir la France. le Roi n'a donc d'autre choix que de donner le change, d'espérer mystifier son monde malgré la douleur bien présente en croisant les doigts pour que cela suffise à repousser les menaces les plus immédiates. Toutefois, cela ne peut pas durer éternellement, malgré les risques, il faut opérer le Roi. Cette charge revient au chirurgien Félix de Tassy. le destin de la France est entre ses mains, ce qui va le pousser à multiplier les opérations sur des fistuleux afin de « prendre le coup de main » et apprendre à limiter les risques d'hémorragie et d'infection.

J'ai beaucoup apprécié ce roman car on sent que l'auteur maîtrise le sujet et colle au plus prés de la réalité historique. de toute façon, en fin d'ouvrage, il démêle le vrai – pratiquement tout – du faux – quelques personnages inventés pour les besoins de l'histoire. À travers ce livre, Christian Carisey nous amène dans les arcanes du pouvoir et nous fait voir l'envers du décor. On s'aperçoit alors que l'équilibre est précaire et que tout peut dérailler d'un moment à l'autre. On croise également de nombreux personnages historiques – Madame de Maintenon, Louvois, le père La Chaise et même le Masque de Fer – et on voit clairement leur influence sur le Roi ainsi que les machinations de certains ou certaines pour arriver à leurs fins.

Le seul point négatif que je lui trouve, c'est que la chronologie n'est pas précisée de façon explicite. L'action du roman se passe sur quelques mois de l'année 1686 mais il n'y a pas plus d'indications de temps, ce que j'ai trouvé dommage. Cela donne un sentiment de confusion.

Quoiqu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié La Maladie du Roi. L'état de santé du monarque rend la France vulnérable et c'est parfaitement retranscrit. C'est un roman très intéressant et dont les contextes historique et politique sont complets. Il n'y a que la chronologie qui a posé problème pour moi…
Lien : http://antredeslivres.blogsp..

C'est dans un contexte politique assez troublé que survient une maladie bien handicapante pour le souverain. Face aux espions, aux jalousies de la Cour, aux divergences religieuses, chacun cherche a réalisé son destin. C'est bien un affaiblissement du pouvoir lié à la décrépitude physique du Roi Soleil que Christian Carisey nous raconte ici. C'est intéressant. Mais voilà, je n'ai pas beaucoup aimé. J'ai trouvé que son récit était... fade. Pas assez romanesque, pas assez romancé, il nous donne des informations historiques les unes derrières les autres. On est loin d'un roman historique à la Dumas. Pas de grands sentiments. Tout y est raconté de manière clinique (pour un roman sur la maladie, me direz-vous, ça tombe bien). Je m'attendais à un roman, j'ai eu l'impression de lire des cours d'Histoire.

Pour l'intégralité de la critique, c'est par là
Lien : http://110livres.blogspot.fr..